帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
cktony
原帖由 远去的山庄 于 2008-9-5 12:46:00 发表大补汤!!!
聆至静
松香味
原帖由 松香味 于 2008-9-5 12:23:00 发表 【声波(声音)反射的条件之一】:正方形反射体边长的1.414倍必须大于或等于被反射声波(声音)频率的1/4波长,这些声波(声音)才能被反射;当正方形反射体边长的1.414倍小于被反射声波(声音)频率的1/4波长,这些声波(声音)不能被反射。介绍一个简单有趣的小实验; 《雨果一》是许多朋友普遍拥有的发烧唱片之一,也是一张常用的电声系统测试碟,唱片中第17~45轨上分别记录了25赫兹到20000赫兹1/3倍频的正弦波频率信号,他们分别是:25Hz、31.5 Hz、40 Hz、50 Hz、63 Hz、80 Hz、100 Hz、125 Hz、160 Hz、200 Hz、250 Hz、315 Hz、400 Hz、500 Hz、630 Hz、800 Hz、1 KHz、1.2 KHz、1.6 KHz、2 KHz、2.5 KHz、3.15 KHz、4 KHz、5 KHz、6.3 KHz、8 KHz、10 KHz、12.5 KHz、16 KHz、20 KHz; 我们找一片边长略小于我们自己音箱障板宽度的正方形小木板(纸板、玻璃板、金属板均可),例如,如果我们的箱子障板宽是22cm时,小木板的边长选择在20cm×20cm即可。人站到箱子的侧后面,用手把握着小木板放到音箱中音扬声器或高音扬声器单元正面(视声波由那个扬声器播出而定),调整这个小木板的反射角度,使反射回来的声音对准我们自己的耳朵。 播放唱片中第17~45轨上分别记录了25赫兹到20000赫兹1/3倍频的正弦波频率信号,如果音箱正面距离墙壁不是很近,墙面反射干扰不是很明显强烈,我们可以通过这个小实验去体验声波(声音)反射条件的结论是否正确。实验效果是明显的。 如果我们选择的小木板的边长是20cm×20cm,边长的1.414倍=1.414×20cm=28.28cm=0.2828m;根据声波(声音)反射条件的结论,这块小木板能够反射的最低频率是=344m/s÷(0.2828m×4)=304.1(Hz);所有低于304.1Hz的频率会绕过它的“阻档”继续向前传播,不会被反射。所有等于或高于304.1Hz的频率,都会被它“阻档”并会被反射。 这个试验在我以前的帖子里曾经介绍过,估计注意并去实验的不多,重新提出来也为了配合本帖部分内容,有兴趣的不妨实验实验。
讨论
中国风
原帖由 松香味 于 2008-9-4 21:43:00 发表 原帖由 艺术用家 于 2008-9-4 18:16:00 发表再请教松大侠一个跑题的问题,关于小房间不能有效还原半波长以上的低频的观点是怎么看的 哈哈!!变成答记者问了。 [im
原帖由 艺术用家 于 2008-9-4 18:16:00 发表再请教松大侠一个跑题的问题,关于小房间不能有效还原半波长以上的低频的观点是怎么看的
原帖由 松香味 于 2008-9-4 12:29:00 发表 原帖由 计算中的上帝 于 2008-9-4 11:32:00 发表入墙设计的音响现在在影院系统里面(也就是多声道信号重播应用)用得很多。 普通的平面入墙方式,和管教授的保持一定“角位”的入墙方式,个人认为是有些区别的,保持一定“角位”入墙方式,并在两箱之间采取吸收处理,是获得良好立体声场的重要条件吧??不知道兄是怎么看呢??
原帖由 计算中的上帝 于 2008-9-4 11:32:00 发表入墙设计的音响现在在影院系统里面(也就是多声道信号重播应用)用得很多。
原帖由 计算中的上帝 于 2008-9-6 13:55:00 发表引用:原帖由 松香味 于 2008-9-4 21:43:00 发表引用:原帖由 艺术用家 于 2008-9-4 18:16:00 发表再请教松大侠一个跑题的问题,关于小房间不能有效还原半波长以上的低频的观点是怎么看的 哈哈!!变成答记者问了。 [im 声学上有个闭管实验和这个问题关,以前陆全根老师曾经写过这方面的短文可以参考一下。
原帖由 松香味 于 2008-9-5 19:07:00 发表或者就直接用发烧友人人手上都有的普通CD唱片试验,他的直径是12cm。看看多少赫兹以上的频率,他才能具有反射作用呢??
宗靈哥
开心果
原帖由 开心果 于 2008-9-7 21:49:00 发表终于吵完了。这两天有空,实际测了一下,结论是: 在普通烧房条件下,楼主的理论根本站不住脚,有时还得出相左的结果。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒