发烧论坛

注册

 

返回列表 «1213141516171819» / 59
发新话题 回复该主题
楼主:松香味

听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰 [复制链接]

查看: 235024|回复: 585
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
151#
t T
发表于 2008-08-28 22:59 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

顶红茶兄的这番话！！！

音响本来就是玩的，别上火，我一直说，吵归吵，到广西去玩时还是要去拜访各位大侠的！！！
TOP
艺术用家
头像

艺术用家

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1045
  • 1059
  • 2005-03-10
152#
t T
发表于 2008-08-28 23:15 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

红茶兄乃肺腑之言，请松香味兄不必介怀。言论本应自由，网络时代来临给言论自由提供了前所未有的平台。只不过中国人尚未习惯，时有过之有不及，缺乏个度。君不见台湾议会经常“打”成一片，上演斗殴节目，这在西方发达国家是闻所未闻的，原因就是从高压政治到后来的自由选举转变太快，尚未成熟。。。。。扯远了。 请松香味兄继续本贴主题的讨论
TOP
邓烧丽君
头像

  • 论坛博士后
  • 735
  • 735
  • 2008-07-13
153#
t T
发表于 2008-08-28 23:18 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

我想问一下: 听音房真的需要那么多"二次反射板"吗?
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
154#
t T
发表于 2008-08-28 23:22 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 红茶 于 2008-8-28 22:48:00 发表
原帖由 松香味 于 2008-8-28 21:07:00 发表
广西是少数民族区，阳朔是个小县城，这都没错，错就错在你门缝里看人了。不然你来“正导”一下看看！！等候“正导”大作哦。



松兄你这种说法我强烈反对.这因是你心胸太狭窄的缘故,你怎么会有这种感觉?我和广西ZHZH兄,壮家汉兄,名琴LP兄


哈哈！！我是针对这句话说的：“你以为住在阳朔就得仙气，”请老兄体会这句话是不是小看人？？
我也请你收回你的话！或者大家都把话放在这里，自有后人评说！！
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
155#
t T
发表于 2008-08-28 23:25 |只看该用户

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 艺术用家 于 2008-8-28 23:15:00 发表
红茶兄乃肺腑之言，请松香味兄不必介怀。言论本应自由，网络时代来临给言论自由提供了前所未有的平台。只不过中国人尚未习惯，时有过之有不及，缺乏个度。君不见台湾议会经常“打”成一片，上演斗殴节目，这在西方发达国家是闻所未闻的，原因就是从高压政治到后来的自由选举转变太快，尚未成熟。。。。。扯远了。 请松香味兄继续本贴主题的讨论   




谢艺术兄,上这论坛初烧居多,都想通过论坛向各位大侠学到点音响方面的实用知识.一般老烧都不大愿意发表心得,开明的高手尽量用初烧能够听得懂的语言能够能付之于易实践的方法来教受,而不是故弄玄虚让人家觉得你有学问.我想烧友的正面的期盼应该是我说的前一种,请松兄继续.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
156#
t T
发表于 2008-08-28 23:27 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

量大福大！！！

别气坏了身子！！！
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
157#
t T
发表于 2008-08-28 23:31 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 艺术用家 于 2008-8-28 22:46:00 发表
紫光拼音V6：http://www.unispim.com/，只要有问题就重新安装，它会自动清理并纳入老版本词库。怕词库损坏的话经常备份一下就可以
谷歌拼音输入法没有用过。抱歉！这里好像有http://media.ccidnet.com/art/2995/20080116/1344403_1.html


谢谢！！连接已经收藏！有时间好好看看。
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
158#
t T
发表于 2008-08-28 23:40 |只看楼主

回复: 听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

原帖由 红茶 于 2008-8-28 23:25:00 发表
谢艺术兄,上这论坛初烧居多,都想通过论坛向各位大侠学到点音响方面的实用知识.一般老烧都不大愿意发表心得,开明的高手尽量用初烧能够听得懂的语言能够能付之于易实践的方法来教受,而不是故弄玄虚让人家觉得你有学问.我想烧友的正面的期盼应该是我说的前一种,请松兄继续.  


如果认为我“故弄玄虚”那没办法！！看不惯可以不看啊。习惯叫扬声器了，为什么一定要我叫“喇叭”？？？这就弄不明白了！！

老兄你想我怎么说呢？？难道“反射界面”说错了？？
对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
粉墨春秋
头像

  • 论坛博士
  • 289
  • 294
  • 2008-01-31
159#
t T
发表于 2008-08-28 23:51 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

松小弟思路好像混乱啊
我认为你不是声学专家，现在看来确实不是专家。
我认为你没读过声学工程，现在看来也是对的。
所以我认为你写的声学理论东拼西抄，东拼西抄并没有贬低你的意思，教科书也是东拼西抄，你老大的不高兴。如果你认为是原创的，请拿到专业杂志上去发表。
你认为声学工程是可以自学的，我认为在你是不可能的。给你十年时间，你拿个硕士来看看。
所以请你写东西通俗易懂，用烧友的语言让网友兄弟都看得懂，少用专业名词来忽悠人。
阳朔是好地方是人间仙境，我去过多次。以后可能还要在阳朔安家。在我心里全国人民是一家，但是松小弟心胸狭窄，思路混乱挑出个少数民族问题。做邻居看来不合适，买房子时要注意。
最后编辑粉墨春秋 最后编辑于 2008-08-29 00:06:07
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
160#
t T
发表于 2008-08-28 23:59 |只看该用户

回复：听音室内的声学现象谈摆位——界面反射干扰

我们平时称扬声器为"头子",但是叫喇叭人人都能懂.听音室六面墙听得懂,如换成六个界面你说易懂不易懂?!请松兄继续.
最后编辑红茶 最后编辑于 2008-08-29 00:00:25
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1213141516171819» / 59
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器