"My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 - HiFi乐趣 - 发烧论坛非常发烧网

楼主:松香味	"My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 [复制链接]

发送短消息 UID 121523 精华 1 查看公共资料搜索主题搜索帖子远去的山庄组别禁止发言生日帖子626 积分633 性别注册时间2008-03-26	21^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 18:31 \|只看该用户回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器该用户帖子内容已被屏蔽


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

22^#

字体大小: t T

发表于 2008-07-13 19:13 |只看楼主

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

原帖由 远去的山庄 于 2008-7-13 18:31:00 发表
一对指标是：50HZ----20KHZ的书架箱
另一对是同一指标的落地箱
两箱同台献技。。。。。。。。。后：

个别朋友听了后说：座地箱听起来比较全面。书架箱听起来好象少了下半身。

个别朋友听说后再说：那只是箱声与房子共振的声音，根本不是低频。

象蔡琴姐姐那样问道：“是不是这样呢？”

好久没有看到老哥发言了，想你你们。

如果他们标称的指标条件完全一样，例如+3-6dB，50HZ----20KHZ，它们的低频下限就肯定是一样的。但是它们的低频表现仍然可能大不一样，因为低频表现还与低频延伸的平坦度相关，与低频瞬态表现有关，甚至与低频阻抗波动曲线有关，以及低频单元距离地面高度有关，等等、等等。具体情况需要具体分析，不过书架箱的低频表现好过落地箱的情况也是常常发生的…………

松香味最后编辑于 2008-07-13 19:14:10

对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

TOP

发送短消息 UID 74578 精华 36 查看公共资料搜索主题搜索帖子 wayned 师爷组别论坛博士后生日帖子4967 积分6257 性别注册时间2002-09-17	23^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 19:20 \|只看该用户回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器十年前买过一张盗版的


	TOP

guoki8

组别论坛博士后
生日19720110
帖子3198
积分3495
性别
注册时间2006-02-19

24^#

字体大小: t T

发表于 2008-07-13 19:32 |只看该用户

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

原帖由 apc64 于 2008-7-13 18:19:00 发表
原帖由 guoki8 于 2008-7-13 13:12:00 发表
[quote] 原帖由 apc64 于 2008-7-13 12:42:00 发表
      第9段的20HZ的测试在耳机里很明显，但在许多15寸的大喇叭里嘛就哑了，包括4344、4348等
  其实大喇叭没有真正的低频的
  低频的还原根本不依赖大口径

呵呵楼上兄弟一个6寸大的喇叭是不可能可以完美播放20HZ低频滴，如果你的6寸喇叭可以完美播放20HZ低频的话，真的可以申请专利鸟。。

其实耳机就是一个标准房间。。。。。

TOP

发送短消息 UID 91298 精华 5 查看公共资料搜索主题搜索帖子 apc64 apc64 组别论坛博士后生日19720110 帖子1323 积分1357 性别注册时间2005-01-03	25^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 19:58 \|只看该用户回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器其实耳机就是一个标准房间。。。。。 ???????? 哪为什么小音箱就不能看成是一种房间？您说还原低频需要N大的房间啊。


	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	26^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 21:40 \|只看楼主回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器用1/4波长传输线箱设计，6寸单元是可以完好还原20Hz的低频，只不过其灵敏度可能会比较低。例如下面这个非常普通的W6 惠威单元，如果采取1/4波长传输线箱设计，就可以获得灵敏度大约为79～80dB的20Hz低频音箱。如果刻意去找更合适的单元，灵敏度要达到86dB以上应该不难。低频还原能力与扬声器单元口径有一定关系，但不是绝对正比关系。许多扬声器单元的电声参数和音箱设计方案往往更能决定音箱的低频下限。当然，大口径单元相对有利于低频还原。需要注意的是，因为是“相对”，所以不是“绝对”。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

guoki8

组别论坛博士后
生日19720110
帖子3198
积分3495
性别
注册时间2006-02-19

27^#

字体大小: t T

发表于 2008-07-13 21:41 |只看该用户

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

原帖由 apc64 于 2008-7-13 19:58:00 发表
      其实耳机就是一个标准房间。。。。。 ????????
    哪为什么小音箱就不能看成是一种房间？
  您说还原低频需要N大的房间啊。

呵呵朋友去瞧瞧电声书，要完整还原20HZ低频需要多大多长的房间。。。再去瞧一下全世界有几对喇叭和有多大尺寸喇叭可以完美播放20HZ低频哈。。。。。。相信您去了解了就知道鸟滴。。。。

TOP

发送短消息 UID 95954 精华 2 147676778 查看公共资料搜索主题搜索帖子 guoki8 guoki8 组别论坛博士后生日19720110 帖子3198 积分3495 性别注册时间2006-02-19	28^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 21:50 \|只看该用户回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 hehe 还没见过那对6寸喇叭音箱标过低频可以到20HZ滴。。。如果发生的话可能也减个几十DB了。。。。善意探讨希望长知识。。。。。。


	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	29^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 21:59 \|只看楼主回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器完美还原20HZ低频，对环境的大小尺寸是有一定要求的，不然20HZ的低频就很难获得良好的弹性还原。否则，就算是20HZ的低频“声压”播放出来了，大概仍然会不够“完美”、“真实”。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	30^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 22:09 \|只看楼主回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器欢迎guoki8 兄参加讨论，近来好吧？
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 95954 精华 2 147676778 查看公共资料搜索主题搜索帖子 guoki8 guoki8 组别论坛博士后生日19720110 帖子3198 积分3495 性别注册时间2006-02-19	31^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 22:15 \|只看该用户回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 hehe 托松兄福日子过得还可以拉，反正天天有喜欢的音乐听，就会乐得屁颠屁颠的了。。。松兄有时间上桂林我们到处走走哈，桂林又多了点新板路，等你来赏呀。。。才看粉丝帖子，他又跑克你那凯吸毒了，好象毒得不轻哦。。。。


	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

32^#

字体大小: t T

发表于 2008-07-13 22:37 |只看楼主

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

原帖由 guoki8 于 2008-7-13 22:15:00 发表
hehe 托松兄福日子过得还可以拉，反正天天有喜欢的音乐听，就会乐得屁颠屁颠的了。。。松兄有时间上桂林我们到处走走哈，桂林又多了点新板路，等你来赏呀。。。

才看粉丝帖子，他又跑克你那凯吸毒了，好象毒得不轻哦。。。。

如果确实喜欢LP，喜欢音乐，我想，这里的声音大概具备一定的毒性吧，不然那些家里玩着数百万器材的“老鸟”，大概是不会一泡就两天还闲时间短的。

最近一定会找时间上去的，也希望能到兄台府上，来而不往非礼也！不知是否方便？

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	33^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 23:18 \|只看楼主回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器本碟的第33段～42段，为相同的爵士乐片段，33段为标准电平-20dB，以后每段减弱10dB，直到41段-100dB。第42段为完全淑静。在33段～37段之间还容易听得清楚每个乐音，随着声音越来越小，你可以逐渐开完功放的音量，把耳朵贴到音箱扬声器上…………。这时音源的噪声也开始出来，器材的解析力水平也将水落石出，最后乐器声越来越难显现出来，许多音符音乐将在噪声中挣扎直到最后完全淹没在噪声中。有许多器材在最后的几段中将出现声音发破，或有汽船声、电流声，或者是光头读碟时伺服电路发出的怪声，不一而足。越好的器材越能听到高度段位，并且噪声越低越好，许多号称用了pcm1704作DA转换的CD机都过不了这一关。 …………据说世界上最猛最牛的解码器应能完全解出第41段，并且在41段和42段之间还能听出本底噪声有一点差别，那对我们来说只能是一种可望不可及的神话了………… 第42段的用处是绝对肃静，他和机器暂停时不一样。大家知道许多CD机器在暂停时都要发出静音指令以切断输出（静音门打开），所以听第42段和机器暂停时不一样，前者是反映机器通路畅通时电路的噪声水平，即器材的本底噪声水平——信噪比（水平），机器的设计功底一目了然。 ——市面上的VCD机在第38段还可以过（有的连第38段都解析不出来），但噪声已成汪洋，一片沙沙声，很难分辨出音乐来。第39段已成大海捞针，我家里尚存的VCD就是这样。曾经去掉OK电路、射频电路（保留S端子），也只能是减低部分噪声，没有根本的改变，可见D/A转换器的精度实在太低，机内存在较为严重的数字、模拟、视频电路相互干扰。
	松香味最后编辑于 2008-07-16 23:41:09 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 121046 精华 0 查看公共资料搜索主题搜索帖子 Eggleston 组别论坛学士生日帖子159 积分159 性别注册时间2008-03-14	34^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-13 23:56 \|只看该用户回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 40
	神仙从云上跌倒凡尘,看到TV播粤语片,小喇叭识得唱,移民欲念涵涵转......

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	35^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-14 00:08 \|只看楼主回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 ——近年来国产的DVD设计上有了长足的发展，但大多数DVD主观听音高频较硬，如奇声DVD8831，虽然本底噪声较低，在第39段弱音开始发破，第40段音乐开始，调制噪声而引起声音完全变形（这可能就是本机主观听音高音较硬、毛的原因），第41段静噪门打开（静音），第42段播放3秒时静噪门关闭，本底噪声低到令人满意。兴致中作者还连续对比了几款奇声DVD，基本上第39段和第40段都有类似的调制情况，在第41段和第42段会出现静噪门打开的情况（静音）。当然，拿CD机的要求来强求几百元的DVD机，可能就太勉为其难了吧。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

松香味

组别论坛博士后
生日19720110
帖子11498
积分11775
性别
注册时间2005-09-25

36^#

字体大小: t T

发表于 2008-07-14 00:09 |只看楼主

回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器

原帖由 Eggleston 于 2008-7-13 23:56:00 发表
40

恭喜！！

TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	37^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-14 13:23 \|只看楼主回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 ——入门级名机马兰士63se音色温暖，这款机型听第38段的弱音有断音，第39段声音时断时续、打嗝（但不乱），估计设计时对弱音打开静噪门（静音），整机噪声较低，第41和42段静噪门打开（静音），宁可让其无，不可让其乱，这也（可能）是它音色温暖的原因，虽然性能不是很高却深受乐迷喜爱的原因。 ——在笔者听过的器材中解析最好的要数奥斯1900解码器，声音生动自然，第40段声音还原较完整，但极弱音已不能出来，在第41段音乐的强音能冒出几颗，但是没有乱的感觉，弱音已不存在。印象极深的是这台机器本底噪声非常至密平和，这是印象中听过最厉害的机器（按：此机设计者为原杭州中裕公司总工程师贺建华，现在美国加州硅谷的电脑公司工作）。楼主补充内容：经过精心打摩后的原山灵HDCD-H24A，在测试中也顺利过关，坐在皇帝位上（距离大约3米），就能够清晰地听到第40段音乐声音仍然还原较完整，但极弱音已不能听到，聚焦、定位、音场仍然稳定没有混乱，测试表现与上面所说的奥斯1900解码器的表现十分相似，本底噪声非常至密平和。
	松香味最后编辑于 2008-07-14 17:48:09 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 124354 精华 21 867980306 查看公共资料搜索主题搜索帖子发烧盗版清韵和风组别论坛博士后生日1969-7-24 帖子3592 积分3749 性别注册时间2008-06-15	38^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-14 14:44 \|只看该用户回复："My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器这张碟害得我把B&W601S2 烧出焦味，因为当时朋友在楼上听，我在楼下厨房烧水，闻到塑料烧焦味道还以为邻居在烧什么东西，上楼后看到箱子喇叭剧烈运动，但却只发出喇叭活塞运动的嗡嗡声音（测试频率是20HZ以下的部分），心想死了，赶紧关机！万幸的是喇叭质量还算好，没彻底烧坏！
	速度是音乐的灵魂......恭喜我越烧越退步..........

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	39^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-14 18:46 \|只看楼主回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 ——在写这篇文章时还测过家里的SONY X333ES（音色厚暖），采用磁悬浮线性伺服机芯，模拟和数字电路独立供电设计，噪声水平极低，接近奥斯1900的水平，但播放第40段时声音就开始断弱音（但声音没有乱），SONY X333ES播放李娜《苏武牧羊》缺少奔放张狂之气，让笔者一直引以为憾，感觉李娜唱得平和，没有了野性；可是每次换上奥斯1900或DAC-I总能让人感动于这张碟的大气和奔放，场景历历在目，里面的人物都又活过来一回，又重演一幕历史的千古绝唱………… （**个人非常赞赏作者对音乐的感觉和理解）
	松香味最后编辑于 2008-07-14 18:48:26 对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP

发送短消息 UID 90084 精华 45 查看公共资料搜索主题搜索帖子松香味松香味组别论坛博士后生日19720110 帖子11498 积分11775 性别注册时间2005-09-25	40^# 字体大小: t T 发表于 2008-07-15 00:31 \|只看楼主回复: "My Disc"——检验你的系统，评价你的CD机器 ——曾经听过用双片PCM1704作DAC的CD机，声音动态凌厉威猛，用本碟测试，在第39段声音已发毛混有许多高频噪声，第40段完全无法听清音乐，噪声和音乐交织在一起，机内虽然采用双变压器数摸独立供电，但设计排版布线有很大问题，此机售价虽高，但用本碟立现原形。经过以上实测可以得出如下结论：乐迷选择音源应选能完整听完第39段，有可能的话最好选择能完整听完第40段的机型（但银子已直线上升），同时噪声可接受并和音乐不互相交调，即为电路设计不错，素质较高的音源。最后要提醒大家，在使用本碟测试时一定要注意音量的把控，特别是在听第38～42段之前，要在正常或偏大音量下全面听一下这几段和第43段的音量差别，并注意掌握好时间，以免听过了段位，造成损坏设备和耳朵的严重后果而后悔莫及。
	对于音响器材来说：绝对“理想的、忠实地还原”是没有的，也是做不到的；我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力，使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。

	TOP