发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。 [复制链接]

61#

回复: 在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

原帖由 siliverline 于 2008-5-27 9:35:00 发表



L兄是否有更佳的摆位方案提议?音箱是入墙式监听喇叭。
TOP
62#

回复: 在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

原帖由 eric 于 2008-5-26 0:26:00 发表
LP300在这个价位、这样的设计、这样的工艺、这样的用料,可以说非常超值了,大家已经挑不出毛病,说得最多的就是换一支什么唱臂更对得起这个唱盘、把kuang版主家的CRT换成PDP、把后级换回刚刚送厂检修的805胆后级等等......



这两天针对原不足之处又调整了一下,系统的低频能量和冲击力又有所改善。
现在比较美星的805A和欧博的M800SE这两台国内有代表性的双单声道胆后级的看法又有所不同,这两款后级都是万元左右表现相当优秀的器材,尤其是在推动力上,这两台机器都完全可以媲美市面上多数标称达到200~300W的晶体管后级。两者风格有所相同,在胆机后级中都以恢宏大气见长;不同在于单端甲类40W的美星MC805更加强悍,因为805这款胆管的血统使然,而且是纯甲设计,声音有专业器材特有的权威感,有无坚不摧的霸气,不妨以西楚霸王来形容之;而以经典胆机马兰士9为原型改良而来的欧博M800SE功率为推挽75W,推动力略逊于美星805,但声音绵密内敛流畅,不妨评价为以德服人的王者之师。
TOP
63#

回复:在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

amari在这个礼拜的上海音响展上有丰富、精彩的软件、硬件试听show,上海的朋友留意了。
您的时间在那里,您的成功就在那里!
TOP
64#

回复:在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

邝版现在还有没有养宠物啊?上次听荷塘MM说暂时清空掉了?
TOP
65#

回复:在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

音箱.唱盘会否太近?
TOP
66#

回复:在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

出现版主最多的一帖,继续啊!DDDDDD
TOP
67#

回复: 在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

原帖由 gsg168 于 2008-5-27 16:26:00 发表
都没有谈听感、表现什么的,怎能让它沉下去了。顶!


看看论坛楼顶的阿妈尼广告,斑竹们能说什么呢?
TOP
68#

回复: 在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

123456
最后编辑hifi40cn 最后编辑于 2008-05-29 09:48:21
A Naimed Audiofool fooled by both Naim and music.
TOP
69#

回复: 在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

[quote] 原帖由 eric 于 2008-5-24 23:35:00 发表
唱盘所搭配的是日本Dynavector钻石针杆的DV 17D3低输出MC 唱头。
[attachimg]84459[/attachimg]

版主们呢支针点风格?
TOP
70#

回复:在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

这个款唱头我也在用,属于两端延伸良好且厚实的声底,声音比较活泼。调教要比较细心,由于针尖比较敏感,角度稍偏容易出破音。
TOP
71#

回复:在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

如果要描述一个唱盘的声音真是比较有难度,因为唱盘是不会发声的,只有配搭上唱臂唱头才是一个完整的转盘系统。而声音则是三者综合的结果,我们对于一个唱盘的评价主要集中在几个方面,一个是转速稳定性,二是宁静度,三抖摆。转速可以测出来的就不用听了,宁静度考验的就是轴承的质量和唱盘的避震效果,轴承越顺滑背景自然越宁静,避震设计越合理受外界干扰就越少,听到细节越多证明宁静度越好。抖摆考验就是轴承的精度、转盘的质量分布均匀度和电机的质量,当我们听到大规模交响乐时候场面越稳定整齐的证明唱盘的抖摆小,当然这也和唱头唱臂有关。

如果这几点都达标了,就证明这个唱盘有可发掘潜力。
最后编辑Willson 最后编辑于 2008-05-30 09:55:07
TOP
72#

回复: 在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

原帖由 siliverline 于 2008-5-27 9:35:00 发表
        这样的摆位都有好声出?


        很想听听您“又”有何高见。
        毕竟,这款音箱就是我强拉着老邝去拿的;没记错的话,价钱还是我去讲的…… 而我为什么会推荐这对音箱?原因也简单得很——要在这样一种相对固定的环境下,设置一对相对合适的音箱,若真有一对音箱能适合的话;也许正是需要这样一种类型的扬声器系统!至于为什么,我想还是等您不再阴阳怪气,开始有的放矢、给出具体意见之后。再详解,如何呢?
        有所付出了(无论对错),才能有所回报的;总不能因为您的一句插科打诨就统统白教给您,是吧?



        至于有否异曲同工,或是某种不拘一格但又如出一辙的融会贯通;这主要取决于各人的层次、修养与见地,以及那对待音响系统的一份热情与真诚!
最后编辑menn 最后编辑于 2008-05-31 18:39:54
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
73#

回复:在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

版主家又吾系监听室.
发燒友既是客户又是朋友。
TOP
74#

回复: 在kuang版主家试听amari(阿玛尼) LP - 300 磁悬浮唱盘。

原帖由 huang 于 2008-6-1 23:58:00 发表
版主家又吾系监听室.


        这样的疑问,也正好说明了我所一贯强调的举一反三和融会贯通之重要!
        版主的家当然不是什么“监听室”,但谁又规定不是监听室就不能使用监听喇叭呢?如果真是这样,那么最畅销的3/5a或4343也就没有什么存在意义了。毕竟“最畅销”中的绝大部分是会使用在普通家庭之内的;但也没觉得玩好了这些监听系统的空间环境就一定会是“监听室”嘛!
        而之所以选择这对DS-1000,一是因为她的箱型结构——密闭式(但不是密闭气垫型,也就是所密闭之空气刚度并不等于振膜、折环体系的刚度;而是较为经典、传统的无限大障板反折型),二是因为正是有了这样一种箱型结构为基础,使到设置这款扬声器于某些狭小空间成为了可能!三是因为这款音箱原本就是针对小型录音棚或音频工作室作设计的,是可以嵌入墙壁内使用(如上图里的那类);这样的话,在版主这样的空间环境里的使用灵活性也就大大地增强了。
        综上所述,选择一对适合自己聆听环境并可灵活驾驭、使用的扬声器,远比不明就里去选择一对昂贵的扬声器,给使用者带来的享受要大出许多!且至少在精准性方面不用作太大的妥协。环境是固定的,多数人也无法按自我的意识,更不善于按自我的意识(没有经验所至)进行相应的改善或做调整;但是人可以是灵活的,可以依仗知识与认知积累到某个程度而作出相应的判断与选择。而版主这里,则会是此能力以及相应反应的一个综合体现。因此,才会有对前面的某些插科打诨者的无知感到无比惊讶!
My mane is MENN KWOO - 很欢迎大家来http://www.yhwr.cn坐坐(原网站服务器调整,暂时转战至此)、聊聊那些真实的东西,比如技术、声音,以及看看David & MENN Lab.的相关产品等等、等等。(头像中的唱臂为私人收藏——Fidelity Research FR-54)
TOP
发新话题 回复该主题