发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大口径的喇叭一定比小口径的全面吗? [复制链接]

查看: 14505|回复: 74
31#

回复: 大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

原帖由 tw1812 于 2008-4-7 22:49:00 发表
原帖由 apc64 于 2008-4-7 22:40:00 发表
耳朵不好,大的一定好。
耳朵好,大不如小


独一无二!第一次看到:)



厉害~
TOP
32#

回复: 大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

原帖由 無聲仿有聲 于 2008-4-5 12:28:00 发表
[quote] 原帖由 深圳北佬 于 2008-4-5 6:19:00 发表
小喇叭瞬态响应好、分割失真小,如果长冲程的,F0会低,缺点是灵敏度低,要保证声压功率要大,对放大器要求高(难推),但对现代晶体管放大器来说不是问题......


灵敏度100分贝的喇叭需要的功率也就是1--2瓦,再大房顶就掀起来了,呵呵...
TOP
33#

回复: 大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

原帖由 apc64 于 2008-4-7 22:40:00 发表
耳朵不好,大的一定好。
耳朵好,大不如小


何解?
TOP
34#

回复: 大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

原帖由 深圳北佬 于 2008-4-8 7:58:00 发表
[quote] 原帖由 無聲仿有聲 于 2008-4-5 12:28:00 发表
[quote] 原帖由 深圳北佬 于 2008-4-5 6:19:00 发表
小喇叭瞬态响应好、分割失真小,如果长冲程的,F0会低,缺点是灵敏度低,要保证声压功率要......


看来选大喇叭,功放上可以省不少钱哈
TOP
35#

回复:大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

一般情况是大喇叭灵敏度较高。
TOP
36#

回复:大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

其实大与小还是要看个人喜好,我多年前就是为了不再折腾这个问题,于是我就找了这样一对箱:8寸两分频,以12寸空喇叭盘(没有磁铁的)做被动盘的密封箱,各方面都基本照顾得到
最后编辑波仔 最后编辑于 2008-04-08 12:50:54
交流QQ:228922168        手机:13902211543
TOP
37#

回复:大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

其实好的大喇叭也是天价啊!
TOP
38#

回复:大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

引用:
原帖由 apc64 于 2008-4-7 22:40:00 发表
耳朵不好,大的一定好。
耳朵好,大不如小


何解?
-------------------------------------------
  一个高手有4311B的监听和自己做了一对4.5寸的绅士宝的小箱,高手的4311B(据说此箱是山水公司的监听箱),4311B的低频很凶猛,量大、速度感真的不错,但是低频就只在45HZ徘徊,而4.5寸的绅士宝真的在35HZ还有明显的听感。
  用MY DISC测试吧,许多15寸的音箱真的到不了45HZ。低频其实在22HZ还是可听到的,并且有方向性,听不到的原因是许多骗人的15寸音箱本来就没有真正的低频,只有60HZ以上的中低频
TOP
39#

回复:大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

真正的低频只有在很好的速度、瞬态的条件下出现。
JBL、天朗的双15寸都没有真正的超低频,因为他们没有很好的速度、瞬态,那个中低频只是量大而宽松吧。
TOP
40#

回复:大口径的喇叭一定比小口径的全面吗?

大喇叭的优点是能轻松鼓荡室内的空气。
TOP
发新话题 回复该主题