关于英国之宝这类用电脑光驱做转盘的CD机的点点问题 [复制链接]

春天安排时间过去玩

===========================================================================

这个时段来玩可千万不能带太太来，还要由我出面证明车有故障，当天赶不回。;P ;P ;P

原帖由 ray_ji 于 2008-1-17 16:02:00 发表 没买. 周一到五住公司, 周末在家HI, 不知道买了有啥用. 不过估计年后回广州要买. 熬不住了 春天安排时间过去玩

预埋我去食穷LPD!
哈哈!

欢迎，食不穷的，有实力把别人玩残了才算本事！

原帖由 5678mbl 于 2008-1-17 16:23:00 发表 原帖由 ray_ji 于 2008-1-17 16:02:00 发表 没买. 周一到五住公司, 周末在家HI, 不知道买了有啥用. 不过估计年后回广州要买. 熬不住了 春天安排时间过去玩 预埋我去食穷LPD! 哈哈!

找个时间去仔细听听你的DAT

原帖由 lcdm 于 2008-1-17 16:18:00 发表 如果是你自己要DIY的话可选项用AD公司的解码芯片，对于减少JITTER对音质影响他的芯片做得较好。还有就是选用适合容量的缓存芯片并可采用缓存后从组时钟等方法都是解码减少受JITTER影响的。

没动手能力, 想吃现成的. 所以想到了电脑光驱做转盘的CD机, 一方面把它们当作纯CD用, 一方面可以利用它们的接码功能

呵呵,电脑硬盘做转盘想法不错,但却很难HI-FI了,因硬盘读取数据时采用的MBR磁头,读取数据采用了复杂的调制方式,不像CD-ROM是直接读取的音乐数据!

原帖由 月光如水-yb 于 2008-1-17 17:13:00 发表 呵呵,电脑硬盘做转盘想法不错,但却很难HI-FI了,因硬盘读取数据时采用的MBR磁头,读取数据采用了复杂的调制方式,不像CD-ROM是直接读取的音乐数据!

所以我才想利用电脑光驱做转盘的CD机的解码啊!!!  普通的DAC接电脑当然不行!

CD这种格式决定了它的纠错能力是有限的，好的转盘只是能提供误码率较少的数据而已。希望它完全没有错误是不现实滴。

原帖由 开心果 于 2008-1-17 18:55:00 发表 CD这种格式决定了它的纠错能力是有限的，好的转盘只是能提供误码率较少的数据而已。希望它完全没有错误是不现实滴。

我觉得好的转盘最大的作用是平稳均匀的读取和传输数据而已。转盘好坏导致误码率的区别对音质影响不大，差转盘的误码率也不可能很大

相信楼主关注CD的转盘用电脑光驱与否是出于“纠错”的问题考虑。给你讲一件事：
前段时间有朋友新进了一台四磁头双向录播開盤機，因为一边马达的转速被人误调过，转速差那么一点点，导致重播时转盘两边马达转速不一致，磁带就不能贴紧磁头。当把这边的马达速度调正，反向播放时又出现同类故障。其速度调整真是差之毫厘谬以千里。
这使人不禁想，其实模拟音源的误差何其大！玩过磁带机的朋友应该有这方面经验。相对之下，CD的那一点误差简直可以忽略了。
所以CD的声音不理想和它的“误差”关系真有那么大吗？从楼主的实际经验也可以知道，高级的公认声音不错的CD用各种转盘都有，甚至自己什么都不做，只是利用别人开发的产品再稍加变化另加外壳同样可以卖个天价的都有，比如前几天萊卡帖子中透露的那台。
我觉得一套音响系统当音箱确定後，最影响音质音色的应该是功放，而功放中最关键的是前级部分。合并式的胆机一般不会给你惊喜，因为它的前级部分肯定是很简单的。玩胆机要有好的表现，如果是合并式的，最好用高灵敏度易推的音箱；如果是用单拿ATC这类音箱，玩胆机只能用分体式，另加高质素前级才能推好。这是经验之谈。而且所用原件越好，越能体现单拿、ATC等音箱的优良品质。大功率并不一定就能让它们出好声。
而CD机，只是“锦上添花”的事情。在一个现代音响系统中，如果功放没解决好，用一台千元级的CD或一台万元级的CD，其差别一定有，但不会太大。
因为听过楼主现在的系统，所以说了上面很多话以为参考。不当请原谅。