发烧论坛

注册

 

返回列表 «1617181920212223» / 44
发新话题 回复该主题

2008元旦发烧行 [复制链接]

查看: 123500|回复: 433
191#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 末世诗歌 于 2008-1-15 13:14:00 发表
欧博的吧,既然你以前都说要避嫌,那么我建议你还是少说两句
再这么表演下去,只会给欧博丢脸了


我向来都是实话实说,欧博的器材我有喜欢的,也有不喜欢的被我贬的一文不值的,还有很多我根本不感兴趣从来不提的。我相信只有实话实说才可以帮助欧博克服问题,变得更加完善。虽然被抬举为欧博论坛的名誉版主,但是我更多是从一个发烧友的角度来看待欧博,也是从一个发烧友的角度来要求欧博。
TOP
192#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 一点 于 2008-1-15 13:34:00 发表
Mirage箱子不是一瞬变快为长的,所以富盛兄我感觉你有点欺负人,这就像用柏林和单那比一样,单那在瞬变上也比不过柏林的!喜欢MBL的也不会喜欢单那,喜欢单那的也不会喜欢MBL一样.听音乐的器材是看各人喜欢不喜欢它所用的......


一点兄说的客观!

其实谁也没去和富盛这个商人贩卖的东西去比较过,根本没有意义.

你好你的,我听我的,音响本身就是很个性化的东西,众口难调

你的东西被你吹的再好,人家就是不喜欢,如何呢? 何必和一帮喽罗在这里不停的鸹噪,令人生厌!!!
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-15 13:52:14
TOP
193#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

末世诗歌兄有点搞笑了,你说了哪么多,实在让人很难相信你和富盛别超没有关系喔!
富盛是单拿的代理商,言必称单拿,其实也没有什么,谁不说自家的东西最好,和他争论几句也很正常,世上好箱多了去了,没有缺点的音箱还没有出现,没有优点的音箱已经消亡!但动不动就让别人少说两句,指责别人是在表演,我看不用上升到做人这么高,但这样明显倾向性的言论的确是不太好吧!
TOP
194#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 一点 于 2008-1-15 13:34:00 发表
Mirage箱子不是一瞬变快为长的,所以富盛兄我感觉你有点欺负人,这就像用柏林和单那比一样,单那在瞬变上也比不过柏林的!喜欢MBL的也不会喜欢单那,喜欢单那的也不会喜欢MBL一样.听音乐的器材是看各人喜欢不喜欢它所用的......


看来您对于我一再在SPRS的帖里出现的原因还是不大了解。

要说柏林之声的瞬态强于丹拿,在数据上在搭配上我也可以奉陪到底。只是为何我在台面上不反驳呢?因为你讲的是自己真实的“思想”,并无过渡夸张。只是在细节和处理上大家的意见有分歧罢了。

数据为何要搬出来呢?你们就说我是数据派....一番攻击过后,实质的问题就原形毕露了:就是SPRS的评论太不可靠了。你的比钢琴还钢琴都不靠谱的!!!甚至用于对比的耳机我认为都是错的,我在另外一台我不熟悉的电脑,花了半小时用不熟悉的输入法打了一大段文字来回应你我对动态对比的看法,至今还没请教过来,就只有一句:恕不苟同。你们说谁欺负谁?

看来我叫你的三思你压根就没听进去。善意的提醒就是敌对,就是拍砖?什么道理!!

说真的,我认为很多方面你们比我强得多,中国音响界未来的栋梁人物没准就出你们身上了,所以:请你们再次注意你们的素质。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
195#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:37:00 发表
[quote] 原帖由 富盛 于 2008-1-14 15:14:00 发表


先听听混混是怎么说的,再说我是TMD商人好吗?

如果家里的背景很宁静,噪音地台很低的话,300B就能欣赏很多类型的音乐了。而且绝对不会比一些几百瓦的怪兽差。

我是商人又怎么了,得罪你了?
......



您就别提素质这两个字了,您不觉得丢人么?您看看您自己发的帖子吧,一口一个“TMD”!!

这就是您的素质?


我都给您留着证据呢,请大家看看自称“非常有素质”的富盛同志的真面目!


自己抽自己嘴巴去吧!
最后编辑mackiel 最后编辑于 2008-01-15 14:55:41
TOP
196#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

请问我是问候你吗?你也是JS?那就对不起了,我连自己也骂错了,我向自己道歉。

什么语文水平还素质
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
197#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

SPRS说的比钢琴还钢琴的我是不认同,可要是一说单那不好你就说我素质有问题,我一直没有高明白你让我三思是什么意思?可不可以讲明白?我已经这么大岁数了,中国的未来肯定不在我身上,但我也可以肯定中国的音响未来要是在你身上的话,那就现在而论-----消灭一切其他品牌,就剩单那,单那第一,单那万岁了.如果你那天放弃单那,代理了MBL,那就肯定是一句话:"有层次有档次的人用MBL,用单那的人一定是下等人了!",因为只有MBL的外表够的上奢侈品的标准.哈哈!我从来没有说过那个品牌好,既然在市场上有人喜欢,那就一定有他的道理.
TOP
198#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 sprs 于 2008-1-13 11:31:00 发表
风格不同,

Mirage胜在动态对比惊人,就是强弱对比度强的意思,甚至感觉超过了真实的钢琴,过瘾。

Isabel胜在解析力细节丰富的微小讯息,真实钢琴般的泛音表现。



这就是那段话的出处了,“甚至感觉超过了真实的钢琴”,没错,前段时期北京大学生音乐节我呼吁了很多次,富盛老兄似乎不感兴趣。我就自个去听了4、5场演出,其中有钢琴独奏,还有小提琴和钢琴二重奏。我基本的坐在第3~6排靠中间的位置,说实话,真实的钢琴声音很动听,但是绝对不象单那放出来的那样,真实的钢琴唯独在最高音和最低音的几个键位,出来的延伸要更惊人,其余大多数时候声音都是很平和自然。相比较有些系统播放的钢琴声太快速太硬了些,夸张了就显得假了。我说“甚至感觉超过了真实的钢琴”本身也并非褒义,仅仅描述一个事实,是褒是贬还要看不同人喜欢的风格,结果似乎富盛兄迫不及待的要证明单那要比Mirage的声音还要迅猛。


不久前,我在现场很近的距离听过好几场演出。然后我实际听到了Mirage播放阿格里那演奏的柴一的录音,我还特意在另外几个系统上听了钢琴的声音,最后把我的听感描述了出来。请问富盛你是现场听过,多处对比之后得出的结论么?你在什么样的环境下经过了几次比较得出结论说单那比mirage动态好? 还有你这句“就是SPRS的评论太不可靠了。”又有什么实际证据支持的么? 小心我追究你诽谤的法律责任。
TOP
199#

回复:2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

别添乱了,我也不是冲着你,咱俩没赢家,都是输家。回家抱着你那“比钢琴还钢琴”的小喇叭快活过日子吧。再弄下去,搞不好混出个2008年度第一大hifi笑话出来那就不好啦。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
200#

回复: 2008元旦发烧行(Stereophile评述Mirage)(预告:混混家访问报告)

原帖由 一点 于 2008-1-15 14:52:00 发表
SPRS说的比钢琴还钢琴的我是不认同,可要是一说单那不好你就说我素质有问题,我一直没有高明白你让我三思是什么意思?可不可以讲明白?我已经这么大岁数了,中国的未来肯定不在我身上,但我也可以肯定中国的音响未来要是在......


所以你让人摆上桌面还不自知,好好看看整张帖再说吧。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题