发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题

知足常乐:有了大电流,不必强求大功率! [复制链接]

查看: 25525|回复: 82
41#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

按照思奔达旧设计师的呕心沥血设计:
9/1不但保留了SP100旧款的风格,还改进了SP100旧款的缺点。
更重要的是,9/1仍然继续保留了英国BBC声音的正统嫡系血统,这点对主听古典的至关重要。
TOP
42#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

SP100旧款成名早,维持经典地位的时间又久,江湖闻其名如雷贯耳!
9/1是关门杰作,传世数量稀少,江湖中闻其名者稀少,加上有和氏璧光芒四射在前,9/1又未能明显锋盖其芒,因此就难逃成为韬光养晦之作之命运。
 
最后编辑spendor 最后编辑于 2008-01-05 22:16:30
TOP
43#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

SP100旧款成名早,维持经典地位的时间又久,江湖闻其名如雷贯耳!
9/1是关门杰作,传世数量稀少,江湖中闻其名者稀少,加上有和氏璧光芒四射在前,9/1又未能明显锋盖其芒,因此就难逃成为韬光养晦之作之命运。
TOP
44#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

我的看法是:
SP100旧款--思奔达经典杰作;9/1--思奔达关门杰作。
虽不能说9/1能超越SP100旧款,但也起码不能说SP100旧款就明显胜过9/1。
经典杰作与关门杰作之间,两者其实难分伯仲。
最后编辑spendor 最后编辑于 2008-01-05 22:57:56
TOP
45#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

楼主,1/9的箱体采用的木板还是薄薄的“为调声目的”的么?

看图片,起码面板很厚!
TOP
46#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

还是老调子、先有母鸡到再有鸡蛋或者先有鸡蛋到再有母鸡论调,要知道物野是真实正确的古典音乐,还是到音乐厅去现场听下D真实的古典音乐!在去调效那对周身音染的英国音箱吧。:'( :'( :'( ;P ;P ;P
音响人生
TOP
47#

回复: 思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

原帖由 黑海一舟 于 2008-1-5 22:16:00 发表
楼主,1/9的箱体采用的木板还是薄薄的“为调声目的”的么?

看图片,起码面板很厚!

9/1箱体四面都比SP100厚,9/1箱体的前障板还是斜面的,9/1还有个金属的底座。
9/1每只52公斤,比SP100差不多重了一半,SP100每只36公斤。
TOP
48#

回复: 思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

原帖由 烧也乐 于 2008-1-5 22:31:00 发表
还是老调子、先有母鸡到再有鸡蛋或者先有鸡蛋到再有母鸡论调,要知道物野是真实正确的古典音乐,还是到音乐厅去现场听下D真实的古典音乐!在去调效那对周身音染的英国音箱吧。:'( :'( :'( ;P ;P ;P

;P ;P ;P    

要听真实,要听现场,就千万莫选英国声,可选重量级的美国器材,速度快又爽、功率力大如牛。

爱好各有不同而已。
最后编辑spendor 最后编辑于 2008-01-05 22:52:08
TOP
49#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较


不过,要听真实,要听现场,爱好这种风格的,就免谈“思奔达SP100旧款和9/1两款音箱的比较 ”,因为两者都做不到真实,也做不到现场。
TOP
50#

回复:思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

思奔达SP100旧款和9/1,相同的有:
1、喇叭单元完全一样;
2、都保留了英国BBC声音的正统嫡系血统;
3、9/1仍保留了SP100旧款的那种韵味。
TOP
发新话题 回复该主题