发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
楼主:spendor

知足常乐：有了大电流，不必强求大功率！ [复制链接]

查看: 25523|回复: 82
cktony
头像

cktony

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 677
  • 677
  • 2006-06-30
21#
t T
发表于 2007-12-11 17:10 |只看该用户

回复: 2007白天鹅音响展感叹－－知足常乐！

原帖由 spendor 于 2007-12-2 22:52:00 发表
我自配的系统只是：
思奔达座地旗舰音箱：SPENDOR 9/1
合并机之王：乐林二代合并功放150瓦  JEFF ROWLAND CONCENTRA II
黑胶味道的CD音源：瑞士思柳达STUDER A730


.
兄台现吋系统精簡味纯而厚,音源可試用727,有驚喜的.
TOP
spendor
头像

spendor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 133
  • 133
  • 2006-10-08
22#
t T
发表于 2007-12-16 18:10 |只看楼主

回复: 2007白天鹅音响展感叹－－知足常乐！

原帖由 petershao 于 2007-12-10 8:58:00 发表
楼主的家怎么会有欢迎光临的大字，像商铺。

我懒人，照片是在网上借用的。
补充声明。
TOP
spendor
头像

spendor

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 133
  • 133
  • 2006-10-08
23#
t T
发表于 2008-01-01 23:01 |只看楼主

回复: 思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

原帖由 天神 于 2007-12-10 12:26:00 发表
自信是应该的，但不能盲目。CONCENTRA2能推好1/9吗？

这个问题问得很好！比较一下思奔达SP100和9/1两款音箱的差别，就可得到答案。
所以，将标题改为“思奔达SP100和9/1两款音箱的比较”。
欢迎讨论……
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
24#
t T
发表于 2008-01-02 09:01 |只看该用户

回复：思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

真巧，我两个朋友最近一个月内分别上了sp100和 sp9/1，巧的是他们的功放也一样，音源也都是4万元级的同档次，等俺去分别听一下作个比较
TOP
dasan
头像

@

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 377
  • 392
  • 2004-11-18
25#
t T
发表于 2008-01-02 09:38 |只看该用户

回复：思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

等待消息
TOP
a2173
头像

  • 论坛发烧友
  • 38
  • 42
  • 2007-05-12
26#
t T
发表于 2008-01-02 13:57 |只看该用户

回复：思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

等消息
TOP
studer.1112
头像

  • 论坛学士
  • 134
  • 141
  • 2007-04-28
27#
t T
发表于 2008-01-02 15:10 |只看该用户

回复：思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

楼主的系统，机机经典，搭陪也堪称经典。两款箱我都用过，从易用的角度看，9/1比sp100更经典，更全面。只是很多人都不知道9/1的好处，它除了具备sp100的所有优点外，还有sp100没有的易用性，那就是易推，容易出好声，低频量更足。
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
28#
t T
发表于 2008-01-02 20:08 |只看该用户

回复: 思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

原帖由 studer.1112 于 2008-1-2 15:10:00 发表
楼主的系统，机机经典，搭陪也堪称经典。两款箱我都用过，从易用的角度看，9/1比sp100更经典，更全面。只是很多人都不知道9/1的好处，它除了具备sp100的所有优点外，还有sp100没有的易用性，那就是易推，容易出好声，......


我就是上面ERICZHU说的，我刚刚上了SP100,前几天也听过上海何兄的1/9，我丝毫没有觉得1/9好于SP100，因为我俩的功放一样的，比较相对客观一些。大家想想一个简单的问题，1/9生产多久就停产了，SP100又生产了多少年？要说经典，到底是哪对箱子经典？说是1/9具有SP100所有的优点，为什么大多数人还是用的SP100？为什么1/9相对比较直白，缺少SP100的韵味？我想实际试听是最重要最真实的结果。
单端+古董=风轻云淡
TOP
虞山雅乐
头像

虞山雅乐

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2779
  • 2885
  • 2004-12-03
29#
t T
发表于 2008-01-02 20:09 |只看该用户

回复: 思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

原帖由 ericzhu88 于 2008-1-2 9:01:00 发表
真巧，我两个朋友最近一个月内分别上了sp100和 sp9/1，巧的是他们的功放也一样，音源也都是4万元级的同档次，等俺去分别听一下作个比较


小朱，我希望你们早点来听听，我想你们会验证我上面说的看法。
单端+古董=风轻云淡
TOP
烧也乐
头像

大辉

  • 论坛博士后
  • 694
  • 744
  • 2007-12-08
30#
t T
发表于 2008-01-02 23:33 |只看该用户

回复: 思奔达SP100和9/1两款音箱的比较

原帖由 spendor 于 2007-12-2 23:13:00 发表
回到陋室，听着我的草配音响系统，展会上的同价位展品何人能比？就算展会上的天价展品，就古典音乐灵魂而言，也绝大部分不能与我拥有的这套一比！
（比如上面提到的ONKAGU只是寥寥例外）


      唉！音响发烧友就是这样一个通病，永远就是喜欢钻牛角尖的人，老实讲、我由94年第一届音响展起、由每年一次到每年三次展我都没有缺过、音响展里的音响器材无论怎样调较都很难有靓声的表现，就算低价音响器材（不是那些大路货）在一D发烧高手调较下都比音响展里的贵价货好声。可想而知、这样的场地下、电源不好、甘多人流，何来靓声，就算是靓声、只能做到不抢耳吧已经呵呢沱佛了、还讲求什么音场、音色、定位，莫讲话放古典了、放得好人声已经不错了、当然个别有D是不错的（并不是音响器材不好、不靓声），只是场地限制它的发挥，话明是音响展，就是做生意、做推广，作为音响发烧友应该感谢这些展览，才令到我们班音响发烧友在玩音响之余、多了一个交友、认识新事物交流场所。
      发烧友是一个永远追求不止的高等动物，你一旦得到一部在音响展里说过这不好声那不好音的音响器材、而宜还玩到好靓声，你！还说这样的话吗？
音响人生
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器