闭关两年，呕心沥血，誓把ATC SCM7推烂熟 [复制链接]

原帖由 LMaRK 于 2007-11-7 14:33:00 发表 》》呵呵，我也是SCM7用家，4年余。 》》记忆所及，以前似乎和LZ在另一个BBS简单聊过2A3SE推SCM7。自己由2A3，6C4C到2A3C，最后DIY的机器送人，现在是仿M9的EL34双推挽70W MONOBLOCK。 》》倾向维持自己以前的......

要全面2A3的确还不够，主要是音量开不大，低频也不够快。

我试过两条8TC，双线分音推一只箱子，的确好，只能单声道了。再买一条吧，又不想再花钱。

虽然说法不一，不过LZ认为扩散为主，甚为赞同。

原帖由 面包 于 2007-11-7 15:21:00 发表 虽然说法不一，不过LZ认为扩散为主，甚为赞同。

哈哈，多谢。

或许我写得有些不够全面，引来坛子里诸多讨论，争取再全面的来看待吸收的问题：
□ 这个可能还是看不同的听音喜好了。喜欢现场活泼声音的就适合少吸收，喜欢干净精制声音的就适合多吸收。
□ 同样可能还是和系统的不同风格了。清淡风格的监听系统就适合少吸收，韵味风格的发烧系统就适合多吸收。

》》LZ这样试嘛。利用【原线】的两路分别走高音和低音的正端，负端用两组 【普通】的喇叭线相连。
》》呵呵！

原帖由 LMaRK 于 2007-11-7 15:56:00 发表 》》LZ这样试嘛。利用【原线】的两路分别走高音和低音的正端，负端用两组 【普通】的喇叭线相连。 》》呵呵！

好，回去找条线试一下，哈哈。

继续.

楼主执著！佩服！线材为何5试下用点高班D线呢,如NBS．银彩等换线如换机呀

讲到线材的问题也是比较麻烦的，市面上好的成品线（DIY线价钱便宜，但试的不多）价钱都不便宜呀，但如果没好的线材，多好的器材也是白搭，但要在线材投资多少才能真正的发挥出器材应有的实力？
我在线材上的投入现在同器材的价值是1：1，我觉得音场在大气的同时还是缺少一点稳重，究竞我的器材有多大的潜力？有无必要再加大在线材上的投入去挖掘潜力？因为再线材再投入下去，就会大幅度超过器材的价值，这好象有违一般音响的搭配原则。
我听过朋友一套单端分体后级推B*W704，他在线材上的投入跟器材上的投入也是１：１，出来的效果是相当的理想，喇叭线１.５Ｗ，ＣＤ至前级信号线１Ｗ，ＣＤ电源线１Ｗ，还有，再加上电源音响专线、插座、西门子漏保等的投入，这样音响配件的投入远大于器材自身的投入。
朋友说，不理三七二十一，效果出彩，就是正确！
但我认这，这样的投入比例，正确吗？有没有其它能达到同样效果，但减少在线材和配件方面投入的方法？

如果曾经做过超频发烧友的人都会理解，因为心中有着一个共同的口号，“花最少的钱，办最大的事”。是的，我们追求的是性价比，我们为了性价比而超频，我们为了性价比而DIY，用小钱办大事，并再这个过程当中部分实现了自身的价值。在赛扬300A的时代，如果有冤大头花大价钱去买赛扬450，那么他不是什么都不懂就是笨到没有能力去懂。

我不提倡，动不动就是几万几万的抛出去，同样任何人也不能否定花小钱得到好声音的可能性。办最大的事，到底多大的事，就是恰好不会成为系统瓶颈就可以了；花最少的钱，花多少呀，买最便宜但很有潜力的能部分达到你要求但是存在不足而恰恰通过我们努力可以改进这个不足或者有些不足是可以被接受的。

抱歉，讲到这里应该上图片了，可是这两天有点忙，昨天匆匆忙忙做好了一张

这是我的跳线，纯银扁片，高频自然。当然我的金工很差了，有个开口剪大了，为了节省成本，我截取的很短。