发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 69
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500420|回复: 684
81#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

因为这就是事实。
TOP
82#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

不早了,老人家早点洗洗睡吧。不然累坏了身子我可担待不起。晚安。
TOP
83#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-9 14:12:00 发表
原帖由 富盛 于 2007-10-9 12:09:00 发表
假设ATC在楼主的组合里能达到厂方的指标,那么什么环境因素能让从100hz到60hz衰减6分贝的频率相应曲线能“清楚”听到20hz的能量呢?



尊敬的[......


大师啊大师,请看清楚了再说我“偷换概念”好吗?我是问您什么样的环境因素能导致经已衰减了超过6分贝以上的能量回复"本来"面目呢?

你却告诉我:经过您研究出来的“电流倾注”什么什么的就可以把经已失却了的能量给找了回来。这.....明显有些牛头和马嘴的搭配哦。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
84#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

看完了,整个一个吵架帖,确实有些看不下去了,论坛应该多些包容、多些朋友似的讨论,不需要用这种方式来抬高和炒做自己!
贵阳房产论坛,贵阳唯一被建设部指定对外发布房地产信息网站论坛
http://www.gyfc.net.cn/system/bbs/
TOP
85#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

ATC和丹拿的风格在高素质的公房驱动下风格基本是一致的,只要你的公房在速度上、解析力上够好,二者的走向基本一致。但是在低频、中频、高频的区别还是可以分别开。ATC在极限的表现力不如丹拿这是肯定的,在快速的CD +快速的公房配置的条件下,ATC并不是象许多人所说的中频密度大(有此听感的情况基本是歪曲了ATC的本质,ATC在英国箱系列里的确是最线性和速度好的,在低频的速度比PMC还好,但在低频的下限就不如PMC。)ATC的低频速度和52相当,但下潜能力不足,哪怕是ATC100。
TOP
86#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-10 1:36:00 发表
大师啊大师,请看清楚了再说我“偷换概念”好吗?我是问您什么样的环境因素能导致经已衰减了超过6分贝以上的能量回复"本来"面目呢?

你却告诉我:经过您研究出来的“电流倾注”什么什么的就可以把经已失却了的能量给找了回来。这.....明显有些牛头和马嘴的搭配哦。


两点实际的:

1、我从来没有说过电压放大的功放推SCM7可以听到20Hz,我只是说极低频,您把极低频偷换概念到20Hz,这就是罪大恶极的偷换概念。
2、你去放40Hz的极低频,给SCM7,听不到的话,自己乖乖去医院吧。



鉴于您作为单拿的代理,我就不和你客气了,您是否也应该回避一下这方面的讨论,以改善商人的形象?
TOP
87#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 apc64 于 2007-10-10 8:46:00 发表
ATC和丹拿的风格在高素质的公房驱动下风格基本是一致的,只要你的公房在速度上、解析力上够好,二者的走向基本一致。但是在低频、中频、高频的区别还是可以分别开。ATC在极限的表现力不如丹拿这是肯定的,在快速的CD......



您好,PMC的迷宫式低频向来是著称的,我相当佩服。ATC和单拿的低频也还是有区别的,ATC量感小但延伸好,单拿量感多,延伸略差。我想不同的结论可能也取决于CD和功放的不同。
TOP
88#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 关山渡 于 2007-10-10 1:53:00 发表
看完了,整个一个吵架帖,确实有些看不下去了,论坛应该多些包容、多些朋友似的讨论,不需要用这种方式来抬高和炒做自己!


谢谢,其实大多网友都是很和谐的,包括诗歌兄也不过是对单拿感情太深了。都可以理解
TOP
89#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-10 10:36:00 发表
谢谢,其实大多网友都是很和谐的,包括诗歌兄也不过是对单拿感情太深了。都可以理解


再次重申一遍,你把丹拿贬成垃圾我都没有意见
52se和scm7,任何一个箱子都无法在播放音乐的时候听到极低频,只用40Hz信号输入是无任何实际意义的
也请sprs不要再歪曲我的观点,我没有说过52se比scm7表现好或者全面胜出的话,更没有什么所谓的“单拿感情”
请你停止YY,不要把自己YY的想法强加到别人头上
我的观点,仅止于52se和scm7都无法在播放音乐的时候听到极低频
做一个好的唱片演奏家是件不容易的事
TOP
90#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

1。你是否客气,是你的人格问题,与我是否代理无关。而且我与你讨论的是与代理产品的好坏无关的环境因素。20hz是否极低频?如果是的话就不要再“振振有辞”地说我偷换概念;
2。我现在在家里的系统随便一套都可以“轻松”地下潜到20hz,关键你有没有这环境。随便拿对低音单元口径不小于5寸的扬声器,在一般的聆听环境里给它一段40赫兹测试讯号也会有声音,只是能量的大小与失真率的多寡不同而已;

3。就是最实际的问题:在国内所有我能到的论坛上,我发言都是不改姓名,光明磊落。作为丹拿的地区代理,我有责任也有义务去澄清一些用家或准用家的疑虑和误解,(这当然不是建立在开骂或海市蜃楼般不着边际的灌水之上)。

实际点,拿点真功夫让大家看看好吗。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题