发烧论坛

注册

 

返回列表 «6263646566676869 / 69
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500526|回复: 684
671#

平衡好的音箱才是好东西。个人认为。
TOP
672#

听人声很迷人,再听交响乐就不屑一顾,哪能是好箱子吗?只能说她个性很强。
TOP
673#

原帖由 KONG2351 于 2011-8-4 11:03:00 发表
听人声很迷人,再听交响乐就不屑一顾,哪能是好箱子吗?只能说她个性很强。


只能听人声不能听交响,那只能说明你没有推好ATC,自己水平不够,不要埋怨音箱。


ATC推好了不管是交响也好,还是大动态摇滚都可以轻松播放的。
最后编辑sprs 最后编辑于 2011-08-04 13:28:57
TOP
674#

DY的东东是一个名过其实的商品

SPRS兄、顶你的实际听感,很够也很长时间不敢在这个168冒泡了,但对SPRS兄的好帖还是不能不读、读了也顶一下。
我也有一对七仔(本想找一对ATC20签名双线分音版本玩,但是难找。。。。),除了这对箱还有西湖音箱6.75、美之声第一代版本的监听一号,都是经得起操的好箱,是声音的艺术品。
以上三对音箱都同DY的52、1.3特别版、C1同场PK过。。。。。。DY现在的音箱都是名过其实的商品,
广州每年都有两三场的音响展,DY都大声其古地做宣传,所以人气顶盛,也就形成其名声在CHINA了,这个也是可能DY的营销之道,环境越噪杂、也就越多CHINA发烧友中毒了,等拥有DY音箱之后就变成了皇帝的新衣了,好也不是、误好也不是。
老实讲、在现场听DY的各类音箱好次都误错(现场声学环境不好、人声噪杂。。。。。误知好到边度、无法把握)如果不是几个玩DY的烧友拿来PK、(当然罗也是来而不往非礼也)。在声场环境比较好的情况下听准了DY的音箱,音展环境下次孚都不错的DY之声就如同你描述的一样不好听,但我认为是很不真实、假大空。
还有那对举世无双的“至尊”级音箱,我更无法接受它的高音效果是在底部的(在香港一个音响名人口水花大吹特吹之下、我只有离场了)
DY的音箱的大证据的还是不错的,不过那是不计成本之作,它的广州首演我在现场睇过它的工程师打开了分音器比大家睇,真是大开了眼界,很猛料那种,其中的名牌电容电感一个就够一对52了。
还有DY 的单元世界一流这是大家认可,其它品牌音响厂家用DY的单元制作的音箱一个字美。
音响人生
TOP
675#

我只说一点:丹拿出恶声的几率比atc高。
2者的特点相信大多数烧友都清楚,丹拿本身没什么味道,还有些紧的意思,如橡皮筋。把它推开低频量多,还要把质提出来,再加上韵味。代价真不少。
atc也难推,但我相信第一点观点。因为我经历过恶声的丹拿,记忆犹新。经过各种折腾现在好转,但离好声还有相当距离。
TOP
676#

支持一下
在用ATC 7
小空间,我是很满足了
http://shop67836684.taobao.com/
世间最美的是用音乐诠释心灵而非语言
TOP
677#

多谢“烧也乐”和“Daniel115”兄的回复。

丹拿的确有非常优秀的单元,前两天听了PMC的LB1签名版,就是用的丹拿的低音。


我很同意daniel兄说的丹拿“还有些紧”。但是我不认同daniel兄潜台词的一句话,丹拿的没有什么味道就代表优秀,就代表监听。我最近连续听了JBL的4307,4428, Adam pencil,PMC LB1。之前我也听过西湖6.75,8.1,JBL 4344,YAMAHA NS10M,丹拿声学的6p,M3,B&W 801,802,YAMAHA NS1000M。可以说这些真正意义上的监听音箱无一不是有非常迷人的质感和密度,特别是爵士乐吹得那叫一个淫荡。监听不但代表染色要小,而且还要求能够正确还原出录音的质感和密度的味道。如果录音本身的味道都还原不出来,就不要叫监听了。
TOP
678#

52se吃完就拉,ATC7有点便秘。
TOP
679#

回复 678# Lilybaba 的帖子

有意思
TOP
680#

ATC的声音俺喜欢
TOP
发新话题 回复该主题