发烧论坛

注册

 

返回列表 «6061626364656667» / 69
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500414|回复: 684
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
631#
t T
发表于 2007-11-13 16:36 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

不容易就对了，发烧绝对不能容易，且得费心费力呢。
TOP
songeagle
头像

songeagle

  • 论坛博士后
  • 778
  • 788
  • 2002-01-16
632#
t T
发表于 2007-11-13 16:41 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

丹拿52和42风格应该近似，52和监一改的差别还是比较明显的，52的细节更好，监一的气势好，音场更庞大，我感觉52没监一宽松
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
633#
t T
发表于 2007-11-13 17:17 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 songeagle 于 2007-11-13 16:41:00 发表
丹拿52和42风格应该近似，52和监一改的差别还是比较明显的，52的细节更好，监一的气势好，音场更庞大，我感觉52没监一宽松

老乡，你根据我的听音取向是推荐42呢,还是监一改呢？
TOP
hunsen
头像

阿丘

  • 论坛学士
  • 183
  • 183
  • 2007-08-12
634#
t T
发表于 2007-11-14 00:15 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

64层看完.....受教了

说说三年发烧音响;

1.DY52SE 一手..................NAD-S300.........CD机换了几个忘了

2.DY140  一手/出掉了........GY2200贵丰.......CD-GO8

3.C1        一手/出掉了........M&K-380S......PM-300/100w x 2  A...........CD-T150  Pro2


线材:NBS电源线魔幻x2   GN5-30MKII x2      THE ONE XLR1.0M    G5-88XLR1.0M   /  NBS魔幻喇叭线+G5-88喇叭线  /POWER处理EP15A+SP15A>>>>>二手!


4.ATC-SCM7 NEW    器材同上!                留下享用

试听室:4.7M/宽   2.8M/高   9.5M/深>>>>>>>功夫花的很多!

.................................................................................................
A.听过本城烧友MK-31.5+3XXX+32+33>>>小证据+线材+炮   曰300W
B.C4>>>>SIMAUDIO

C.C2钢琴漆限量版+CHORD分体CD+ASR/唱放+JSRLP+GF-PRE-AMP分体+GF-POWERAMP老二/贵丰     60MM/转造音乐室
>>>听过C.    才知有大烧说的好Y .....如何有水汪汪....感情深厚....具细无遗!
>>>听大眼妹歌剧.......流泪啊....直到双心处

.................................................................................................

那里是友人大兄心头物!

偶还是最爱ATC-50     先听着40  后级换了个335

前级想弄个ASR

(楼主性情中人  鼎)
忽 略 , 是 一 种 迷 踵 式 的 进 取     

忘 记 , 是 一 种 太 极 般 的 宽 容
TOP
songeagle
头像

songeagle

  • 论坛博士后
  • 778
  • 788
  • 2002-01-16
635#
t T
发表于 2007-11-14 08:28 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

按照您不怎么听大部头作品的口味，应该是丹拿42更好点，因为其声音更细致一点，但丹拿对功放的要求更高，更不容易推出效果，如果从功放投入来说，似乎还是监一相对容易一点，另外从保值和出二手难以程度看，丹拿更好，看你如何取舍了
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
636#
t T
发表于 2007-11-14 08:52 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 songeagle 于 2007-11-14 8:28:00 发表
按照您不怎么听大部头作品的口味，应该是丹拿42更好点，因为其声音更细致一点，但丹拿对功放的要求更高，更不容易推出效果，如果从功放投入来说，似乎还是监一相对容易一点，另外从保值和出二手难以程度看，丹拿更好......

再烦请老乡，与42搭配的功放及CD机您推荐什么？与监一改相搭配的功放与CD机您又推荐什么？望告之。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
637#
t T
发表于 2007-11-14 10:17 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 hunsen 于 2007-11-14 0:15:00 发表
64层看完.....受教了

说说三年发烧音响;

1.DY52SE 一手..................NAD-S300.........CD机换了几个忘了
[/siz......



谢谢支持。

C4很好听，声音不再是逼出来的，而是很优雅的流淌出来。单拿要到了C2/C4以上才可以忘掉hifi，很轻松随意的欣赏音乐。当然我当时听感上C2在中频平衡度仍然不够完美，C4的中频衔接则是无可挑剔了。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
638#
t T
发表于 2007-11-14 10:20 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 songeagle 于 2007-11-14 8:28:00 发表
按照您不怎么听大部头作品的口味，应该是丹拿42更好点，因为其声音更细致一点，但丹拿对功放的要求更高，更不容易推出效果，如果从功放投入来说，似乎还是监一相对容易一点，另外从保值和出二手难以程度看，丹拿更好......


同意。

之所以推荐42，因为单拿的声音很干净，因此这一点上声音容易不难听。
TOP
chinasu
头像

  • 论坛博士
  • 235
  • 235
  • 2007-08-20
639#
t T
发表于 2007-11-14 14:28 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-11-14 10:20:00 发表
[quote] 原帖由 songeagle 于 2007-11-14 8:28:00 发表
按照您不怎么听大部头作品的口味，应该是丹拿42更好点，因为其声音更细致一点，但丹拿对功放的要求更高，更不容易推出效果，如果从功放投入来说，似乎......

sprs兄，"听众42+NAD C352+NAD C542“与“列治文3I+欧博M100-06+欧博CD120-10”对我来讲应该选哪一套才较理想呢？
TOP
有米就hifi
头像

有米就hifi

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 10
  • 23
  • 2006-03-23
640#
t T
发表于 2007-11-14 15:06 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

在迪高听过110,干净、直白，也顺道听过超五，也确实是好东西。后来听ATC20就直接买了，可能是喜欢ATC厚实稳重的声音吧。确实如楼主所说在功放够推的情况下更换音源效果很突出，用的加利CD303,偶然淘一个入门的LP中频质和量都改变很大。但细节还不是很满意，朋友说最多推出20的6成功力，看来要榨干它还需要大的投入。LZ评价还是很客观的，顶一下！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «6061626364656667» / 69
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器