发烧论坛

注册

 

返回列表 «1415161718192021» / 69
发新话题 回复该主题

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500704|回复: 684
171#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

单拿的高端产品的确是,我听过的C4就无可挑剔,但是低档的呢?诚然如你所说,两只箱子的配对要求更精密,但高低频相位呢?

再换个思路,如果人家设计的时候就是利用这点相位差给人听觉神经的冲击带来更强的定位感受呢?第一次听反相声音人都有很强烈的定位感受,包围感很好,人声都跑到脑袋后面去了。难道不存在刻意利用相位差的情况么?
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 16:52:56
TOP
172#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

你要偷换概念我也没有办法,DYNAUDIO全线的产品对相位的要求都超乎你的想像。在产品目录上列名相位失真率除了thiel外,我还不曾在别家的产品说明上看到过。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
173#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

请教了“产品目录上列名相位失真率”,这个概念如何定义的。
TOP
174#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

[声明一下]
我听到的52SE的相位问题也可能来源于Kimber 8TC喇叭线于52SE的脾性不和,这是我这里唯一不适宜52SE的周边设备。

特此声明,以示公正。
TOP
175#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

自己上网查查吧,现在的网络资讯如此丰富。不劳而获的东西你是不懂得珍惜的。;P ;P
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
176#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

不用此地无银哦,没有绝对的公正的。还记得我在这贴里的第一句发言吗?;P ;P
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
177#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 16:50:00 发表
其实,平和不一定是老年人的特点,老要癫狂少要稳,这话下来经已千年了。要不看看浦东兄。;P ;P



那是酒鬼,和别人不同的.
哦!上次168的事情误以为是你的原因,看来是我错了,在这里也给你道个歉。在下月有可能去广州,想去老兄那四楼听听大证据可以吗?
TOP
178#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

我一早就忘了。这个月会到北京,侃一顿?!
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
179#

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 17:16:00 发表
我一早就忘了。这个月会到北京,侃一顿?!


行!
TOP
180#

回复:单拿52SE对比ATC SCM7

就这么定了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号:fshifipt
文杰用户Q群:  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
发新话题 回复该主题