发烧论坛

注册

 

返回列表 «1112131415161718» / 69
发新话题 回复该主题
楼主:sprs

单拿52SE对比ATC SCM7 [复制链接]

查看: 500687|回复: 684
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
141#
t T
发表于 2007-10-11 12:48 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

推好了当然都好听,单拿的平衡性及饱满,ATC的密度质感和黏稠感的确难以割舍.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
142#
t T
发表于 2007-10-11 12:49 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

音箱需要很长时间褒开是很正常的事情，ATC还是时间短的，雨后的超五就得用年来计算。AER全频要褒开就更长了，特别是开始的时候必须用细声来褒才能褒出来完美的分割震动。

煲音箱本身就是一个学问，一个新的优秀音箱在开声的头几个月甚至一年内声音都是在变化的，你用心去听，是可以分辨出来的。
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
143#
t T
发表于 2007-10-11 12:53 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 富盛 于 2007-10-11 12:48:00 发表
呵呵，我是没有像玩丹拿认真玩过ATC，这我承认。可在音响圈里说我根本不知道ATC爆满推开之后是什么声音的人，老兄你是第一个！！！

请问你听过ATC用什么系统推过最开的？



35楼可以看到我的器材，不过意义不大，无法作参考。

敢说我的系统驱动力和使用方法有严重缺陷的，你还是第一个。因为大家都很谦虚，凡是没有听过我系统的声音的人都不会想当然的做定性评价，而听过我的系统的人都会有购买SCM7的冲动。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 12:58:29
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
144#
t T
发表于 2007-10-11 12:55 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-11 12:49:00 发表
音箱需要很长时间褒开是很正常的事情，ATC还是时间短的，雨后的超五就得用年来计算。AER全频要褒开就更长了，特别是开始的时候必须用细声来褒才能褒出来完美的分割震动。

煲音箱本身就是一个学问，一个新的优秀音......

有段时间帮朋友煲过一对那批ATC20,那种感觉很微妙,有老师说煲的过程是老化的表现,若拿汽车磨合来说,两种观点都可取.
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
145#
t T
发表于 2007-10-11 13:03 |只看楼主

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2007-10-11 12:55:00 发表
有段时间帮朋友煲过一对那批ATC20,那种感觉很微妙,有老师说煲的过程是老化的表现,若拿汽车磨合来说,两种观点都可取.


可惜那批20我不知道，的确价格很抵买。

“老化”这个词，个人认为没能彻底表达煲机的含义。因为老化一般之零件经过一段使用之后性能指标退化，有点贬义。而煲机却是越褒越好，totally的褒义，呵呵，要不为什么叫褒呢。

不知道有没有约褒约差的，我还没有见过，很有意思的一个问题。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 13:04:09
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
146#
t T
发表于 2007-10-11 13:10 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

我在35楼没看到你的什么器材啊。
到现在也没有说起过你的环境如何，摆位如何等等。
只是知道了你的器材在别处推过ATC35,比什么什么好而已。

因此，你和我不是在同一起跑线。在精神上，我落后你许多。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
147#
t T
发表于 2007-10-11 13:19 |只看楼主

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

我说过没的参考，最好的办法是实际听一下，没有调查就没有发言权。因此你冒然的就站出来指东道西的，说人家有严重错误，你自己觉得合不合理，我严正的要求你给我道歉。
最后编辑sprs 最后编辑于 2007-10-11 13:21:11
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
148#
t T
发表于 2007-10-11 13:22 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

合理，也不合理。

你听过ATC35,我呢？93年就在音响店门市里开始对着10仔。这就是分别。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
艾格丝通Eggleston粉
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
149#
t T
发表于 2007-10-11 13:22 |只看该用户

回复: 单拿52SE对比ATC SCM7

原帖由 sprs 于 2007-10-11 13:03:00 发表
原帖由 艾格丝通Eggleston粉 于 2007-10-11 12:55:00 发表
有段时间帮朋友煲过一对那批ATC20,那种感觉很微妙,有老师说煲的过程是老化的表现,若拿汽车磨合来说,两种观点都可取.


可惜那批2......

煲到差?没试过,也不知道有没有?
喜欢倒3角的声音表现,饱满有情感就很好.
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
150#
t T
发表于 2007-10-11 13:22 |只看该用户

回复：单拿52SE对比ATC SCM7

好，道歉。你对的，我错了。
富盛网站  fshifi.cn     富盛音响微信号：fshifipt
文杰用户Q群：  475324510
富盛淘宝 https://shop34536926.taobao.com/
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «1112131415161718» / 69
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器