发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

查看: 14490|回复: 93
81#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

看来你是真不明白了。
再告诉你些知识吧!
分频器上电容用在声音通道就只与高音有关了。那么再好的高音音圈各方面电器指标也不如一个好电容。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
82#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

位移电流PK视在电流?
TOP
83#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 松香味 于 2007-10-6 7:42:00 发表
看来你是真不明白了。
再告诉你些知识吧!
分频器上电容用在声音通道就只与高音有关了。那么再好的高音音圈各方面电器指标也不如一个好电容。


不懂就歉虚点吧!别冒充大师教别人知识了,你在闹笑话啊!
TOP
84#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

谁在闹笑话还不知道呢!

想想音圈在磁场里是什么个情况吧。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
85#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

两位仙翁早晨大斗法!
TOP
86#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

大家都共识无源分频不那些么好,争论也................

大家过去不就行了,不如说说:


不用无源分频能做音箱吗??

或用无源分频有什么方法做把影响减到最低??
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 08:28:17
TOP
87#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

呵呵来个公投吧,
TOP
88#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 抖抖 于 2007-10-6 8:33:00 发表
呵呵来个公投吧,



公投吧没意义的

从帖主题目来看
无源分频音箱难登巅峰------------------------我是极度同意


再说,发烧友(不是每一个/极高烧除外)根本就不须要登巅峰也没必要登巅峰,各位是吗??



大家应关心----------不用电分--------------能否达到-----------刚才在听基洛夫管弦乐团的春之祭,确实有些“气吞山河”的感觉

如用电分-----用什么电分如何分就行了----------对吗???
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-06 08:47:19
TOP
89#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 .小龙 于 2007-10-5 9:51:00 发表
数字电子分频才是王道
其技术已很成熟但玩起来需要专业化操作,难以普及


这里已经有结论了...
TOP
90#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

对啦,玩HI-FI就是个“玩”字,玩出好声音才是硬道理。

无源分频弊端多多,何不搞电分?我是不懂技术的,那么大师级人物何不一试?搞出个好方案来造福烧友多好,多实际!强过研究喇叭和多普勒效应的关系不知多少倍了!!!
TOP
发新话题 回复该主题