发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 10
发新话题 回复该主题

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

查看: 14472|回复: 93
41#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 深圳北佬 于 2007-10-5 8:00:00 发表
音响是一个主观评价强烈的行业,个人的文化背景不同,阅历差异,甚至性别都影响评价结果,所以这是一个无霸主的行业,是一个不标准的行业,但是还是有一些公认的评判标准的,分频是不得已而为之,说明全频有不可调和的缺陷,虽......



乌托邦,和大名琴都是音染很重,刻意美化的声音,个人觉得离接近完美的扬声器还差距甚远.
TOP
42#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

红茶
红茶
  
论坛学士
  
UID: 89344
来自: 上海市
精华: 0
积分: 132
帖子: 132
注册: 2005-11-24 22:10:00
状态: 离线


   发短消息 用户资料 树型 回复 引用 2007-10-05 03:58
回复: 无源分频音箱难登巅峰。




引用:
原帖由 Real 于 2007-10-5 0:19:00 发表
无伴奏估计是琴手考试的功课吧,凝重了,我不怎么听


室乐一类---------------天朗(迷宫-----分频箱)/国都(静电可算是全频)都不难播好





不凝重 很飘逸


----------------

凝重与飘逸是我的感觉,这个千万别和我争论

巴赫无伴奏我只有老谢的DGG大荷花
个人(千万别和我争论)感觉是自言自语(好象自X)总比不三重/四重(有种做X的咸觉)过瘾。
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 09:32:02
TOP
43#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

争论声音比争论人好!

请继续深入!
TOP
44#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 8:21:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-10-5 8:17:00 发表
花大钱买录音室监听用电子分频箱。




所以我前些时不是和你说过,你海印开店时
,搞个有源的ATC放在海印,让大家对比......





-------------
蒲东:
还是回到现实吧。妥协点的有的吗??常说平民发烧嘛,还有好办法吗(妥协点前提)???
开了个头。不会没下文吧
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 09:05:31
TOP
45#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
TOP
46#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

数字电子分频才是王道
其技术已很成熟但玩起来需要专业化操作,难以普及
TOP
47#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

LP的SZERYNG无伴比磁带好,磁带比CD好,虽然同一版,韵味大不同,个人看法
TOP
48#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 红茶 于 2007-10-5 9:57:00 发表
LP的SZERYNG无伴比磁带好,磁带比CD好,虽然同一版,韵味大不同,个人看法



没用无数码声CD听吗??/



还有:上文我说的是无伴这形式
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 10:06:40
TOP
49#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

这里没对话感觉,这里的高手对话太不爽了,先听段四重来点做爱的感觉才,等下再来
TOP
50#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

能否请老浦东帮我配一套能听交响乐的音响器材吗?谢谢!
TOP
发新话题 回复该主题