发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

查看: 14470|回复: 93
31#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

LPD听交响乐可到清远听听鲁大器材,喜欢听弦乐,古董钢磁天朗非常好.
TOP
32#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 1:06:00 发表

我猜,,,,,,,,,,,,,,,,一定是........................







老兄猜对了,
TOP
33#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 抖抖 于 2007-10-5 0:26:00 发表
前辈语出惊人;P ;P ;P






点到为止 就此收笔
TOP
34#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

哗众取宠的话题
TOP
35#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 Real 于 2007-10-5 0:19:00 发表
无伴奏估计是琴手考试的功课吧,凝重了,我不怎么听


室乐一类---------------天朗(迷宫-----分频箱)/国都(静电可算是全频)都不难播好





不凝重 很飘逸
TOP
36#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 kent5 于 2007-10-5 3:53:00 发表
哗众取宠的话题


交响乐是人类精神生活中的极品,大公司的录音质素又是无可怀疑的,但几十年来这些唱片却不能放出HI-FI的声音,这不是个大遗憾吗?大公司的录音监听器材绝非凡品,放不好这些片子之罪,乃民用音箱也!

玩发烧就是要不断追求更好,何错之有。
TOP
37#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

音响是一个主观评价强烈的行业,个人的文化背景不同,阅历差异,甚至性别都影响评价结果,所以这是一个无霸主的行业,是一个不标准的行业,但是还是有一些公认的评判标准的,分频是不得已而为之,说明全频有不可调和的缺陷,虽然我很喜欢全频的味道,无源分频虽然很难达到完美,还是有一些接近完美的作品(乌托邦,大名琴等),当然MBL的大葫芦等更高的音箱就不说了,总体来说,低音的尺寸不能小,否则声音不轻松,高音指向性要好,音场才好,这个用波动学里的核姆霍斯积分可以解释,为了满足这两个要求,才有分频,目前我在深圳听过纯数字流电子分频的效果非常好,当然全拼也有味道,但不全面,不温不火...
TOP
38#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

交响乐是人类精神生活中的极品,大公司的录音质素又是无可怀疑的,但几十年来这些唱片却不能放出HI-FI的声音,这不是个大遗憾吗?大公司的录音监听器材绝非凡品,放不好这些片子之罪,乃民用音箱也!

玩发烧就是要不断追求更好,何错之有。

--------------
蒲东:具体说说,如何播好它(有什么办法)吧?
TOP
39#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

花大钱买录音室监听用电子分频箱。
TOP
40#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 老浦东 于 2007-10-5 8:17:00 发表
花大钱买录音室监听用电子分频箱。




所以我前些时不是和你说过,你海印开店时
,搞个有源的ATC放在海印,让大家对比对比吗???那最好是大的ATC了
最后编辑Real 最后编辑于 2007-10-05 08:22:11
TOP
发新话题 回复该主题