发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

无源分频音箱难登巅峰。 [复制链接]

查看: 14474|回复: 93
11#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

TOP
12#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

大公司的录音和制作也有好和一般的,录音师的水平也有高低之分。
电话:13202007703    WK解码,耳放。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
TOP
13#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 老浦东 于 2007-10-4 22:19:00 发表
如图CD片,都有很好的声音。

蒲叔叔的几张不算怎样发烧.
DSC00873.JPG (, 下载次数:47)

jpg(2007/10/4 23:13:59 上传)

DSC00873.JPG

TOP
14#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

大公司的录音一般录得比较平衡.初听往往并不那么惊艳,但多听听就听出味道来了.其实大公司的录音是更真实,健康,自然,成熟的.而一些蚊型发烧小公司有很多是搏出位,录得比较夸张,初听很发烧,其实是很假,不耐听的.
TOP
15#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

的确,在八十年代初刚兴起的的数码录音就不是很理想,上几天搞唱放拿一只DG的黑胶来较声,总觉声音硬,不自然,前晚朋友带了两张发烧黑胶来一听!完全另一个境界!再回头认真一看原来的那张DG黑胶,是1982年DIGITAL录音!害得我花了一千多大元买了几张黑胶!(失业啊).昨晚做了个实验,把黑胶录在电脑再刻成CD.结果同样非常好听,比很多买回的CD要好听得多,具体的实验等待日后再讲
最后编辑南海十三郎 最后编辑于 2007-10-04 23:27:51
TOP
16#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 酒神 于 2007-10-4 23:14:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-10-4 22:19:00 发表
如图CD片,都有很好的声音。

蒲叔叔的几张不算怎样发烧.


酒神兄说对了,不但不发烧,而且在绝大部分系统上出来的声音是“不好听”,根本和发烧不沾边。
TOP
17#

回复: 无源分频音箱难登巅峰。

原帖由 johnleeh 于 2007-10-4 23:22:00 发表
大公司的录音一般录得比较平衡.初听往往并不那么惊艳,但多听听就听出味道来了.其实大公司的录音是更真实,健康,自然,成熟的.而一些蚊型发烧小公司有很多是搏出位,录得比较夸张,初听很发烧,其实是很假,不耐听的.





点评到位,有机会定到常州和老兄谋谋面。最好老浦东也能来谋谋面。昨和老沈商议来常州后再去武汉兜一圈找几个对音乐音响电路深有体会的高手玩玩。
TOP
18#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

很多数十年前的系统,很轻松的播好了!!!
TOP
19#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

点评到位,有机会定到常州和老兄谋谋面。最好老浦东也能来谋谋面。昨和老沈商议来常州后再去武汉兜一圈找几个对音乐音响电路深有体会的高手玩玩。


------------------------------------------------------------

欢迎各位前辈来常指导!老浦东可能也很多年没来常了吧.有空一起来啊.
TOP
20#

回复:无源分频音箱难登巅峰。

大DECCA相对HIFI,DG大荷花厚实
PHILIPS弦乐------------------------------------的确的新一代扬声器的杀手。只要认识它们的时代背景,有何难???
TOP
发新话题 回复该主题