发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR ) [复制链接]

查看: 13931|回复: 71
11#

蒲东兄你好刚在家电顶你的622,顶你的实践收获.但说事就要有个指定范围,标准.不然大家又把你的622拿去与莲相比了.
  
  徕卡兄玩的可不是一般622了,我相信他的设计理念DIY出来的产品,到时后在论坛里会象"622"一样有知名度.
最后编辑hz三潭印月 最后编辑于 2007-09-06 14:49:55
TOP
12#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

原帖由 hz三潭印月 于 2007-9-5 17:40:00 发表
蒲东兄你好刚在家电顶你的622,顶你的实践收获.但说事就要有个指定范围,标准.不然大家又把你的622拿去与莲相比了.
  
  徕卡兄玩的可不是一般622了,我相信他的设计理念DIY出来的产品,到时后......


大补药收到,感谢!

杭州朋友的文学水平厉害!
TOP
13#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P ;P
这是什么世道?
TOP
14#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

原帖由 hz三潭印月 于 2007-9-5 17:40:00 发表
蒲东兄你好刚在家电顶你的622,顶你的实践收获.但说事就要有个指定范围,标准.不然大家又把你的622拿去与莲相比了.
  
  徕卡兄玩的可不是一般622了,我相信他的设计理念DIY出来的产品,到时后......






我的DIY机早已结束了,今后只有正规产品了,到时同祥接收大家批判。
最后编辑徕卡 最后编辑于 2007-09-06 09:07:44
TOP
15#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

测量CD、DVD、VCD等SNR(信噪比) A计权时必须使用专业的测试CD或者DVD(碟片),并选择SNR(信噪比)测试专用轨道播放,以“打开”音频输出电路。这样才能够获得实际意义的测量数据。否则,如果在停止播放(工作)的状态下,音频输出电路是被设计为“接地”短路状态的,这时,音频输出电路相当于被接地短路“关闭”了。“接地”短路或者“关闭”状态下,测量得到的SNR(信噪比) 根本就没有实际意义哦…………
最后编辑松香味 最后编辑于 2007-09-05 19:16:29
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
16#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

原帖由 松香味 于 2007-9-5 19:10:00 发表
测量CD、DVD、VCD等SNR(信噪比) A计权时必须使用专业的测试CD或者DVD(碟片),选择SNR(信噪比)测试专用轨道播放,以“打开”音频输出电路,这样才能够获得实际意义的测量收据。否则,如果在停止工作的状态下,音频输......



松香味兄用测试622同样的手段和方法,测试过你的山灵CD机和那台DIY CD机吗?信噪比数据是多少?
TOP
17#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

原帖由 johnleeh 于 2007-9-5 19:15:00 发表
引用:
原帖由 松香味 于 2007-9-5 19:10:00 发表
测量CD、DVD、VCD等SNR(信噪比) A计权时必须使用专业的测试CD或者DVD(碟片),选择SNR(信噪比)测试专用轨道播放,以“打开”音频输出电路,这样才能够获得实际意义的测量收据。否则,如果在停止工作的状态下,音频输......



松香味兄用测试622同样的手段和方法,测试过你的山灵CD机和那台DIY CD机吗?信噪比数据是多少?


这是当然的事情,跟你说这些有意义吗?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
18#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

那就不跟我说,拍几张图片,跟大家说.
TOP
19#

回复:关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

广大群众已经提出了质疑和要求:



QUOTE:
原帖由 violin 于 2007-9-4 23:54 发表


你想学习测试方法是好事,前提是智商至少比骡子高些,否则事倍功半。

大约57db信噪比的声音是什么概念?
这种声源的信噪比 比FM广播信噪比还差13db。 我以为这么大的噪声在一些自诩行家里手的人的金 ...

说得有道理,应该用三台低,中,高价位的CD机一起参加信噪比测试。这样才能说明。

-------------------------------------------------------------


楼主,你下流的文章写得有娱乐性,显然你的依据是一台破机械表得出的下流数据。

[ 本帖最后由 alalal 于 2007-9-5 14:22 编辑 ]

--------------------------------------------------------------


622没听过,不好下评论。只是作者凭一张所谓的测试碟和一块机械表去测试一台机器的性能参数,个中搞笑成分未免多于说服力。


来源:http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=1439031&page=8&extra=page%3D1

http://www.jdbbs.com/viewthread.php?tid=1440424&extra=page%3D1
TOP
20#

回复: 关于 Signal-to-Noise Ratio ( 信噪比SNR )

下午测试了“松下622”,信噪比和说明书相差3-5dB (仪器和测试条件和原厂的差别),符合松下所标出的数据,注明:该机为未磨新机,至于“老浦东”磨过的622信噪比指标是降低还是提升,我明确告诉大家只会和原机相同或降低,不可能更多的提升 (因为DA芯片已到极限).

     另外关于 SNR,普通磁带机在50dB以内,音乐间和电路产生的低噪声人人可听出,用杜比C降噪时好很多,杜比B则比普通磁带好一些,因为它起控频率从1K开始(10db),中低频降噪量很少,杜比C从400HZ开始降噪量多了许多,但也能听到轻微的噪音(20dB),此时 SNR达 65dB 左右,调频广播FM信噪比达 70dB以上,CD机则达 90dB以上。

     最后请大家听听一些老录音CD碟如 “海费斯”以及“蔡琴老歌”就听到音乐中的丝丝噪音,也就是说SNR在50-65dB时放任何碟片都能听到音乐和电路产生的噪音。


我发此帖是告诉大家不要混淆 信噪比 (SNR),不正指处望坛内高手指点,附上当年研究杜比降噪时从日本三洋公司定购的杜比芯片。
P1010880.jpg (, 下载次数:52)

jpg(2007/9/5 19:41:45 上传)

P1010880.jpg

TOP
发新话题 回复该主题