发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
楼主:随波逐流

用顶级喇叭DIY做出来的箱子,能达到原厂箱子的几成功力?听过上海... [复制链接]

查看: 19848|回复: 70
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
41#
t T
发表于 2009-07-12 11:59 |只看该用户

回复 40# olive13381 的帖子

晕啊，手机和音箱比，手机上一块芯片的复杂程度，抵得上几万个分频器加在一起。
TOP
随波逐流
头像

  • 论坛博士
  • 223
  • 233
  • 2007-05-19
42#
t T
发表于 2009-07-12 12:39 |只看楼主

呵呵呵，这民国时期的贴子都顶出来了
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2580
  • 2008-04-25
43#
t T
发表于 2009-07-12 13:07 |只看该用户

哈。。。。。。。。。哈。。。。。。。。。镜
TOP
倾听者
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-07-01
44#
t T
发表于 2009-07-12 18:41 |只看该用户

没有一套好的参考系统，DIY音响都是闭门造车！
TOP
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
45#
t T
发表于 2009-07-12 18:53 |只看该用户

回复 44# 倾听者 的帖子

是没有测试条件才对吧？
TOP
darkshadow
头像

darkshadow

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 56
  • 2005-01-16
46#
t T
发表于 2009-07-12 19:58 |只看该用户

DIY没有专业仪器是不是瞎胡闹？你随便DIY就那么厉害，那不是说那些大的音箱厂的工程师都是些弱智吗？
TOP
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
47#
t T
发表于 2009-07-12 20:30 |只看该用户

回复 46# darkshadow 的帖子

不过呢，Hiend小作坊拥有说得过去的测试条件的也是凤毛麟角呢。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
48#
t T
发表于 2009-07-12 21:47 |只看该用户

原帖由 牧神午后 于 2009-7-12 20:30:00 发表
不过呢，Hiend小作坊拥有说得过去的测试条件的也是凤毛麟角呢。



不光是小作坊没有，很多貌似大牌的中型厂家也没有，这个不是秘密。
所以Stereophile上测试的很多昂贵音箱的客观数据都非常雷人。
还有喇叭单元些数据不好的，干脆连元件的数据也不给了，比如Accuton公司的Thiel&Partner 钻石高音（即大陆所谓的“飘尔”单元），厂家号称能到100kHz，但是一直不给T/S参数和SPL指标，下面是第三方用B&K仪器测试的，非常雷人，所谓的到10万赫兹的高频其实在1万以后就暴跌了：

Stereophile杂志测试的采用这个非常昂贵的钻石高音的瑞典马田音箱的频响也很雷人，但是高频部分的表现正是这个钻石的特点：


可见DIY不是用贵价元件就好
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 10:42:30
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
49#
t T
发表于 2009-07-12 21:55 |只看该用户

别拿仪器来吓唬人了！！！

我一位朋友在番禺开音响厂，仪器别提有多强了，做个频响曲线小菜一碟。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
50#
t T
发表于 2009-07-12 22:01 |只看该用户

不管什么菜什么厨师，做出来的菜能得到大部分人的肯定说明就成功了
玩音响，就是玩细节！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器