发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:随波逐流

用顶级喇叭DIY做出来的箱子,能达到原厂箱子的几成功力?听过上海... [复制链接]

牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
41#
t T
发表于 2009-07-12 11:59 |只看该用户

回复 40# olive13381 的帖子

晕啊，手机和音箱比，手机上一块芯片的复杂程度，抵得上几万个分频器加在一起。
TOP
随波逐流
头像

  • 论坛博士
  • 222
  • 227
  • 2007-05-19
42#
t T
发表于 2009-07-12 12:39 |只看楼主

呵呵呵，这民国时期的贴子都顶出来了
TOP
600122
头像

  • 论坛博士后
  • 1525
  • 2579
  • 2008-04-25
43#
t T
发表于 2009-07-12 13:07 |只看该用户

哈。。。。。。。。。哈。。。。。。。。。镜
TOP
倾听者
头像

  • 论坛学士
  • 64
  • 64
  • 2009-07-01
44#
t T
发表于 2009-07-12 18:41 |只看该用户

没有一套好的参考系统，DIY音响都是闭门造车！
TOP
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
45#
t T
发表于 2009-07-12 18:53 |只看该用户

回复 44# 倾听者 的帖子

是没有测试条件才对吧？
TOP
darkshadow
头像

darkshadow

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 56
  • 56
  • 2005-01-16
46#
t T
发表于 2009-07-12 19:58 |只看该用户

DIY没有专业仪器是不是瞎胡闹？你随便DIY就那么厉害，那不是说那些大的音箱厂的工程师都是些弱智吗？
TOP
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
47#
t T
发表于 2009-07-12 20:30 |只看该用户

回复 46# darkshadow 的帖子

不过呢，Hiend小作坊拥有说得过去的测试条件的也是凤毛麟角呢。
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
48#
t T
发表于 2009-07-12 21:47 |只看该用户

原帖由 牧神午后 于 2009-7-12 20:30:00 发表
不过呢，Hiend小作坊拥有说得过去的测试条件的也是凤毛麟角呢。



不光是小作坊没有，很多貌似大牌的中型厂家也没有，这个不是秘密。
所以Stereophile上测试的很多昂贵音箱的客观数据都非常雷人。
还有喇叭单元些数据不好的，干脆连元件的数据也不给了，比如Accuton公司的Thiel&Partner 钻石高音（即大陆所谓的“飘尔”单元），厂家号称能到100kHz，但是一直不给T/S参数和SPL指标，下面是第三方用B&K仪器测试的，非常雷人，所谓的到10万赫兹的高频其实在1万以后就暴跌了：

Stereophile杂志测试的采用这个非常昂贵的钻石高音的瑞典马田音箱的频响也很雷人，但是高频部分的表现正是这个钻石的特点：


可见DIY不是用贵价元件就好
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 10:42:30
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
49#
t T
发表于 2009-07-12 21:55 |只看该用户

别拿仪器来吓唬人了！！！

我一位朋友在番禺开音响厂，仪器别提有多强了，做个频响曲线小菜一碟。
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
造韵
头像

  • 论坛博士后
  • 571
  • 571
  • 2009-07-01
50#
t T
发表于 2009-07-12 22:01 |只看该用户

不管什么菜什么厨师，做出来的菜能得到大部分人的肯定说明就成功了
玩音响，就是玩细节！
TOP
niujiajun
头像

  • 论坛博士
  • 215
  • 215
  • 2007-06-13
51#
t T
发表于 2009-07-12 22:15 |只看该用户

原帖由 一点 于 2007-6-8 11:02:00 发表
我有一朋友8000DIY的书架，现场打败实拿价5W的大品牌箱子。呵呵！不过在场的人谁都不会说什么。因为大家和代理也算是朋友，不能砸人家的饭碗。因为玩到5W以上箱子的人很少DIY，手里有5W以上箱子的人又很少再去DIY一10000的箱子。大家就记住一条，大部分欧洲和美国的东西都是个人厂家，有不少是在自己车库里干的第一件。;P记的去年《高保真音响》10期准备做一四个书架箱的PK，其中就有朋友这对箱子，

这对书架，是北京的4eren版主DIY的吧？
高音是丹麦OW3纯金膜高音，低音是意大利ATD的5寸？
TOP
KEN
头像

KEN

  • 版主
  • 12417
  • 16332
  • 2001-07-06
52#
t T
发表于 2009-07-12 23:43 |只看该用户

我就是当年买套件自己组装音箱玩的，还算满意，到现在已15年有多了，介绍看这里：http://110ken.blog.163.com/blog/static/5619345520095303202167/
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
53#
t T
发表于 2009-07-13 08:27 |只看该用户

原帖由 niujiajun 于 2009-7-12 22:15:00 发表
这对书架，是北京的4eren版主DIY的吧？
高音是丹麦OW3纯金膜高音，低音是意大利ATD的5寸？  


不是，这是我朋友David的，高音是Hiquphon OW3的，低音是ATD的7英寸，成本不过几千元，而且主要是分频元件很贵。
Hiquphon OW系列高音其实就是Scanspeak的D2008和2010的精选豪华版，因为这个人以前就是在Scan参与设计D2008和2010的，OW系列的参数、性能和D2008和2010一样，但是经过精选配对，有的振膜还涂上颜料，其实声音还是D2008和2010的底子。
性价比很低。
TOP
zui
头像

  • 论坛博士
  • 432
  • 432
  • 2008-08-14
54#
t T
发表于 2009-07-13 09:27 |只看该用户

原帖由 潘志强 于 2009-7-13 8:27:00 发表
原帖由 niujiajun 于 2009-7-12 22:15:00 发表
这对书架，是北京的4eren版主DIY的吧？
高音是丹麦OW3纯金膜高音，低音是意大利ATD的5寸？  


不是，这是我朋友David的，高音是Hiquphon OW3的，低音是ATD的7英寸，成本不过几千元，而且主要是分频元件很贵。
Hiquphon OW系列高音其

这个强悍，请问箱体和单元是东讯买的吗，分频器是自己打造的吗
最后编辑zui 最后编辑于 2009-07-13 09:30:15
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
55#
t T
发表于 2009-07-13 10:14 |只看该用户

原帖由 zui 于 2009-7-13 9:27:00 发表
这个强悍，请问箱体和单元是东讯买的吗，分频器是自己打造的吗


不是，是在其他地方买的。
这俩东西本来价格不高的，最近有人在炒作。
其实Hiquphon高音基本上可以用Scan小高音取代，因为基本上是一样的东西。
箱体是请人做的，分频器是一个台湾朋友设计的。
ATD喇叭特性并不是很好，中高频有个谷，比较雷人。
下面就是它的SPL：
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 10:16:38
TOP
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
56#
t T
发表于 2009-07-13 11:59 |只看该用户

这个谷所有的锥盆喇叭都会有
E0043.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/7/13 11:58:43 上传)

E0043.jpg

TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
57#
t T
发表于 2009-07-13 12:39 |只看该用户

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 11:59:00 发表
这个谷所有的锥盆喇叭都会有



非也！
随便发一个给你看看
4.jpg (, 下载次数:1)

jpg(2009/7/13 12:45:30 上传)

4.jpg

最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 12:45:29
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
58#
t T
发表于 2009-07-13 12:44 |只看该用户

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 11:59:00 发表
这个谷所有的锥盆喇叭都会有

非也！
随便发一个看看
TOP
牧神午后
头像

  • 论坛学士
  • 95
  • 95
  • 2007-08-23
59#
t T
发表于 2009-07-13 12:49 |只看该用户

回复 57# 潘志强 的帖子

拜托你发个自测的，E0043公布的曲线上也没有这个玩意啊
TOP
潘志强
头像

潘志强

  • 论坛博士后
  • 957
  • 976
  • 2001-09-23
60#
t T
发表于 2009-07-13 12:53 |只看该用户

原帖由 牧神午后 于 2009-7-13 12:49:00 发表
拜托你发个自测的，E0043公布的曲线上也没有这个玩意啊


E0043的那个是您自测的吗？不是您自测的，那如何知道他的测试条件啊？！
自测的如果条件不同，有什么可比性？

ATD的那个也是厂家公布的。
我相信厂家的测试。
最后编辑潘志强 最后编辑于 2009-07-13 12:55:54
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器