发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题

老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。 [复制链接]

121#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-12 9:55:00 发表
哈哈,消灭HI-FI中的暴利,你说我是醉还是非醉呢?

靠你!我看你真的醉了!
TOP
122#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-12 9:55:00 发表
哈哈,消灭HI-FI中的暴利,你说我是醉还是非醉呢?



最讨厌你这种人,打着消灭hifi的暴利去谋取暴利的人,请问你卖2380元的全频音箱成本是多少呀?不会超过380元吧?你净赚2000也就是6、7倍算不算暴利?你用电脑电源线改装后卖199元的电源线成本是多少呀?不会超过19元吧?你卖199元翻了10倍算不算暴利?

这个更暴利!你帮人摩622成本又是多少?涂点神油,换2毛钱的保险丝,改装过的电脑电源线,成本不超过20元吧?收1000元摩机费,也就是50倍算不算暴利?

如果以上的事例都不算暴利,那么世界上也不存在暴利,也不需要老神棍去扮演“大侠”。
TOP
123#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

:'( :'( :'(
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
124#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

lpd说说,自从推出40w后,究竟卖了多少机、箱、线、摩,赚了多少钱?;P
TOP
125#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-12 9:55:00 发表
哈哈,消灭HI-FI中的暴利,你说我是醉还是非醉呢?

你能消除HI-FI中的暴利吗?你卖的东西有利润吗?百分之多少是暴利?如何计算成本?知识产权算不算成本?太多的问题。
还是醉的好。
TOP
126#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 发烧猪 于 2007-6-12 14:19:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-6-12 9:55:00 发表
哈哈,消灭HI-FI中的暴利,你说我是醉还是非醉呢?

你能消除HI-FI中的暴利吗?你卖的东西有利润吗?百分之多少是暴利?如何计算成本?知识产权算......


哈哈,击中要害了。音响那点破技术,还要往知识产权上靠?笑死人了。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
127#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

音响那点破技术



===============
无知才会无畏!!!
TOP
128#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

民用HI-FI如果有什么深奥的技术那真是见鬼了,哈哈。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
129#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-12 19:29:00 发表
民用HI-FI如果有什么深奥的技术那真是见鬼了,哈哈。



同样是IC功放,你能做得出乐林麽?牛皮大王!你除了会做电脑有源音箱才会用的LM4766功放,还会做什么?
TOP
130#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

看了楼主的长贴,总觉一下 LPD只是一个特会吹牛、放卫星的JS;吹牛、放卫星是手段,赚米是他目的!发骚是一种消费,蛋鸡、LP从指标上看更是一个科学退步 所谓听感是十分主观的,因为每个人的耳朵是不一样的。如果你只是刚入门的少米烧友、只用来聆听PC音乐的烧友,我觉得还是上正规厂的如漫步者的高档点的有源箱,其技术水平此LPD的东东也不会差的,价格会便宜很多,如楼主提到的漫步者PC音频解码+功放+箱子一套才2k,因为是大厂的工业化产品。lpd的东东也不是很平价,1500的622DVD,880的集成功放,2k的自制全频箱都可算上是小暴利了。平价和发烧本来就是矛盾的,如果是真正烧友我相信是明白此道理的,因为高烧本身就是一种钻牛角尖的行为,不是一种理性的行为。1500的622DVD,880的集成功放,2k的自制全频箱,自制的电源线信号线那一样不是鸡肋?卖给不发烧的人价不低,已经好几k了;P 高烧的人是不会对LPD的东东感冒的,因为根本不入流,全是他在自吹自擂。他当JS赚点小米我不反对,但借酒醉大吹特吹其"平价发烧"理论来忽悠人就有点让人反感了 所以我支持楼主的行动!!!
TOP
131#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
132#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-10 16:57:00 发表
CD缺点多多,在其他领域早已淘汰,只有发烧友还在玩,不过我正在努力消灭它,估计很快就会寿终正寝了。


“上帝”又有新目标了,拜一下。

建议LPD直接把美帝国主义给灭了算了。哈哈哈。

肚子快笑痛了。
TOP
133#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

我看也就中国的烧友在玩CD,多老土。
PC HI-FI多好,多方便。老外正热呢。这里不玩,要等老外都玩了这里才跟风,哈哈。
我的USB DAC老外可不嫌贵,OK,OK叫得挺欢的。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
134#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

口口声声说音响没技术,另一边又说自己开发了什么技术.不知道是矛盾呢?还是醉了.
众人皆醉我独醒你是做不到了.快要众人皆醒你独醉了!
TOP
135#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-12 22:37:00 发表
我看也就中国的烧友在玩CD,多老土。
PC HI-FI多好,多方便。老外正热呢。这里不玩,要等老外都玩了这里才跟风,哈哈。
我的USB DAC老外可不嫌贵,OK,OK叫得挺欢的。

面世了吗?我还等着用呢?不是说不做了吗?有622了啊!
TOP
136#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 sohuna 于 2007-6-12 22:39:00 发表
口口声声说音响没技术,另一边又说自己开发了什么技术.不知道是矛盾呢?还是醉了.
众人皆醉我独醒你是做不到了.快要众人皆醒你独醉了!


我在去年就在各论坛乱吹乱推PC HI-FI了,你还不知道吧?
连我这样的老家伙都能在音响产品开发上胡乱吹嘘,你说音响有什么破技术呢?
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
137#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

我知道啊.所以我从去年就在等你USB DAC面世啊.可惜一直没能看到.老外居然已经在用了?
不知道你要怎样做才能消灭暴利呢?还有你要什么时候才能兑现承诺呢?
TOP
138#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

国内只有少量,可以借一台请你听听。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
139#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

还是报个价,我要买的.请我听听是不敢当的.我只是图方便.不想浪费电脑里许多的APE.
TOP
140#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

哈哈,没关系,我上坛子是会朋友的,任何话讲过就算。
听听无妨,不合意的东西,送给你你都会嫌没地方放。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
发新话题 回复该主题