发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。 [复制链接]

61#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 烁绎音韵 于 2007-5-18 19:36:00 发表
[quote] 原帖由 enix 于 2007-5-18 17:43:00 发表
既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧!

第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声!

第二:分体元件肯定不如IC运放好声!

第三[img]http://bbs.h......


这招精神胜利法很经典啊,仁兄使来简直如阿Q再世~~~:“俺不是没办法反驳,只是懒的反驳,而不反驳的原因是觉得你水平太低,肚子里”发烧墨水“太少,根本就领悟不了俺这套博大精深的发烧玄学”————这招一出,虽然实际的东西一点没说,但既贬低了对手,又抬高了自己,果然是深谙精神胜利之道,堪与市面上那些xx气功大师相媲美啊!

小弟为人迂直,以前读的是理工专业,又毕业于某以培养各种呆头工程师闻名的学校~~~~所以实在无法体会到仁兄神奇的HIFI直觉先验论,能“光用看的就分析出声音的好坏来”。

不清楚仁兄自己做过开关电源换变压器的实验没有?做过音频视频解码IC的设计没有?做过解码电路放大电路设计没有?知道电容容量的定义不?

不过我倒很清楚,LPD兄至少能自己绕变压器,自己设计公房,自己设计解码电路,自己做音箱。那大家认为到底是谁的话更让人相信点呢?

被LPD骗,不过损失几百一千的;被某些HIFI神棍,JS走狗,玄学大师骗,那损失可远不止一点了~~~~~
TOP
62#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

有些事“周瑜打黄盖、一个愿打一个愿挨”,被卖了还为骗子数钱的大有人在,被李洪志忽悠得在天安门自焚的都有。
正所谓仁者见仁,智者见智,这世道什么样的人都有......
TOP
63#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

enix很懂得用激将法哦,看来功课还是要做的啦。按理说,读过什么什么理工专业,应该具超强的事物判别能力,然则........:

“既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧!

第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声!
(性能指标至上的论调!但电子管放大电路丰富的偶次谐波而突显的丰润甜美听感,为什么那么多人痴迷?为什么按电气性能早该淘汰但又如遇甘露起死回生的电子管,在当代得到蓬勃的再生发展?为什么炒到天价的胆管往往是产自六、七十年代?……)

第二:分体元件肯定不如IC运放好声!
(谁告诉你的?简单的例子:一般运放IC的最高供电电压通常不会超过24V,耗流亦在毫安级,而分立元件组成的同样电路,稍加设置局部电路条件,供电电压可大幅度提高,末级别电流亦可设置得更高….!声音表现上,IC无法达到的强大动态、密度感、厚暖感,分立元件组成的电路可以轻松达至…….)
第三 P一定不如CD好声!
(如果没有理解错你意思是LP一定不如CD好声,那又是一性能指标至上的论调!我又开始失去解释的兴趣了……)

第四:4N铜一定不如8N铜线好声
(你能找到真正的8N铜吗?能的话让我们见识见识!)

第五:铜线一定不如银线好声
(不能一概而论!视系统的声音趋向,铜银咸菜回各有所长,通常铜咸菜声暖内敛,银咸菜亮泽具质感,特性各自适合不同的系统需求)

第七:1米线一定比1.5线好声
(通常认为是1.2米比较适合信号线的声音要求,1.5米比较适合电源线的声音要求。1米线一定比1.5线好声?结论笼统左滴)

原因还用说么?(恳请继续发表您的高见!也许我不会再感兴趣,但让大家开开眼界也好嘛~~)

楼主所说的实验恐怕自己也没做过吧
(老实告诉你吧,在音源中用模拟电源取代开关电源的实验,我做过N次了!!!还请你也亲自或请人帮忙试验一下再去怀疑别人)

再说用一个环牛就一定比开关电源好么?我要是说CD机用变压器才是恶声之源大家信不信,因为再好的牛都会震动,区别只是哼哼声大小而已~~~~你机器本身内部就有震动,那你用再好的脚钉有什么用!
(用环牛不一定最好声,R牛声音稍薄一些,但磁辐射更少一些,用EI牛声音会比环牛、R型牛都要厚暖一些,但EI牛的磁辐射比较大一些。用介质铺垫机壳底,会改变整机的机械谐振点,机内众多零件的机械谐振点亦同时被改变,恰当的介质选取,有利于声音的改善)

"不信大家做个实验,用变压器和少量电子零件组装一个稳压电源组,取缔如这台CD机内对声音电路的供电电源,当然接进机外的模拟电源之电压、电流要合适,你会发觉,原来声音中的过分膨胀感、夸张感会一扫而光,发虚、沙石的声音马上得到有效的收敛,得到的是干净、平滑、真实得多的声音。所以机内变压器是这CD机声音不好的大大元凶!
(建议你以后不要随意改动人家的文字,看你,改成狗屁不通:用变压器换进机内,好声!结论,“所以机内变压器是这CD机声音不好的大大元凶!”!!!好笑不?理工专业高材生!)

电路结构简单!? 我倒想请教下,是旁边帖子里那台高文前级的声音好呢,还是MARK那些变态多零件的前级声音好?米格的机器拆开估计那更叫寒碜啊~~~(无源前级无电压增益,其产生的初衷,就是尽可能传输真实的声音到后续放大器,避免有源各类失真对声音产生过多的“润色”作用。此举为喜欢自然真实声音之辈所深爱。声音判别主观性很强,有人喜欢干净无染的声音,有人喜欢稍为做作的声音。同样,如您之流不也是喜欢“好大喜功”的声音吗?哈哈~因此,我不予对比,只喜欢分析。)

我倒真想请你用"实事求是"的眼光去分析下那些进口货的内部,按你的分析,这台机器超越某些上万的进口货也不是空穴来风啊!(对不起,无知而起哄的所为,还是留给你吧!)

音像不分离就必然恶声么?请大家打开一个mp3,能听出开5个窗口和开10个窗口时声音有不同的请举手!(还要我做无谓的大幅讲解吗?很累了,再写老板不高兴的,还是照顾糊口问题更实际些!有空,哦,对了,更重要是有兴趣再说吧。)”
TOP
64#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 hongpeng9999 于 2007-5-20 21:31:00 发表
有些事“周瑜打黄盖、一个愿打一个愿挨”,被卖了还为骗子数钱的大有人在,被李洪志忽悠得在天安门自焚的都有。
正所谓仁者见仁,智者见智,这世道什么样的人都有......



现在我真正领教FLG了。

622会好声?开什么国际玩笑?廉价DVD一磨会好过上万的CD机?说622好的你们有没有接触过高档CD机?
家里有台先锋的989DVD总比622好吧,我还真重来没想过用它来听CD。虽然我目前的CD机也只不过1万出头的入门级。
TOP
65#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

大城小事说了我想说的话,LPD你就积极应战吧!事实总会越辨越明的!
TOP
66#

回复:相信老浦东摩DVD应该会有效果的.

我的国产先科DVD现在影音两不误.
TOP
67#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

哈哈,还有人顶!
DVD,SACD拥有更先进的数码技术,这一点我想是正常人都不会否定吧。
那么声音差是先天不足还是技术问题也就不用争了吧。
我已开发出这个技术,用他来混点酒钱有错吗?
想听好声就给银子,不想我也没抢你,咋唬啥呀?
真金不怕火炼,瞎吵吵我也陪着玩,搞得我发火了就再做点几百元的声源来搅市场,那才好玩。
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
68#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

TOP
69#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

效果好的话
1500也是值得的
TOP
70#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

真的要做好声源才行啊!我正等着用呢!
TOP
71#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

这世界林子大什么鸟都有,最衰系冇自知之明,且自自欺欺人、自不量力、自吹自擂,还自我陶醉,到处骗人,太不自量力。
71_953.jpg (, 下载次数:87)

jpg(2007/6/9 7:42:48 上传)

71_953.jpg

TOP
72#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

:'( :'( :'(
欢迎访问淘宝店:http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
73#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 enix 于 2007-5-20 18:25:00 发表
[quote] 原帖由 烁绎音韵 于 2007-5-18 19:36:00 发表
[quote] 原帖由 enix 于 2007-5-18 17:43:00 发表
既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧!

第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声!
......




被LPD骗,不过损失几百一千的;被某些HIFI神棍,JS走狗,玄学大师骗,那损失可远不止一点了~~~~~
Agree
倭狗是这样阴险地对待我们的:
在7月7日那天对中国东海进行海底资源调查
在神六成功返回那天参拜靖国神社
在中国的农历新年大年初一那天宣布钓鱼岛灯塔收归国有
......
日本人是人吗?
TOP
74#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-6-8 21:51:00 发表
搞得我发火了就再做点几百元的声源来搅市场,那才好玩。



你有这本事吗?你懂做声源吗?不会是买台垃圾DVD回来涂点老神棍神油骗无知初哥的钱吧?咔咔
TOP
75#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 大城小事 于 2007-6-9 13:14:00 发表
原帖由 老浦东 于 2007-6-8 21:51:00 发表
搞得我发火了就再做点几百元的声源来搅市场,那才好玩。



你有这本事吗?你懂做声源吗?不会是买台垃圾DVD回来涂点老神棍神油骗无知初哥的钱吧......

人地无本事,五通你有本事咩??妖!!!
TOP
76#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

本事依样耶就好难港哦!但是吹水依样本事就一定比吾上过条老神棍同你啦!表!
TOP
77#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

反对的还是拿实物说话为好.
LPD起码能做到你反对他也可以试用他的东西.从这点上反对者的口气看其为人是做不到的
TOP
78#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

我的先锋989,听CD也不觉怎样,比我的1865DAC对比起来还是缺少让我能安心坐下来好好听音乐
发个989内部图.
视频用开关电源.
数字和音频用R牛.
DSCF0891.JPG (, 下载次数:52)

jpg(2007/6/9 21:07:34 上传)

DSCF0891.JPG

TOP
79#

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

电源近照
DSCF0892.JPG (, 下载次数:84)

jpg(2007/6/9 21:08:33 上传)

DSCF0892.JPG

TOP
80#

回复:老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

看了楼主的帖子,不由得精神为之一振,自觉七经八脉为之一畅,七窍倒也开了六窍半,自古英雄出少年,楼主年纪轻轻,就有经天纬地之才,定国安邦之智,古人云,卧龙凤雏得一而安天下,而今,天佑我大中华,沧海桑田5000年,中华神州平地一声雷,飞沙走石,大舞迷天,朦胧中,就见顶天立地一金甲天神立于天地间,这大英雄手持双斧,二目如电,一斧下去,混沌初开,二斧下去,女娲造人,三斧下去,小生倾倒.得此大英雄,实乃民之幸也,民之福也,怎不叫人喜极而泣.......古人有少年楼主说为证,少年之楼主如红日初升,其道大光;河出伏流,一泻汪洋;潜龙腾渊,鳞爪飞扬;乳虎啸谷,百兽震惶;鹰隼试翼,风尘吸张;?ǔ跆ィ驶剩桓山㈨剩凶髌涿ⅲ惶齑髌洳裕芈钠浠疲蛔萦星Ч牛嵊邪嘶模恍∩月ブ髦瞿饺缣咸辖嗖痪?海枯石烂,天崩地裂,永不变心. 看完楼主的帖子,我的心情竟是久久不能平静。正如老子所云:大音希声,大象无形。我现在终于明白我缺乏的是什么了,正是楼主那种对真理的执着追求和楼主那种对理想的艰苦实践所产生的厚重感。面对楼主的帖子,我震惊得几乎不能动弹了,楼主那种裂纸欲出的大手笔,竟使我忍不住一次次地翻开楼主的帖子,?匆淮危奚椭榫图こな郑易茉谙耄欠裼猩窳榛钤谒樾愕耐獗硐拢灾聊苁谷巳虏恢馕叮谷擞杏嘁羧屏骸⑷詹痪母惺堋Bブ鳎阈吹檬翟谑翘昧恕N椅┮荒茏龅模椭挥邪颜飧鎏佣ド先フ饧铝恕?楼主的帖子实在是写得太好了。文笔流畅,修辞得体,深得魏晋诸朝遗风,更将唐风宋骨发扬得入木三分,能在有生之年看见楼主的这个帖子。实在是我三生之幸啊。看完楼主的这个帖子之后,我竟产生出一种无以名之的悲痛感--啊,这么好的帖子,如果将来我再也看不到了,那我该怎么办?那我该怎么办?直到我毫不犹豫地把楼主的这个帖子收藏了,我内心的那种激动才逐渐平静下来。可是我立刻想到,这么好的帖子,倘若别人看不到,那么不是浪费楼主的心血吗?经过痛苦的思想斗争,我终于下定决心,牺牲小我,奉献大我。我要拿出这帖子奉献给世人赏阅,我要把这个帖子一直往上顶,往上顶!顶到所有人都看到为止! 在遇到你之前,我对人世间是否有真正的圣人是怀疑的;而现在,我终于相信了!我曾经忘情于两汉的歌赋,我曾经惊讶于李杜的诗才,我曾经流连于宋元的词曲。但现在,我才知道我有多么浅薄! 楼主,你的高尚情操太让人感动了。在现在这样一个物欲横流的金钱社会里,竟然还能见到楼主这样的性情中人,无疑是我这辈子最大的幸运。让我深深感受到了人性的伟大。楼主的帖子,就好比黑暗中刺裂夜空的闪电,又好比撕开乌云的阳光,一瞬间就让我如饮甘露,让我明白了永恒的真理在这个世界上是真实存在着的。只有楼主这样具备广阔胸怀和完整知识体系的人,才能作为这真理的惟一引言者。看了楼主的帖子,我陷入了严肃的思考中。我认为,如果不把楼主的帖子顶上去,就是对真理的一种背叛,就是对谬论的极大妥协。因此,我决定义无返顾地顶了! 说得好啊!我在论坛打滚这么多年,所谓阅人无数,就算没有见过猪走路,也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势,我就觉得楼主同在社区里灌水的那帮小混混有着本质的差别!那忧郁的语调,那熟悉的签名,还有字里行间高屋建瓴的辞藻。没用的,楼主,就算你怎么换马甲都是没有用的,你的亿万拥戴者早已经把你认出来了,你一定就是传说中的最强ID。自从社区改版之后,我就已经心灰意冷,对社区也没抱什么希望了,传说已经幻灭,神话已经终结,留在社区还有什么意思?没想到,没想到,今天可以再睹楼主的风范,我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊,只要在楼主的带领下,社区就有希望了。我的内心再一次沸腾了,我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单,却概括扼要,一语道出了我们苦想多年仍不可解的几个重大问题的根本。楼主就好比社区的明灯,楼主就好比社区的方向,楼主就好比社区的栋梁。有楼主在,社区的明天必将更好! 大师的话真如“大音希声扫阴翳”,犹如“拨开云雾见青天”,使我等网民看到了希望,看到了未来!晴天霹雳、醍醐灌顶或许不足以形容大师文章的万一;巫山行云、长江流水更难以比拟大师的文才!黄钟大吕,振聋发聩!你烛照天下,明见万里;雨露苍生,泽被万方!透过你深邃的文字,我仿佛看到了你鹰视狼顾、龙行虎步的伟岸英姿;仿佛看到了你手执如椽大笔、写天下文章的智慧神态;仿佛看见了你按剑四顾、指点江山的英武气概 逐句地看完这个帖子以后,我的心久久不能平静,震撼啊!为什么会有如此好的帖子!我纵横网络bbs多年,自以为再也不会有任何帖子能打动我,没想到今天看到了如此精妙绝伦的这样一篇帖子。楼主,是你让我深深地理解了‘人外有人,天外有天’这句话。谢谢你!在看完这帖子以后,我没有立即回复,因为我生怕我庸俗不堪的回复会玷污了这网上少有的帖子。但是我还是回复了,因为觉得如果不能在如此精彩的帖子后面留下自己的网名,那我死也不会瞑目的!能够在如此精彩的帖子后面留下自己的网名是多么骄傲的一件事啊!楼主,请原谅我的自私!我知道无论用多么华丽的辞藻来形容楼主您帖子的精彩程度都是不够的,都是虚伪的,所以我只想说一句:您的帖子太好看了!我愿意一辈子的看下去!这篇帖子构思新颖,题材独具匠心,段落清晰,情节诡异,跌宕起伏,主线分明,引人入胜,平淡中显示出不凡的文学功底,可谓是字字珠玑,句句经典,是我辈应当学习之典范。就小说艺术的角度而言,这篇帖子不算太成功,但它的实验意义却远远大于成功本身。正所谓:“一马奔腾,射雕引弓,天地都在我心中!”楼主真不愧为无厘界新一代的开山怪!本来我已经对这个社区失望了,觉得这个社区没有前途了,心里充满了悲哀。但是看了你的这个帖子,又让我对社区产生了希望。是你让我的心里重新燃起希望之火,是你让我的心死灰复燃,是你拯救了我一颗拨凉拨凉的心!本来我决定不会在社区回任何帖子了,但是看了你的帖子,我告诉自己这个帖子是一定要回的!这是百年难得一见的好贴啊!苍天有眼啊,让我在有生之年得以观得如此精彩绝伦的帖子 帖 好帖 很好帖 确实好帖 少见的好帖 真他*的好帖 难得一见的好帖 千年等一回的好帖 好得不能再好的好帖 惊天地且泣鬼神的好帖 让人阅毕击掌三叹的好帖 让人佩服得五体投地的好帖 让人奔走相告曰须阅读的好帖 让斑竹看后决定加精固顶的好帖 让人看后在各论坛纷纷转贴的好帖 让人看后连成人网站都没兴趣的好帖 让人看完后就要往上顶往死里顶的好帖 让人看后不断在各种场合重复引用的好帖 让人一见面就问你看过某某好帖没有的好帖 让人半夜上厕所都要打开电脑再看一遍的好帖 让个读过后都下载在硬盘里详细研究欣赏的好帖
TOP
发新话题 回复该主题