发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
楼主:大城小事

老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。 [复制链接]

大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
41#
t T
发表于 2007-05-18 15:33 |只看楼主

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 jamiewang 于 2007-5-18 14:58:00 发表
622我有过又送人了
磨过的没听过
但是有一点
http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53034&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13a
和http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53050&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13a
都是LPD的论坛,LPD肯定可以删除这些帖子
但是他没有这么做就足以证明LPD的人品
音响本来就是每个人看法都不太一样 和环境,喜好甚至当时心情都有关系
所以评价有差异很正常


老浦东不会删帖的原因无非是：删帖就意味着自己承认是吹牛皮，放卫星。不知怎向用户交代。他惟一能做的是“死鸡撑饭盖”！他的用家经过这件事后，其实心里也很明白，跳出来为老浦东说话，无非就是在他们将老浦东的产品出手之前，不想老浦东这面旗倒下，没人接手这“烫手的山芋”。
TOP
tongwy
头像

tongwy

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 57
  • 57
  • 2006-10-05
42#
t T
发表于 2007-05-18 15:52 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

如果大家不看牌子,单看cd机的内肚用料,大家认为进口机是否值它标榜的价格?我认为欧美机器最值得称道的是他们的校声技术(这也是我们与他们最大的差距),记得以前美国THEATA有台很出名的转盘就是用PHILIPS的LD机改装的,价钱番了几番也没人说黑,现在人家做点生意就搅出一谭浑水,"周瑜打黄盖"一个愿打一个愿挨,靠打击别人来抬高自己也未免太不厚道了.你有这样的技术本事也一样可以做生意,只要人家服你,我还没听LPD的客户说上当受骗的.
TOP
johnleeh
头像

johnleeh

  • 论坛博士后
  • 7762
  • 13088
  • 2003-08-28
43#
t T
发表于 2007-05-18 15:56 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

一切的解释权归大城小事!
090943_1668735275_zfdzzfbf.jpg (, 下载次数:96)

jpg(2007/5/18 15:59:01 上传)

090943_1668735275_zfdzzfbf.jpg

最后编辑johnleeh 最后编辑于 2007-05-18 15:59:01
TOP
enix
头像

enix

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 346
  • 354
  • 2006-11-28
44#
t T
发表于 2007-05-18 16:06 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

好精彩的推论啊,楼主简直就不惮用最大的恶意来给别人下定论了~~

有一个人在论坛上说某件产品不好,就能上升到"事件"的高度了,而其他维护的人,都变成用心险恶意图出手的用家了~~可是东西好不好,应该是用家最明白啊,还需要通过经历什么"事件"来说明么?

不过能把LPD说成一面旗,不管是好的还是坏的,估计LPD都该偷笑了~
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
45#
t T
发表于 2007-05-18 16:09 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

LPD卖的那点东西，你觉得大家会在意出不了手么？40W才880元一根线400元，全频2000元


这些加起来也顶不上别人DIY的一根线呢。你太小看买LPD的产品人了吧。


我觉得你心态有问题
TOP
enix
头像

enix

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 346
  • 354
  • 2006-11-28
46#
t T
发表于 2007-05-18 16:18 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

简单的说:就是一个东西,某个用家觉得一般然后发贴表示失望,然后楼主就象饿了3天的人终于看到一个面包,立即把这个上升到"事件"的高度,并双眼放光的大肆宣扬,并就此论断LPD就要倒掉了,就要臭掉了~
TOP
烁绎音韵
头像

烁绎音韵

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 23
  • 26
  • 2006-12-08
47#
t T
发表于 2007-05-18 16:23 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 enix 于 2007-5-18 15:06:00 发表
谁说DVD就以画质为优先?那汽车都是以速度为优先的么?DVD就算以画质为优先,和它能不能出好声音有什么关系?数学系的英语就一定比英文系的差么?

楼主现在开始看肚子的用料拉,刚才不是说国产货就只会堆砌补品么?不是说......

看了这台DVD的内部图，画质好不好就不好说，但说这档次的DVD声音好？开什么国际玩笑！！！
声音好的DVD是音、像分离处理的，且音、像处理电路的电源亦是完全各自独立，声音处理部分绝对不会用普通档次的开关电源来供电，而是用发烧模拟电源！这些才是发烧DVD的基本元素。
这台DVD，绝对是普通档次的民用型机种！音、像不可能分离处理，声音不可避免会受到图象信号干扰，声音的纯净度大打折扣，此其一。
用普通开关电源对全机电路进行供电，想让声音处理部分出好声基本是不可能的！有兴趣的人可以去实验一下：用变压器和少量电子零件组装一个稳压电源组，取缔如这台DVD机内对声音电路的供电电源，当然接进机内的模拟电源之电压、电流要合适，你会发觉，原来声音中的过分膨胀感、夸张感会一扫而光，发虚、沙石的声音马上得到有效的收敛，得到的是干净、平滑、真实得多的声音。普通开关电源是这DVD机声音不好的大大元凶！此其二。
这机的电路板表面的简单程度，可见模拟输出部分的档次不会太高，也许就是付着在电路板背面的贴片运算IC作模拟输出，电路结构一定比较简单，不可能达到高素质声音输出的要求！此其三。


因此，还是用实事求是的眼光去看待这台DVD机吧！摸一下滤波、退耦电容，就超越什么什么的，卫星放大啦！！
TOP
jamiewang
头像

jamiewang

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 8
  • 8
  • 2007-03-13
48#
t T
发表于 2007-05-18 17:09 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 大城小事 于 2007-5-18 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 jamiewang 于 2007-5-18 14:58:00 发表
622我有过又送人了
磨过的没听过
但是有一点
[url=http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53034&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13......

呵呵 你看我都送人了 难道还是怕出不了手??
典型的小人之心
结合你在
http://bbs.hifi168.com/showtopic.aspx?topicid=117551
的表现
LZ好意让你和LPD PK 你蛮不讲理,环顾左右而言他
好象道理都在你那边,你说的话不需要论据一样
可悲
TOP
enix
头像

enix

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 346
  • 354
  • 2006-11-28
49#
t T
发表于 2007-05-18 17:43 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧!

第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声!

第二:分体元件肯定不如IC运放好声!

第三P一定不如CD好声!

第四:4N铜一定不如8N铜线好声

第五:铜线一定不如银线好声

第七:1米线一定比1.5线好声

原因还用说么?

楼主所说的实验恐怕自己也没做过吧

再说用一个环牛就一定比开关电源好么?我要是说CD机用变压器才是恶声之源大家信不信,因为再好的牛都会震动,区别只是哼哼声大小而已~~~~你机器本身内部就有震动,那你用再好的脚钉有什么用!

"不信大家做个实验,用变压器和少量电子零件组装一个稳压电源组，取缔如这台CD机内对声音电路的供电电源，当然接进机外的模拟电源之电压、电流要合适，你会发觉，原来声音中的过分膨胀感、夸张感会一扫而光，发虚、沙石的声音马上得到有效的收敛，得到的是干净、平滑、真实得多的声音。所以机内变压器是这CD机声音不好的大大元凶！

电路结构简单!? 我倒想请教下,是旁边帖子里那台高文前级的声音好呢,还是MARK那些变态多零件的前级声音好?米格的机器拆开估计那更叫寒碜啊~~~

我倒真想请你用"实事求是"的眼光去分析下那些进口货的内部,按你的分析,这台机器超越某些上万的进口货也不是空穴来风啊!

音像不分离就必然恶声么?请大家打开一个mp3,能听出开5个窗口和开10个窗口时声音有不同的请举手!
TOP
大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
50#
t T
发表于 2007-05-18 18:30 |只看楼主

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 海-浪 于 2007-5-18 16:09:00 发表
LPD卖的那点东西，你觉得大家会在意出不了手么？40W才880元一根线400元，全频2000元


这些加起来也顶不上别人DIY的一根线呢。你太小看买LPD的产品人了吧。


我觉得你心态有问题



漫步者S2000，音箱+分体3886功放＋24比特解码才卖2千，加起来还顶不上老浦东的全频音箱贵呢。
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/200502/04/20050204010_1.htm

我觉得你的心态有问题。
TOP
迷城之歌
头像

  • 禁止发言
  • 185
  • 185
  • 2007-04-29
51#
t T
发表于 2007-05-18 18:45 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

该用户帖子内容已被屏蔽
一切都在无可挽回的消逝－－你和你的亲人，你的敌人都将死去－－所以，请抓紧－－－享受－－如果美好能停留更久。
TOP
烁绎音韵
头像

烁绎音韵

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 23
  • 26
  • 2006-12-08
52#
t T
发表于 2007-05-18 19:36 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 enix 于 2007-5-18 17:43:00 发表
既然机器好不好声是分析出来的,那我们也来分析分析吧!

第一:蛋鸡肯定不如晶体管机好声!

第二:分体元件肯定不如IC运放好声!

第三P一定不如CD好声!

第四:4N铜一定不如8N铜线好声

第五:铜线一定不如银线好声

第七:1米线一定比1.5线好声

原因还用说么?

楼主所说的实验恐怕自己也没做过吧

再说用一个环牛就一定比开关电源好么?我要是说CD机用变压器才是恶声之源大家信不信,因为再好的牛都会震动,区别只是哼哼声大小而已~~~~你机器本身内部就有震动,那你用再好的脚钉有什么用!

"不信大家做个实验,用变压器和少量电子零件组装一个稳压电源组，取缔如这台CD机内对声音电路的供电电源，当然接进机外的模拟电源之电压、电流要合适，你会发觉，原来声音中的过分膨胀感、夸张感会一扫而光，发虚、沙石的声音马上得到有效的收敛，得到的是干净、平滑、真实得多的声音。所以机内变压器是这CD机声音不好的大大元凶！

电路结构简单!? 我倒想请教下,是旁边帖子里那台高文前级的声音好呢,还是MARK那些变态多零件的前级声音好?米格的机器拆开估计那更叫寒碜啊~~~

我倒真想请你用"实事求是"的眼光去分析下那些进口货的内部,按你的分析,这台机器超越某些上万的进口货也不是空穴来风啊!

音像不分离就必然恶声么?请大家打开一个mp3,能听出开5个窗口和开10个窗口时声音有不同的请举手!

要怎么回复你呢？很想长篇大论地跟你说说道理，但是，又提不起精神！更提不起兴趣——对你。
明眼人已深知道你肚子里面到底有多少发烧墨水了。
为LPD能发掘出这样的拥墩喝彩吧！
请不要再问我，我真的提不起兴趣——回答你，谢谢！
TOP
hhy1219
头像

hhy1219

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 616
  • 628
  • 2005-06-13
53#
t T
发表于 2007-05-18 21:41 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

看到有些人为朋友"两肋插刀,肝胆相照的"精神着实令人感动!!!如今世风日下,这作风该提倡啊!
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
54#
t T
发表于 2007-05-18 22:58 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 迷城之歌 于 2007-5-18 18:45:00 发表
唉。老浦东，你“连载小说”里的人物我都认识，说明我们似乎曾经生活在同一时代，同一圈子。更甚至我们应该认识的。
但是，但是，看了这里贴出来的许多帖子，我心里不是滋味。
你竟然还生活在5532、5534的时代，还......


燕雀安知鸿鹄之志哉！哈哈，哈哈！
欢迎访问淘宝店：http://store.taobao.com/shop/view_shop-842906440f6f98c0679d50b162e7a065.htm
TOP
chris_wcy
头像

chris_wcy

  • 论坛博士后
  • 1978-8-10
  • 680
  • 685
  • 2006-04-10
55#
t T
发表于 2007-05-18 23:30 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 大城小事 于 2007-5-18 15:33:00 发表
[quote] 原帖由 jamiewang 于 2007-5-18 14:58:00 发表
622我有过又送人了
磨过的没听过
但是有一点
[url=http://forum.diyzone.net.cn/viewtopic.php?t=53034&sid=55cf04e91d92cdd7c24b47d21a1ca13......




这“烫手的山芋”我接，麻烦大城小事兄帮找台40W功放，按你所说应该没有任何难度吧？拜托了！！！
我也是牛耳，所以不介意，谢谢！
TOP
大城小事
头像

大城小事

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 966
  • 966
  • 2005-02-17
56#
t T
发表于 2007-05-18 23:44 |只看楼主

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

推荐音乐传真A1
TOP
lampad8
头像

lampad8

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1653
  • 1698
  • 2005-02-12
57#
t T
发表于 2007-05-19 01:34 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 lampad8 于 2007-5-18 10:06:00 发表
原帖由 seeshooe 于 2007-5-18 10:01:00 发表
有意,几米?


498包邮



降价450不包邮
LP：micro bl-91  唱臂：KUZMA  唱头：FR 1MK3
CD: DENON 961FA
PRE：柏林之声 897
AMP：MC2   1250
SPE:   丹拿S5.4

线材：范登豪 D501S，天仙配，高度风SPK-X7
TOP
sohuna
头像

sohuna

  • 论坛博士后
  • 1980-1-23
  • 718
  • 732
  • 2005-11-25
58#
t T
发表于 2007-05-19 14:23 |只看该用户

回复: 老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

原帖由 老浦东 于 2007-5-18 22:58:00 发表
[quote] 原帖由 迷城之歌 于 2007-5-18 18:45:00 发表
唉。老浦东，你“连载小说”里的人物我都认识，说明我们似乎曾经生活在同一时代，同一圈子。更甚至我们应该认识的。
但是，但是，看了这里贴出来的许多......

真的很好笑.                                                                                                        这句话.
TOP
LEISURE
头像

LEISURE

  • 论坛博士后
  • 2093
  • 2111
  • 2001-12-07
59#
t T
发表于 2007-05-19 23:21 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

范甘迪都被炒了，楼主怎么还好意思在论坛混？我记得您在第一轮就已经被大家淘汰了。;P
TOP
jinhainet
头像

jinhainet

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 227
  • 227
  • 2006-12-16
60#
t T
发表于 2007-05-20 00:58 |只看该用户

回复：老浦东摩松下622DVD的听感对比有人写出来。

说心里话，LPD的心里素质还是瞒值得我们佩服的，最后倚老卖老的一点资本，都被人无情的给翻了一遍，还能坦然处之，佩服。;P


对不起，打断LPD的连篇小说了，请继续。。。。。。。


。。。。。。。不知道小说结尾能不能放出一颗光彩夺目的卫星出来。
最后编辑jinhainet 最后编辑于 2007-05-20 01:01:00
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器