发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

N年后,也许没人再“玩”音响。 [复制链接]

查看: 16239|回复: 67
31#

不是越来越少或将会没有玩音响,而是越来越少或将会没人只卖音响,因为市场正在整合中;AV、电玩、电脑、随身听。。。。声音重放越来越多媒界也对音质要求越来越高,音响这一环不会消失的,除非有一天发展到像科幻电影里,影像和声音直接用电波送到脑内像化,那时就不止音响,是连电视也淘汰。

所以业界人仕继续固步自封,不懂开源整合,多角度学习和吸纳,将会自取灭亡!
TOP
32#

玩音響最怕的就是PK,有必要嗎???以個人來說,我就不喜歡胆機及全音域喇叭,就算拿100萬的胆機推全音域來聽,我還是認為不如十來萬的石機,這樣比對完全沒意義可言.

每個人對聲音的認知不同,堅持自己的理念,多充實自我,做自己的東西,音響產品會直接反應出設計者的文化,低階品牌之所以做不出好聲,就是設計者的自身程度還不行,所以永遠出不了好聲,走自己的路,市場接受的不只是聲音,也代表接受了設計者.

還有,好的設計者是不會去說東道西的,就像好的女人絕對不長舌,可以胡思亂想,但要搞清楚重點.

"抗干擾",有抗干擾的好線,也有不抗干擾的好線,幾乎所有音響的相關詞都是在騙錢,但商業社會就是這樣,車子改個樣就加價,藥品換個名也加價,食品改個包裝又加價........,騙錢的東西說不完,能說服消費者買才是真的.
TOP
33#

其实悲观一点说:

N年以来,我们一直被音响"玩"弄着!
TOP
34#

近来难得的一个好贴!
TOP
35#

哈哈,老浦东不想做平价音响了,做精品好了。
当国人普遍认为材料不值钱,技术和经验值钱的话,中国就强大了。
TOP
36#


高级音响有其独特的魅力,就像Gucci, LV, Armani 一样。

我不认为玩音响的人会越来越少,只要社会经济不萎缩。随着社会文化程度的提高,玩的人会越来越多!爱音乐的人是很多的,高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。

高级音响之所以谓之高级,除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力,这不是能够取代的因素。从这个角度而言,是没有贵或者不贵的说法的。这种声音的刻画能力犹如名酒一样,是要仔细品味聆听才能了解的。这是我经常对我的客户说的话。

于我而言,音乐是很奇妙的东西。而音响这是神奇的东西。由于偶然的机会,得以接触许多世界上的顶级器材,很多时候,不认真的思考,并不能体会声音价值的深意。

人们都喜欢美好的东西。
只要你听过,且有这样的条件,掏钱是必然的事情!
哈哈。。。。 CNS 如是说!
TOP
37#

高级音响有其独特的魅力,就像Gucci, LV, Armani 一样。

我不认为玩音响的人会越来越少,只要社会经济不萎缩。随着社会文化程度的提高,玩的人会越来越多!爱音乐的人是很多的,高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。

高级音响之所以谓之高级,除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力,这不是能够取代的因素。从这个角度而言,是没有贵或者不贵的说法的。这种声音的刻画能力犹如名酒一样,是要仔细品味聆听才能了解的。这是我经常对我的客户说的话。

于我而言,音乐是很奇妙的东西。而音响这是神奇的东西。由于偶然的机会,得以接触许多世界上的顶级器材,很多时候,不认真的思考,并不能体会声音价值的深意。

人们都喜欢美好的东西。
只要你听过,且有这样的条件,掏钱是必然的事情!
哈哈。。。。 CNS 如是说!





“高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。”
CNS兄这句话可是很伤人的哦,行外人不理解发烧友这很正常,但几十万的器材和几万的器材,声音是一样的吗?

老兄接下来又说:“高级音响之所以谓之高级,除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力”,这句话又讲得极对,前面和后面的分析完全不同,我们应该听那一句呢?
晕------------。
最后编辑老浦东
TOP
38#

PK,這東西要有範圍的去做,舉個例說,如果用全頻箱做參考,然後拿胆機跟石機來PK,這種結果就完全沒意義可言,再就此帖中對全頻喇叭PK單拿箱來說,這兩種喇叭的特性差的太遠,我雖然對電子不了解,但從所看的聽的經驗來說,我沒見過全頻箱用石機推的好,也沒聽過單拿箱用胆機推的理想的,兩個差這麼大的東西硬要PK個結果,這樣的比較確實沒有意義.

PK這種事我想發燒友是每天都在幹的,包括我自己,但很多人始終找不到自己的方向就在PK,當然方向還是要多方PK後才找的到,我始終認為玩音響是就是在摸索自己的音樂喜好,初哥時驚喜很多,對這個領域充滿的期望,PK是件很爽的事,但玩了一段時間後,PK的來源,PK的結果就謹慎許多,此時慢慢了解自己喜歡什麼,要什麼,各人喜好是什麼,再投射到PK結果上時就會公正許多.

要說服消費者,不是初哥的激情,而是設計者充分了解自己的喜好,鎖定特定聲音,公正的去找尋類型相似的器材,這時PK的結果才會有說服力的.最近在看小日本的Stereo Sound,對這種PK的事小日本做的確實讓人佩服,可以說接近變態的地步,我不是很能認同(因為我就是不喜歡日本的東西,A片除外),但有參考價值.

抗干擾,或許我有誤解,這點還是要好好看清接下來的討論.
TOP
39#

东莞肥仔 在 2007-3-18 15:15:04 发表的内容
补充一句“N年后,也许没人再“玩”音响”是不可能的,除非地球人都死光了。


哈哈肥仔兄,我在前面第一句说的意思就是,不玩了不等于不听了,如果一样东西可以随随便便的廉价买到,那就失去了玩的价值,而只有使用价值了.
现在还有人装电视机吗?还有人装电风扇吗?道理就在于此.
TOP
40#

zhzh 在 2007-3-19 9:23:40 发表的内容


我喜欢可超高频工作的胆(基本上是五极管),只要"抗干扰"等做得好,可集高品质胆机+高品质石机之优点.非低放大倍数、极间电容大的2A3、300B等三极管可比。
能表现音乐神韵的厂机厂箱难寻,所以我玩胆机+全频+障板,它能还原几乎100%的信息量,更重要的能让你充分体会感情演绎、乐器的神韵。。。,当然声场、动态更不成问题啦。


讲得太好了,能把现代的胆玩好就绝非易事,做好动态就真正把胆,石的优点结合起来了,高手,佩服.
TOP
发新话题 回复该主题