发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

N年后，也许没人再“玩”音响。 [复制链接]

古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
21#
t T
发表于 2007-03-14 15:24 |只看该用户

你出50万的音响，我得出100万的，不然掉价阿：）
最后编辑古典音乐888
TOP
speed8888
头像

speed8888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 644
  • 644
  • 2005-06-30
22#
t T
发表于 2007-03-15 12:17 |只看该用户

高档器材就是因为买得人少,所以价格才那末高.结果形成了恶性循环.关键是有"音乐细胞",真正以听音乐为乐趣的人太少.这个后天也培养不出来.倒是那个行业人人都感兴趣,市场也大得很.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
23#
t T
发表于 2007-03-14 19:26 |只看楼主

计算王 在 2007-3-14 18:56:18 发表的内容
中国货的特点就是又好又便宜，当年日本货就是这么起家的，可惜中国音响没做到这一点。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~乱叼！！！


错在那里呢？请恕老夫愚钝，大王能否好好指点一二！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
24#
t T
发表于 2007-03-15 09:37 |只看楼主

ray_ji 在 2007-3-15 8:55:31 发表的内容


偶们说话比较保守有余地，不象某些人黄汤灌多了就海吹

RMB2388的出口版全频若相当于$2388，那要去跟丹拿S1.4去PK哦！

给你的小全频下个评语：最超值，最全面的HIFI入门级音箱。6K内的音箱找不到能稳赢它的。

另外，对功放要求不高可能也是那全频的优势。所以若搞套装，可能将更超值。


不想干啊，何必太累呢？
我发此帖就是想看看那些做低附加值产品的厂家有没有愿意做新东西的，他省力，我也省力．只要给我点酒喝喝就行了，当然至少要路易１３啦，哈哈！
现在的年头，靠低工资赚别人的血汗钱就很辛苦了，所以炒股的人大把．我上海一位朋友，一套房子多放了三年，赚了５００来万，老浦东这个乡下人也跟着沾ＧＣＤ的光，两年前买了几十亩地，现在每亩涨了２０来万，我都怀疑现在的人是不是疯了．
所以我在前面说，靠廉价劳动力出口赚钱的时代已经快结束了，该考虑转了，我一个做音响的朋友打电话说要搬去揭西，说那边人工便宜，我只能嘴上说好，靠这样搬来搬去能行吗．
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
25#
t T
发表于 2007-03-14 22:59 |只看该用户

ray_ji 在 2007-3-14 20:00:26 发表的内容
[quote]老浦东 在 2007-3-14 18:49:43 发表的内容
我这么老了，只想玩玩，不想做功放之类的产品，太累了。另外也不想抢别人的饭碗，做点全频喇叭倒是既好玩又不影响别人的生意。[quote]

你那全频可要抢不少人的饭碗哦！
我感觉这是到目前为止老哥最有价值的产品哦！
你说他比52SE还好哦！
我保守估计6K以下的产品没有一个能比得上哦！
包括丹拿42也干不过你那全频哦！
所以你才敢在这里吹水哦！
大家别拍我砖哦！
我可说的实话哦！


   就我对这款全频近来的听感，市面上5，6k的书架箱能全面超过它的确实基本上找不出什么型号了。：）
最后编辑残剑831
TOP
ray_ji
头像

试试

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 8582
  • 8672
  • 2005-09-05
26#
t T
发表于 2007-03-15 08:55 |只看该用户

老浦东 在 2007-3-14 23:36:05 发表的内容
呜呜呜！就这么点水平啊？太不超值了，中国货至少要１ＲＭＢ＝１ＵＳＤ才行啊．


偶们说话比较保守有余地，不象某些人黄汤灌多了就海吹

RMB2388的出口版全频若相当于$2388，那要去跟丹拿S1.4去PK哦！

给你的小全频下个评语：最超值，最全面的HIFI入门级音箱。6K内的音箱找不到能稳赢它的。

另外，对功放要求不高可能也是那全频的优势。所以若搞套装，可能将更超值。
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
27#
t T
发表于 2007-03-15 01:01 |只看该用户

老浦东 在 2007-3-14 23:36:05 发表的内容
呜呜呜！就这么点水平啊？太不超值了，中国货至少要１ＲＭＢ＝１ＵＳＤ才行啊．


哈, 革命尚未成功啊.................
TOP
红茶
头像

红茶

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1568
  • 1573
  • 2005-11-24
28#
t T
发表于 2007-03-15 02:32 |只看该用户

世上只有两样是永恒滴好东西，酒。女人。举个例，元首和将委员长不喜好这东西，吃了败仗，全频要打赢这仗，想想是谁呢，哈哈哈
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
29#
t T
发表于 2007-03-15 10:40 |只看楼主

kenbeyond 在 2007-3-15 1:01:21 发表的内容


哈, 革命尚未成功啊.................


革命如果成功就是我题目上说的，＂没人玩音响了＂．
到时买音响也不用挑了，惠威，ＣＡＶ，爱浪，甚至ＴＣＬ，海尔，买回家一摆，出来的声音就和ＦＭ一样，那还会有人玩音响吗？肯定没有了！
当然这个Ｎ是个未知数，但不会无穷大吧，哈哈！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
30#
t T
发表于 2007-03-14 23:36 |只看楼主

呜呜呜！就这么点水平啊？太不超值了，中国货至少要１ＲＭＢ＝１ＵＳＤ才行啊．
TOP
Wilmer威馬
头像

Wilmer威馬

  • 论坛博士后
  • 1968-6-29
  • 12153
  • 12713
  • 2002-10-04
31#
t T
发表于 2007-03-17 01:13 |只看该用户

不是越来越少或将会没有玩音响，而是越来越少或将会没人只卖音响，因为市场正在整合中；AV、电玩、电脑、随身听。。。。声音重放越来越多媒界也对音质要求越来越高，音响这一环不会消失的，除非有一天发展到像科幻电影里，影像和声音直接用电波送到脑内像化，那时就不止音响，是连电视也淘汰。

所以业界人仕继续固步自封，不懂开源整合，多角度学习和吸纳，将会自取灭亡！
TOP
22659784
头像

22659784

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 162
  • 2005-07-08
32#
t T
发表于 2007-03-17 11:43 |只看该用户

玩音響最怕的就是PK,有必要嗎???以個人來說,我就不喜歡胆機及全音域喇叭,就算拿100萬的胆機推全音域來聽,我還是認為不如十來萬的石機,這樣比對完全沒意義可言.

每個人對聲音的認知不同,堅持自己的理念,多充實自我,做自己的東西,音響產品會直接反應出設計者的文化,低階品牌之所以做不出好聲,就是設計者的自身程度還不行,所以永遠出不了好聲,走自己的路,市場接受的不只是聲音,也代表接受了設計者.

還有,好的設計者是不會去說東道西的,就像好的女人絕對不長舌,可以胡思亂想,但要搞清楚重點.

"抗干擾",有抗干擾的好線,也有不抗干擾的好線,幾乎所有音響的相關詞都是在騙錢,但商業社會就是這樣,車子改個樣就加價,藥品換個名也加價,食品改個包裝又加價........,騙錢的東西說不完,能說服消費者買才是真的.
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
33#
t T
发表于 2007-03-17 01:19 |只看该用户

其实悲观一点说:

N年以来,我们一直被音响"玩"弄着!
TOP
阿胆
头像

阿胆

  • 论坛博士后
  • 1972-11-5
  • 6744
  • 7131
  • 2004-07-07
34#
t T
发表于 2007-03-17 00:25 |只看该用户

近来难得的一个好贴!
TOP
胡思
头像

胡思

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 615
  • 647
  • 2004-04-16
35#
t T
发表于 2007-03-16 23:12 |只看该用户

哈哈，老浦东不想做平价音响了，做精品好了。
当国人普遍认为材料不值钱，技术和经验值钱的话，中国就强大了。
TOP
CNS
头像

CNS

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 146
  • 0
  • 2005-04-25
36#
t T
发表于 2007-03-18 00:32 |只看该用户


高级音响有其独特的魅力，就像Gucci, LV, Armani 一样。

我不认为玩音响的人会越来越少，只要社会经济不萎缩。随着社会文化程度的提高，玩的人会越来越多！爱音乐的人是很多的，高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。

高级音响之所以谓之高级，除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力，这不是能够取代的因素。从这个角度而言，是没有贵或者不贵的说法的。这种声音的刻画能力犹如名酒一样，是要仔细品味聆听才能了解的。这是我经常对我的客户说的话。

于我而言，音乐是很奇妙的东西。而音响这是神奇的东西。由于偶然的机会，得以接触许多世界上的顶级器材，很多时候，不认真的思考，并不能体会声音价值的深意。

人们都喜欢美好的东西。
只要你听过，且有这样的条件，掏钱是必然的事情！
哈哈。。。。 CNS 如是说！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
37#
t T
发表于 2007-03-18 07:32 |只看楼主

高级音响有其独特的魅力，就像Gucci, LV, Armani 一样。

我不认为玩音响的人会越来越少，只要社会经济不萎缩。随着社会文化程度的提高，玩的人会越来越多！爱音乐的人是很多的，高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。

高级音响之所以谓之高级，除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力，这不是能够取代的因素。从这个角度而言，是没有贵或者不贵的说法的。这种声音的刻画能力犹如名酒一样，是要仔细品味聆听才能了解的。这是我经常对我的客户说的话。

于我而言，音乐是很奇妙的东西。而音响这是神奇的东西。由于偶然的机会，得以接触许多世界上的顶级器材，很多时候，不认真的思考，并不能体会声音价值的深意。

人们都喜欢美好的东西。
只要你听过，且有这样的条件，掏钱是必然的事情！
哈哈。。。。 CNS 如是说！





“高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。”
CNS兄这句话可是很伤人的哦，行外人不理解发烧友这很正常，但几十万的器材和几万的器材，声音是一样的吗？

老兄接下来又说：“高级音响之所以谓之高级，除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力”，这句话又讲得极对，前面和后面的分析完全不同，我们应该听那一句呢？
晕------------。
最后编辑老浦东
TOP
22659784
头像

22659784

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 152
  • 162
  • 2005-07-08
38#
t T
发表于 2007-03-18 11:59 |只看该用户

PK,這東西要有範圍的去做,舉個例說,如果用全頻箱做參考,然後拿胆機跟石機來PK,這種結果就完全沒意義可言,再就此帖中對全頻喇叭PK單拿箱來說,這兩種喇叭的特性差的太遠,我雖然對電子不了解,但從所看的聽的經驗來說,我沒見過全頻箱用石機推的好,也沒聽過單拿箱用胆機推的理想的,兩個差這麼大的東西硬要PK個結果,這樣的比較確實沒有意義.

PK這種事我想發燒友是每天都在幹的,包括我自己,但很多人始終找不到自己的方向就在PK,當然方向還是要多方PK後才找的到,我始終認為玩音響是就是在摸索自己的音樂喜好,初哥時驚喜很多,對這個領域充滿的期望,PK是件很爽的事,但玩了一段時間後,PK的來源,PK的結果就謹慎許多,此時慢慢了解自己喜歡什麼,要什麼,各人喜好是什麼,再投射到PK結果上時就會公正許多.

要說服消費者,不是初哥的激情,而是設計者充分了解自己的喜好,鎖定特定聲音,公正的去找尋類型相似的器材,這時PK的結果才會有說服力的.最近在看小日本的Stereo Sound,對這種PK的事小日本做的確實讓人佩服,可以說接近變態的地步,我不是很能認同(因為我就是不喜歡日本的東西,A片除外),但有參考價值.

抗干擾,或許我有誤解,這點還是要好好看清接下來的討論.
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
39#
t T
发表于 2007-03-18 17:12 |只看楼主

东莞肥仔 在 2007-3-18 15:15:04 发表的内容
补充一句“N年后，也许没人再“玩”音响”是不可能的，除非地球人都死光了。


哈哈肥仔兄，我在前面第一句说的意思就是，不玩了不等于不听了，如果一样东西可以随随便便的廉价买到，那就失去了玩的价值，而只有使用价值了．
现在还有人装电视机吗？还有人装电风扇吗？道理就在于此．
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19281
  • 31713
  • 2005-08-11
40#
t T
发表于 2007-03-19 10:18 |只看楼主

zhzh 在 2007-3-19 9:23:40 发表的内容


我喜欢可超高频工作的胆(基本上是五极管),只要"抗干扰"等做得好,可集高品质胆机+高品质石机之优点.非低放大倍数、极间电容大的2A3、300B等三极管可比。
能表现音乐神韵的厂机厂箱难寻，所以我玩胆机+全频+障板，它能还原几乎100%的信息量，更重要的能让你充分体会感情演绎、乐器的神韵。。。，当然声场、动态更不成问题啦。


讲得太好了，能把现代的胆玩好就绝非易事，做好动态就真正把胆，石的优点结合起来了，高手，佩服．
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器