发烧论坛

注册

 

返回列表 «840841842843844845846847» / 1264
发新话题 回复该主题

传神TRANSCENDERE胆机用家专栏 [复制链接]

查看: 2683761|回复: 12639
8431#

现在换管:喜万年5670×2+RCA6SN7,底噪比原配管稍有增大(是否旧管匹配不如原机管的原因?),距音箱一米处稍有一点可闻,座在沙发上底噪可完全所略。
钢琴漆黑色LM102,值得收藏!
沉稳而惊艳的外观且不多说啦,声音!低频清晰度明显提升,全频段的纯净度改善明显,是否因为钢琴漆箱体厚重多了,因箱体紊波产生的杂音消减的原故?还是内部分频网络作了改进?喇叭单元没变化吧?
梦幻银M3!钢琴漆魔力黑LM102!传神经典!
TOP
8432#

[quote] 原帖由 [b]时光车间[/b] 于 2011-1-18 17:53:00 发表
阿胆!发给我的M3是交流点灯吗???
换下直流M3,开机,奇怪,怎么听不到交流底噪昵???
音量最低:耳朵距音箱面网约40厘米时才听到一点点底噪;音量开到十二点,耳朵距音箱面网约60厘米处听至一点点底噪。人站一米以外,听不到有明显底噪!
只比直流点灯底噪稍微明显一点点。
阿胆!确认发来的M3是交流点灯吗??? [/quote]
底噪跟音量大小无关,是开机后连续的、稳定的本底噪音 。。。
老兄的M3没有噪音,而我的很大。。。祈祷就是因为CD机接地的缘故了!
呵呵
敬畏規則,尊重對手,善待他人,禮遇客戶!
TOP
8433#

[size=4]交流点灯、梦幻银M3!魔力黑钢琴漆LM102SE![/size]
TOP
8434#

回复 8432# 閑雲孤鶴 的帖子

CD机的信号线不要接地,通过功放一点接地,噪音可以减到最小。

因为进口的CD机,一般都用两脚插头的,就是避免和功放的电源地和信号地同时接地,引起双重回路,造成干扰噪音====阿胆
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
8435#

[size=4]LM203、LM303让位,两少年郎亮剑![/size]



[size=4]热烈的玫瑰红、冷竣的魔力黑![/size]
TOP
8436#

[size=4]钢琴漆LM102SE!清晰度、纯净度提升明显。[/size]
[size=4]交流点灯M3来推,声音的活生感、弹性张力增强,那个水润、生动![/size]

[size=4][/size]
[size=4]除了底噪稍比直流明显一点外,改善正合我意。[/size]
[size=4]邓丽君十五周年,连听三遍,满堂透润生辉。[/size]
[size=4]


[/size]
TOP
8437#

[size=4]丽君姐仿佛就在眼前舞台,晃眼……[/size]
TOP
8438#

转一篇关于地线的文章

网络摘选文章(请作者谅解)

公网电源的治理是高端HIFI最薄弱的环节--一个干扰的处理和解释
对于HI-FI发烧友来说,器材如孩子,靓声如情人,心里容不得半点瑕疵。
刚到苏格兰读书的那阵,因为所读专业的关系,我希望能有一套音响能放在大家公用的客厅里听听音乐,这个动议得到了室友们的大力推崇。这个事情还得仰仗当地的学生,Carol,一个热情的英格兰女生在校园里活动了一阵,回来说,高班的一个男生那里有一套杂配的音响,只要180镑就出让,我去看了一下,是MISSION的书架箱一对,NAD的功放+NAD的台式CD+SONY的台式DAT,七成新吧,我说就买了吧,我出80镑,其余的大家分摊,等毕业了卖了再按比例分钱。
音响是高班的男生替我们搬来、接好,听了有一个多星期了,我突然听到喇叭里发出一种高频的“刺声”,间断的,但一直有。我说了,一室的女孩子才仔细地一个个凑到音箱跟前听,都说对的,有刺耳的声音。第二天,我去实验室做了一对128P的音频线接上,没用,照样刺刺的,说明干扰不是音频线那里得来的。又请Daigo教授给我做了一个电源滤波器,串接上,仍是刺刺。这就难了,怎么办呢?Daigo教授说:“你描述的声音肯定是一种数字信号干扰,你自己满屋子找找吧”。我回去后把所有笔记本电脑都拔了电源,刺刺照旧,后来发现,到了后半夜会消失,但也不一定。我再去找Daigo,他双手一摊说:“干扰的问题很难,我也没有办法。”
没发现还好,发现了刺刺就再也无法容忍了。180镑就买了这破玩意儿?我让Carol把那男生找来,让他修好,修不好就退货。那个男生来了,他说原来没有这个声音的,摆弄了好久,刺刺还是刺刺,我看那男生其实是不懂音响的,在那里瞎摆糊。他被我们逼得没办法,就说:“我明天去找卖给我这套机器的商店,我想他们有办法。”我问他买了几年了,他说有三年多了,我说:“那就祝你好运了。”心里想,都买三年了还有人理你?
谁知,第二天下午晚饭前,Carol打手机给我,说商店的人来了,让我去跟他们说说是什么声音不好了。
我赶忙回学生公寓,见一个30多岁的小伙,挺腼腆的,在等我。他自我介绍是商店的,问我有什么问题。我开了机器让他听,他马上说是有噪声,大约是16-18K这样子,不过很轻。我没好气地说:“这么刺耳的声音你听半小时试试,希特勒杀犹太人也就用这噪声。”
小伙子也是叫我拔了电脑,结果不灵。他自己又跑出去看电表,看了很长时间。我心里发笑,弱电有问题,这家伙居然在观察强电装置。小伙子回来,拔下音响用的电源接线板,捣鼓了五分钟,再插上,开机。神奇,神奇,刺刺没了,而且声音清澈极了,已经不是原来的那种感觉,仿佛又多花钱提升了机器(绝对不夸张)。
我问他怎么回事,他告诉我了。还花半小时多说了一番道理给我听。就这么简单?对,就这么简单。他说若再有什么问题就打电话给他,他会再来的。我问要钱吗?他说不要钱,他的商店卖的机器是永远有服务保障的。
吃晚饭的时候,我想了一副对联:专业不是吹的,服务不是虚的,横批:外国JS生财有道。我还想,要是俺中国的JS,不定肯不肯白来,就是来了,难保不要我买他一根什么高级电源线,因为干扰没有了,声音提升了,就是卖铁丝你也总该认了。
他处理的方式很简单,就是把音响系统共用的那只电源拖线板的地线给开路了。他说你们公寓里的电脑非常多,形成了强大的高频干扰,尤其是笔记本电脑,干扰很大,这些干扰通过共用地线到达了你的音响,把地线去了就没有干扰了。他还说,作为用电安全,地线是必须的,但音响设备接了地线就极易串入电网里的高频和低频干扰,为了保持音质,必须去掉。并建议,所有的音响设备都去了共用地线连接。
以下是外国小JS讲的一些道理,我事后记录整理了下来:
高端HIFI器材的音质正遭受着前所未有的电源性破坏,来自公网交流电源的各种高频和低频干扰,对音质所产生的破坏,可能蚕食了你大部分的优美音质,把你为了改善一点点音质而交出去的一大叠钱化为乌有。
这种干扰所带来的负面影响,并不完全在于你听到了某种频段的噪音,这是一种基本面上的破坏。更重要的深层破坏是,这些乱七八糟的可听域内外的噪音,可能在消耗着放大器相当一部分的有效功率、调制了你的扬声器单元,让你的高价设备在很大程度上为各种噪音服务,而使你想听到的内容大打折扣。
买一根电源线、买一台电源虑波器,可能会改善你的电源状况,但更重要的是,你得评估一下你的HIFI电源环境,作出分析,然后有针对性地消除干扰。比如,在一个变电站内家庭高频数码设备现在很多,主要是电脑,这是HIFI杀手,极有高频干扰,也有低频干扰。一旦你还用这些高频数码设备作为你的音源,又接在不同的相线里,那你的音响系统基本就玩完了(英国很多公寓里用的是三相交流电,以启动大型电器,如家用中央空调)。
过去我们不认识这些问题,是因为家里没有数码设备,现在数码设备很多,麻烦就越来越多。
电源滤波器能去除低频干扰,抵抗电源浪涌,但对高频干扰无效。电源线如果有金属和复合材料的织网,能去除静电干扰和部分低频杂波干扰,但织网电源线只是一段,太短,对高频干扰也没用。其实,大多数高频和低频干扰是通过共用地线,而不是各种音频线进入音响设备的,断了共用地线就是了。去除了这些高低频干扰,你会觉得音响设备如释放了枷锁一样,频响素质、动态相应、信噪比都会有一些或很大的提升。不信,试试就知道。
公网电源的共用地线,是HIFI音质的最大杀手。外国小JS如是说。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
8439#

原来我用S5作前级,接后级进底噪很大,以为是信号线的问题,换了信号线还是一样。
然后自己做了几根电源线,有的接了地线端,有的不接地线端,把CD机电源线地线端去除,底噪降低很多,不会影响到正常听音。
然后再把功放电源地线端断开,底噪几乎消失了。
现在我的音源设备的电源线都不接地线(其实很简单,把电源线尾插上面的地线端断开即可,以后需要接地线时再连接就行了),但功放还是接着地线,底噪已经很小了。
需要说明的是,在同样的电源状况下,交流点灯的M3的底噪和直流点灯相比,确实有那么一小点增大的情况。
改天把功放电源的地线也断开,看看有无更佳的底噪改善。
TOP
8440#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题