发烧音响是为古典音乐准备的 [复制链接]

Dr kuang 在 2006-12-25 0:18:58 发表的内容
我从不反对音乐爱好者有自己特别喜爱的音乐类型，也不会强求每个人都能接受各种不同类型的音乐，只反对因为自己喜爱某一类型音乐就认为其它种类音乐不值一提的狭隘思维方式。

agnostic 在 2006-12-25 16:28:53 发表的内容
你分不清好坏，一定要说352比383好，那是你的自由。理解了吗？

鲁班斯坦夜曲 在 2006-12-22 9:11:01 发表的内容
流行音乐或流行经典都是一些音域不太高、频率不复杂、加上一些简单的配乐甚至电子配乐，

   因此，听流行音乐用普通的音响就可以了，甚至用mp3或电脑音箱都足够了

   而古典音乐则不同，是系统越高级越好。


  

FOCAL 在 2006-12-25 13:45:57 发表的内容
就好比Mark Levinson 383肯定是比NAD 352高级的，却不会说要把352一棍子打死。廉价货也是有存在的价值的，包括古典音乐一样。

鲁班斯坦夜曲 在 2006-12-22 9:11:01 发表的内容
流行音乐或流行经典都是一些音域不太高、频率不复杂、加上一些简单的配乐甚至电子配乐，

   因此，听流行音乐用普通的音响就可以了，甚至用mp3或电脑音箱都足够了

   而古典音乐则不同，是系统越高级越好。

agnostic 在 2006-12-25 14:31:36 发表的内容
你硬要说352比383还高级，是你个人爱好。别人无法干涉，但是别人还是可以认为你的看法是荒谬的。

听古典的其实并不会完全排斥爵士、甚至流行，而只听爵士或着摇滚、流行的，让他们去听古典也听不进去。最多听听什么炮碟、奶妈碟之类的。