发烧论坛

注册

 

返回列表 123456
发新话题 回复该主题
楼主:鲁班斯坦夜曲

发烧音响是为古典音乐准备的 [复制链接]

查看: 9986|回复: 51
厨师爱乐
头像

厨师爱乐

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 253
  • 258
  • 2005-05-15
11#
t T
发表于 2006-12-22 14:04 |只看该用户

同意！如果没有了古典音乐那追求HIEND也就失去了意义。
最后编辑厨师爱乐
TOP
deng
头像

deng

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 67
  • 67
  • 2006-01-18
12#
t T
发表于 2006-12-22 10:41 |只看该用户

音响是手段,音乐才是目的!不要认为只有古典音乐才需要好的设备,同样好的流行音乐也需要;个人认为不应该武断和片面啦!
TOP
发烧无止境
头像

发烧无止境

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1595
  • 3070
  • 2004-12-13
13#
t T
发表于 2006-12-22 10:11 |只看该用户

如果你确实喜欢古典音乐,就不会在乎它用何种器材播放出来.喜欢音乐和播放器材无关.
TOP
liouweiguo
头像

liouweiguo

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3070
  • 3132
  • 2004-11-09
14#
t T
发表于 2006-12-22 13:08 |只看该用户


太绝对了
TOP
静听天地
头像

静听天地

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2852
  • 2903
  • 2006-10-22
15#
t T
发表于 2006-12-22 14:22 |只看该用户

superfish 在 2006-12-22 13:27:35 发表的内容
恐怕大伙家里的系统用来播重金属未必就可以过关，你的发烧音响HiFi到什么程度还值得商榷……


极对！
TOP
tallicaboy
头像

tallicaboy

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 835
  • 835
  • 2006-03-21
16#
t T
发表于 2006-12-22 17:30 |只看该用户

说实话。金属乐的要求比古典更高。
TOP
novak
头像

Algernon

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2405
  • 2445
  • 2004-10-19
17#
t T
发表于 2006-12-22 12:51 |只看该用户

同意搂主的看法。
TOP
101℃
头像

101℃

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 314
  • 0
  • 2005-04-13
18#
t T
发表于 2006-12-22 23:37 |只看该用户

即使听哭声，照样器材越高级越好！
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
19#
t T
发表于 2006-12-23 00:12 |只看该用户

古典唱片只占市场不到10%的份额。
古典只是音乐的一个组成部分，但并非全部。TAS榜上的唱片的确以古典居多，但还有相当大部分是其它类型的音乐。绝大部分的音响测试专用唱片，一定有相当部分非古典的内容，比如说著名的《柏林之声》。
拥有一套HIEND级器材只听古典音乐未尝不可，但如果认为除了古典就不需要HIEND未免有点坐井观天的味道。
TOP
Tintin
头像

Tintin

  • 论坛博士后
  • 2803
  • 2829
  • 2006-08-24
20#
t T
发表于 2006-12-23 17:32 |只看该用户

我用IPOD和深海塞耳500元级耳机听室内乐还可以，但大型作品就

真的不行。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123456
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器