发烧论坛

注册

 

返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
楼主:我爱加菲

质疑天神 [复制链接]

查看: 17465|回复: 95
艾格丝通Eggleston粉丝
头像

艾格丝通Eggleston粉丝

  • 论坛博士后
  • 1746
  • 1774
  • 2006-09-12
71#
t T
发表于 2006-12-24 00:25 |只看该用户

俗话说:坦白从宽,牢底做穿也说些实话,如有得罪单拿党,请见谅.现在自己选择音箱,第1个排除的就是单拿民用,1\前端投入不成正比;2\HIFI性太高;
3\中频撑不开;4\低频难控难出层次.5\搭配难合理;6\单元素质还有指标高于自身声音表现,单拿自家功放推没听过(可能很好);7\这样的投资可玩好不少其它系统搭配~~~
最后编辑艾格丝通Eggleston粉丝
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
72#
t T
发表于 2006-12-24 01:07 |只看该用户

其实旗舰哥哥把372的衣服脱了就知道瓶颈在哪里了，一点点的改动就足以让NAD大放光彩了。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
73#
t T
发表于 2006-12-23 20:29 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
74#
t T
发表于 2006-12-24 01:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
75#
t T
发表于 2006-12-24 01:32 |只看该用户

还有：http://nadelectronics.com/articles/Stereophile-C372-Review

怕了吗？
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
76#
t T
发表于 2006-12-24 00:53 |只看该用户

就等着我拿个NAD372去把小托扫地出门吧。最近把372研究了个透，小心咯！！
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
77#
t T
发表于 2006-12-24 00:33 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/200612240291281432.jpg[/upload]

不知楼上的听过这套系统没有？只是用NAD的大师系列的sacd和合并机，再加俩超低。基本上要什么有什么，就是不太贵。
[upload=jpg]Upload/200612240312661124.jpg[/upload]

还有这一套组合，随便一放就可以听音乐，是廉价发烧的最佳选择。（除非你要玩音响或被音响玩）
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
78#
t T
发表于 2006-12-24 02:04 |只看该用户

科研不要怕他的“人品”论——品行和技术之间没有任何关联：）
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
79#
t T
发表于 2006-12-24 00:55 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
80#
t T
发表于 2006-12-24 01:20 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «345678910 / 10
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器