发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 10
发新话题 回复该主题

质疑天神 [复制链接]

查看: 17473|回复: 95
31#

我爱加菲 在 2006-12-16 22:54:06 发表的内容
错的就是错的,任你东扯西扯,还是错的。


这句话说得十分好!要是你是对着镜子说就更加精彩!
TOP
32#

我爱加菲 在 2006-12-16 22:54:06 发表的内容
错的就是错的,任你东扯西扯,还是错的。
音源或者前级的输出电平大小和你说的带动性和动态起伏是两回事。你这种说法,如同拿一个人的身高去判断他的血压高低,简直就是看相。用一句话来形容很贴切:牛头不对马嘴。

fengni70 在 2006-12-17 3:28:34 发表的内容


老兄用了一个很恰当的比喻呀!
心脏的负荷大小恰恰跟身高有关系,正如音源输出电平大小影响整套系统的声音效果一样。

看了此贴让我又重新调整了我的WADIA301的4种输出电平来推DY1.4,发现其中的变化是很明显的,最后选择4伏,没用8伏的最高挡,因为在加大两端延伸后牺牲了整体的协调和美感。

版主最好就事谈事说点实际的东西也让大家都有所收获才好,就这点上讲,跟贴的几位DX就比你实在多了。

实践后得出结论最有说服力!
TOP
33#

我爱加菲 在 2006-12-16 22:54:06 发表的内容
错的就是错的,任你东扯西扯,还是错的。
音源或者前级的输出电平大小和你说的带动性和动态起伏是两回事。你这种说法,如同拿一个人的身高去判断他的血压高低,简直就是看相。用一句话来形容很贴切:牛头不对马嘴。


老兄用了一个很恰当的比喻呀!
心脏的负荷大小恰恰跟身高有关系,正如音源输出电平大小影响整套系统的声音效果一样。

看了此贴让我又重新调整了我的WADIA301的4种输出电平来推DY1.4,发现其中的变化是很明显的,最后选择4伏,没用8伏的最高挡,因为在加大两端延伸后牺牲了整体的协调和美感。

版主最好就事谈事说点实际的东西也让大家都有所收获才好,就这点上讲,跟贴的几位DX就比你实在多了。
TOP
34#

唉!发下帖,介绍下经验和吹下水都给人骂,搞咩啊?有疑问的自己亲自体现一下啦,音响有很多东西是好神奇解释不到的。
TOP
35#

其实一台放大器对于大信号和小信号的响应是有差别的,一些运放的资料都有提供大信号和小信号脉冲响应波形。

对于蛋机,如果音量电位器在放大之后,那么提高信号的电平,有利于提高蛋机较弱的信噪比。动态加大估计是由此而来的。
TOP
36#

天神兄玩音响经验的确丰富,跟他一起交流受益非浅。再过玩音响当中的理解和经验有些是无法用理论解释的。有些低价货的指标比高档的还要好,但实际上的效果如何呢?
TOP
37#

我并不认为音响中有什么“神奇”,只有公式和数值。
天神DX讨论的问题其实现实中非常常见——增益和灵敏度之间的关系,天神DX通过自己的实践发现了其中一些规律。
TOP
38#

美星3008-AB推ATC SCM7好还是推PMC TB2+好,推那一个会使中频的毒性发作得更厉害?我的喜爱,请看我的签名!
TOP
39#

我爱加菲 在 2006-12-16 10:17:41 发表的内容
这是他说的一段话:
用胆机推丹拿,前端的搭配尤其重要,特别是音源的输出电平就是不得不考虑的问题,这是我个人的经验与教训,我建议用胆机的话,音源输出电平最好在2.4V或以上为妙,这样才有足够的带动性和动态起伏。

我靠,这是什么谬论,这是HIFI168所谓专家的水平吗?


是经验之谈还是"谬论"? 有什么看法可以提出来大家讨论.不要出口伤人啊.
TOP
40#

我爱加菲 在 2006-12-18 14:28:54 发表的内容
通过这个帖子,我发现只有寥寥几人明白个中道理。道理越简单越容易混淆?不想多说了,明白的人自然明白,不明白的人越冥顽不化,谎言经过一百张嘴后也能变成真理,音响本身是用来玩的,对还是错,有时不重要。

都唔知up乜
TOP
发新话题 回复该主题