发烧论坛

注册

 

返回列表 «12345678» / 15
发新话题 回复该主题

探讨中高档CD机的差别 [复制链接]

查看: 45465|回复: 145
41#

哈市韩 在 2006-11-13 16:17:38 发表的内容
快下班了,再谈点感想。
好多烧友都说,LP比CD要耐听,表现力要好。我听的很少,而且价格也不算贵,LP比较打动我的,是它的自然起伏感,怎么说哪?那是一种非常流畅的感觉,而且乐曲的转折也很自然,没有生硬之感,
它的爆棚力超出我的想象。
一天,在朋友家听了一台并不太贵的LP,突然心动,我要卖掉我的转盘加解码,反正还有一台ATOLL可以听,我要上LP!于是上贴开卖,价钱订的很低,心里想,用了不到一年,赔3-4K吧,很快就有柳州的朋友要定下,第二天早上,本地的一个烧友来电话,要试听一周,于是赶快联系柳州的朋友,可上午用了两个小时没有联系上。于是机器让朋友捧回家中,机器一走,心里顿感所失,那是一种刚刚熟悉就失去的感觉。
机器拿走的第三天,我就忍不住了,没有那种细腻干净的感觉使我许多CD都无法听下去,特别是马勒的作品,乱糟糟的,于是打电话征询意见,这位老兄用的器材比我的高级,却只用音乐传真A3.2做音源,对我的询问,不以为然,说好像还可以,没有比A3.2好多少。。。谢天谢地,我的名器竟没有入他法眼,于是赶快说,我不想卖了,能不能现在给我送回,两个小时后,我的甲虫和马克又回到我身边,这是怎样的一种感觉呀,颇有小别胜新婚的惊喜,晚上,息了灯,放上马勒的大地之歌,在麦景图美丽的表针摇摆下,我又在音乐中迷失了。。。


两者差距太大了,器材不能比,一比就不行了。
TOP
42#

松香味 在 2006-11-12 15:36:31 发表的内容
考虑到国产CD价格相对比较低和他的声音表现,个人认为可以这样划分一下:
0.5W以下——低档;——比“外观”,比故障效率低;
0.5~2W——中挡;——比“韵味”,比“风格”;
2~4W——中高挡;——“韵味”之上比“平衡”(“风格”不突出为好);
4W~7W——高挡;——“韵味”、“平衡”之上比“信息量”,比高低频延伸及表现;
7W以上——顶级;——比准确,比全面,比和谐。
个人观点,仅供参考。


XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

松香味兄的观点非常客观,足以代表很多人的理解。

小弟个人主观(欢迎拍砖),现在的CD机,只有高低档之分,而没有中档机了(只有中价位的机)。

多年来CD机(转盘部分和解码部分)已经没有发展进步,原来做CD机的JS巨头(Sony和飞利浦)都跑去做SACD和蓝光了。

SACD由于没有足够的软件(大陆的翻版软件)支持,停滞不前。

高档和低档CD机的区别:高档的CD机的声音是可以做到Hi End 级LP系统声音的效果。如果做不出Hi End 级LP系统声音的CD机,都是低档CD机。因为LP是古老玩意了,没有理由新不如旧哦。哈哈!!

至于中档CD机的断层空间,看来只能由中国制造。由于到目前为止(过了20多年),中国还不能设计出一款CD机芯,(就算像飞利浦CDM12.X这种几十元的光头)都没能设计出来。

国内的大厂如声雅,钟神等都有用飞利浦Pro2机芯的产品,希望这类产品可以用优质的零件和精确的DAC晶片上演中档CD机的角色吧!这万多元的定价绝对可以把那些3/5/ 7万的洋CD机轰出中国!

至于老外10万8万的CD机,都不是Hi End级的CD机,就拿Linn 12 CD机举例,它采用Sony的机芯(不比557ESD好得哪里去)。Linn的调声技巧,把音色修饰得非常美丽,可是表达并不全面!有些烧友中了Linn毒,确立了主观的标准,可能一生非Linn不娶!!!

小弟品尝过30多万的Hi End CD机(牌子不便直言),深切领会到某网友所说的不座大宾600……有如山人不知海鲜味……

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
最后编辑csdam
TOP
43#

CD很讲够风格(口味)和配搭,相同品牌,价格越高越全面。
TOP
44#

有一阶段,我只喝普通的茶,有一次买了些好的,初喝,并不怎么样,后来慢慢喝惯了,再去喝以前的茶,竟然难以入口。。
TOP
45#

哈市韩 在 2006-11-13 16:17:38 发表的内容
快下班了,再谈点感想。
好多烧友都说,LP比CD要耐听,表现力要好。我听的很少,而且价格也不算贵,LP比较打动我的,是它的自然起伏感,怎么说哪?那是一种非常流畅的感觉,而且乐曲的转折也很自然,没有生硬之感,
它的爆棚力超出我的想象。
一天,在朋友家听了一台并不太贵的LP,突然心动,我要卖掉我的转盘加解码,反正还有一台ATOLL可以听,我要上LP!于是上贴开卖,价钱订的很低,心里想,用了不到一年,赔3-4K吧,很快就有柳州的朋友要定下,第二天早上,本地的一个烧友来电话,要试听一周,于是赶快联系柳州的朋友,可上午用了两个小时没有联系上。于是机器让朋友捧回家中,机器一走,心里顿感所失,那是一种刚刚熟悉就失去的感觉。
机器拿走的第三天,我就忍不住了,没有那种细腻干净的感觉使我许多CD都无法听下去,特别是马勒的作品,乱糟糟的,于是打电话征询意见,这位老兄用的器材比我的高级,却只用音乐传真A3.2做音源,对我的询问,不以为然,说好像还可以,没有比A3.2好多少。。。谢天谢地,我的名器竟没有入他法眼,于是赶快说,我不想卖了,能不能现在给我送回,两个小时后,我的甲虫和马克又回到我身边,这是怎样的一种感觉呀,颇有小别胜新婚的惊喜,晚上,息了灯,放上马勒的大地之歌,在麦景图美丽的表针摇摆下,我又在音乐中迷失了。。。

哈兄你的同行桂林周兄是两样一起玩,他还是中意LP点。
TOP
46#

哈市韩 在 2006-11-13 16:35:10 发表的内容
有一阶段,我只喝普通的茶,有一次买了些好的,初喝,并不怎么样,后来慢慢喝惯了,再去喝以前的茶,竟然难以入口。。


在理!
TOP
47#

哈兄文笔、思路清晰,定是帅才。
36S饱满大气、细致透明的优良品质的确值得留着好好品味。
TOP
48#

有些跑题了,对于想买万元左右CD机的朋友,我下边的看法不知是否能有帮助?
根据我的了解,现在许多欧洲品牌机的生产其实就在国内,品牌我就不提了,以免引起不必要的争论。因为CD机生产技术已相当成熟,好多已经是模块化结构,像转盘部分,伺服部分及数码转换部分,大家都知道是那几个大厂的,而其实类比部分,有些小厂也是不做的,通过自己设计或委托设计,委托生产后,自己组装卖出。所以即使在国内生产,品质也是不差的。但这里有几个问题请注意一下。
1。因为厂家(或者区域代理)为了追求利润最大化,给生产商的利润是很小的,使得生产商无奈尽量降低成本,举例说,一台7-8K的CD机,有时为了节约几十元而省去一些东西,比如读取部分,以廉价
DVD光区取代,更有甚者,连加强转盘稳定的部分都去掉,电源部分也进行简化,甚至直接用廉价的DVD的整流板,只在类比输出部分用上原厂的东西。
2.有些国外小的品牌,包括知名的极品品牌已被国内及台湾的大商买入,生产的东西很难再有文化特征,比如说,统一的铝合金面板,统一的呆板设计,所以,这个价位再追求品牌已无意义!
3。你相信吗,一个法国品牌与一个意大利品牌,从机芯到电路板竟然非常相似,有些部分竟然一样!
4。不太老的二手机其实也是不错的选择,以LINN的IKEMI为例,有一位南京烧友以1.8万出手,用的时间不长,非常值得购买,像NAIMDE 5X,雅俊的CD23,CD33...都是好机呀。
TOP
49#

快下班了,再谈点感想。
好多烧友都说,LP比CD要耐听,表现力要好。我听的很少,而且价格也不算贵,LP比较打动我的,是它的自然起伏感,怎么说哪?那是一种非常流畅的感觉,而且乐曲的转折也很自然,没有生硬之感,
它的爆棚力超出我的想象。
一天,在朋友家听了一台并不太贵的LP,突然心动,我要卖掉我的转盘加解码,反正还有一台ATOLL可以听,我要上LP!于是上贴开卖,价钱订的很低,心里想,用了不到一年,赔3-4K吧,很快就有柳州的朋友要定下,第二天早上,本地的一个烧友来电话,要试听一周,于是赶快联系柳州的朋友,可上午用了两个小时没有联系上。于是机器让朋友捧回家中,机器一走,心里顿感所失,那是一种刚刚熟悉就失去的感觉。
机器拿走的第三天,我就忍不住了,没有那种细腻干净的感觉使我许多CD都无法听下去,特别是马勒的作品,乱糟糟的,于是打电话征询意见,这位老兄用的器材比我的高级,却只用音乐传真A3.2做音源,对我的询问,不以为然,说好像还可以,没有比A3.2好多少。。。谢天谢地,我的名器竟没有入他法眼,于是赶快说,我不想卖了,能不能现在给我送回,两个小时后,我的甲虫和马克又回到我身边,这是怎样的一种感觉呀,颇有小别胜新婚的惊喜,晚上,息了灯,放上马勒的大地之歌,在麦景图美丽的表针摇摆下,我又在音乐中迷失了。。。
TOP
50#

抽惯了20来块一包的烟,换50来块的感觉也就那么回事,问题是抽惯了50来块的,回头再抽20来块的,就难以入口了。
TOP
发新话题 回复该主题