发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

老版的神话 [复制链接]

查看: 27617|回复: 164
21#

angY 在 2006-6-13 14:09:35 发表的内容
其实是‘物以稀为贵’想法在捉弄吧。

想一下,若两个版本都有卖,我想更多人会选择新版。科技在进步,cd转录效果不至于越来越差吧。

科技在进步,但为什么现在的DDD还不如5,60年代的AAD,ADD
TOP
22#

classicrach 在 2006-6-13 14:12:00 发表的内容
实际上世纪伟大录音系列感觉都还不错,不知为何大家深恶痛绝。与DG大禾花(the originals系列)一天一地。

说来好笑,看对岸台湾的论坛
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3283
又说世纪伟大录音系列好,大荷花不好,反倒是老的画廊版受好评,跟我们这里一贯观念相反。


看了台湾论坛的这个帖子,那个 Jessica 站長小妹,好像非同一般。
TOP
23#

mmxh 在 2006-6-13 20:07:40 发表的内容
上山砍柴 在 2006-6-13 16:12:40 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661316123797085.jpg[/upload]


先不说音频技术,我们只说碟本身的制作质量和音效。
最好的检验方法是拿同一录音不同唱片版次来做AB比较,
例如这张,不妨拿最早的西德宝丽金压片、中期的宝丽金PMDC压片、后来的环球M&L压片来比较一下效果。
至于压片质量是明显越来越差的。



中肯!
TOP
24#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
25#

实际上世纪伟大录音系列感觉都还不错,不知为何大家深恶痛绝。与DG大禾花(the originals系列)一天一地。

说来好笑,看对岸台湾的论坛
http://www.joyaudio.idv.tw/forum/topic.asp?TOPIC_ID=3283
又说世纪伟大录音系列好,大荷花不好,反倒是老的画廊版受好评,跟我们这里一贯观念相反。
TOP
26#


对于我来说,喜欢老版的封面设计,

至于音质不认为老版的就一定好,
TOP
27#

对!与其热衷新老比较,还不如多听巴洛克~~~
TOP
28#

应该算
TOP
29#

谈一谈这两张。
日本版声音密度很大,音色比较温暖,尤其是,小提琴的细节非常丰富,声音很细腻,整体线条感很好。
德国版,声音稍微柔和些,中低频有些浑浊,小提琴细节少些,音色也没有前者那样生动、细腻。
当然,这两者之间没有明显的“新老”关系。
但是我希望各位能提供的是具体的比较,少一点想当然的结论,不要将这复杂的问题简单化。


[upload=jpg]Upload/20066141471561465.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066141472331133.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
30#

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
发新话题 回复该主题