发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 17
发新话题 回复该主题

老版的神话 [复制链接]

查看: 27618|回复: 164
11#

前几天去广州一次,买点唱片。
没有老版。
帖出来看着好玩。
有几张是在深圳买的。

[upload=jpg]Upload/20066131682746338.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20066131684487412.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/2006613169615122.jpg[/upload]
最后编辑上山砍柴
TOP
12#

[upload=jpg]Upload/200661316133322270.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316134113832.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316134973488.jpg[/upload]
TOP
13#

[upload=jpg]Upload/200661316142768319.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316143470044.jpg[/upload]
TOP
14#

我觉得,对于很多发行量很大的唱片来讲,早期的CD是有一定优势的,因为母盘保存是一个问题,如果都用母盘制做,那么母盘状态好坏很关键。早年的母盘状态肯定要好些。
因此,受这种条件影响,后来的CD声音质量不如早期CD质量这种情况也是很常见的。
但是,事实上很多新品种的制作水平也是很高的,声音上的差异,更多体现在“声音美学”的改变,不能利用这种变化,这种正常不过的变化,来作为新不如老的依据。
我感到不解的是,很多人多老版的追逐已经近乎盲目。
在这种盲目的吹嘘之下,“唯老版好”像一种瘟疫一样,导致很多刚入门,CD没听过几张的人也开始找老版,这就让人百思不得其解了。
事实上,CD是可以耍玩的,市面上稀少的老唱片,自己玩耍无可非议,但是发布那种不切实际的言论,以至引起一种不恰当的找碟风气,我觉得有点过分了。

一句话,好与次,与新与老没有必然联系。
追逐老版,可能是心态问题而不是音乐问题。
TOP
15#

上山砍柴 在 2006-6-13 16:13:50 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661316134973488.jpg[/upload]


老问题,双CD?卖单价?
TOP
16#

[upload=jpg]Upload/200661316122292581.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316123022449.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316123797085.jpg[/upload]
TOP
17#

[upload=jpg]Upload/200661316111313935.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316112498925.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200661316113363764.jpg[/upload]
TOP
18#

上山砍柴 在 2006-6-13 16:13:50 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661316134113832.jpg[/upload]


为何不买更新的那个录音?
最后编辑scfan
TOP
19#

上山砍柴 在 2006-6-13 16:12:40 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200661316123797085.jpg[/upload]


先不说音频技术,我们只说碟本身的制作质量和音效。
最好的检验方法是拿同一录音不同唱片版次来做AB比较,
例如这张,不妨拿最早的西德宝丽金压片、中期的宝丽金PMDC压片、后来的环球M&L压片来比较一下效果。
至于压片质量是明显越来越差的。
TOP
20#

futewen 在 2006-6-13 14:37:48 发表的内容

科技在进步,但为什么现在的DDD还不如5,60年代的AAD,ADD                


不同意!现在的新录音比5,60年代好多了。
TOP
发新话题 回复该主题