“单拿声学”跟“单拿”是什么关系？(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

科研级旗舰 在 2006-6-4 23:13:22 发表的内容
至少更能爆

科研级旗舰 在 2006-6-4 23:13:22 发表的内容

残剑831 在 2006-6-4 23:10:19 发表的内容 本来我下一步时准备明年考虑上西湖6。75的。但由于近2年其价格飞涨，所以明年会考虑上单拿升声学Bm6p,价格上只有西湖6.75的一半，效果却也是相当出色的：）

至少更能爆

富盛 在 2006-6-5 11:05:56 发表的内容
根据丹拿亚洲的销售网络显示，汕头并没有认可的代理或经销。
请问是那一家在销售呢？下次有空去探望一下。
这次到宁波探望烧友时发现：有位烧友把1.3MK2拿到宁波一家单元生产厂的无残响室测量参数，发现频率响应这一参数和我在原厂测量的参数有较大的出入（7k以上）。
后来在回广州的路上一直在思考这个问题，如排除房间和测试器材的误差，如何使用或保养（是否不安原来的标准安装单元和连接分频系统，或单元是否经过维修等等）就可能导致频响和原来的设计原型有较大的出入了。

所以2手的拿来比较确实会有较大的出入的。

富盛 在 2006-6-5 10:41:52 发表的内容
差点忘了还有M2用76AF。老了，嘻嘻。