发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题
楼主:cadcam

“单拿声学”跟“单拿”是什么关系？(DA/DY资料在1-2、19、22、2... [复制链接]

查看: 52193|回复: 270
cadcam
头像

jacky.huang

  • 论坛博士后
  • 2588
  • 2738
  • 2002-08-29
11#
t T
发表于 2006-06-04 22:54 |只看楼主

Dynaudio BM5 监听音箱
这款BM5监听音箱，它的应用十分广泛，几乎涉及到录音工程与声音复制各个方面，这其中包括音乐与演讲的监听混音、广播电台、OB vehicles（实况转播车）、影像制作室、分散式录音室、录音工作室以及播放间等等
[upload=jpg]Upload/20066422501327988.jpg[/upload]
BM5监听音箱虽然体积不大，但性能卓越，在环绕声系统中，非常适合作为后方声道扬声器来使用。

       Dynaudio Acoustics近场监听音箱是一个双向无源系统，它包含有一个175毫米（6.5"）的低音扬声器与一个28毫米(1.25")的软球顶高音扬声器，钕磁体提供了更为丰富的重低音，都被装在带前部端口的音柜里。

       BM5监听音箱声音清晰准确，功率强大，其高质量的放大器功不可没。值得一提的是，BM5是专为以计算机为基础的分散式录音室而设计的，因为在这种情况下显示器通常需要电磁保护，BM 5正好拥有一个高频软球顶高音扬声器，在铝制音圈内配有钕磁体，可有效组织磁场影响计算机的显示器。此外，它的前障板上有一个端口，这就使其天然成为封闭环境下使用的绝价选择，其在电视后期制作中环绕声道的应用就是一个典型的例子。
最后编辑cadcam
TOP
怀冰
头像

怀冰

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 856
  • 1837
  • 2004-01-23
12#
t T
发表于 2006-06-05 00:47 |只看该用户

汕头有人经销，我倒是比较了几个月，除了三对BM，有1.8、1.3、新1.4、还有老听众5。
若能有有源的玩一下就好了！
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
13#
t T
发表于 2006-06-04 21:43 |只看该用户

同属一个公司的不同部门，Dynaudio Accoustic是出品专业监听音箱，而大家平时说的“单拿”就是出品民用产品。
TOP
Willson
头像

吴斌

  • 版主
  • 1980-1-1
  • 8789
  • 17932
  • 2001-07-06
14#
t T
发表于 2006-06-04 22:49 |只看该用户

cadcam 在 2006-6-4 22:03:24 发表的内容
Willson 在 2006-6-4 21:43:57 发表的内容
同属一个公司的不同部门，Dynaudio Accoustic是出品专业监听音箱，而大家平时说的“单拿”就是出品民用产品。

此类箱子跟民用的单拿听众系列，是否同属一个档次？


如果让我选我一定是Dynaudio Accoustic。
最后编辑Willson
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
15#
t T
发表于 2006-06-04 23:57 |只看该用户

科研级旗舰 在 2006-6-4 23:33:32 发表的内容
残剑831 在 2006-6-4 23:22:53 发表的内容
科研级旗舰 在 2006-6-4 23:13:22 发表的内容
[quote]残剑831 在 2006-6-4 23:10:19 发表的内容
本来我下一步时准备明年考虑上西湖6。75的。但由于近2年其价格飞涨，所以明年会考虑上单拿升声学Bm6p,价格上只有西湖6.75的一半，效果却也是相当出色的：）


至少更能爆


  没错！虽然中高频声音精致度上还比不上6.75，但确实比6.75要能爆。而且低频的速度和瞬态也要稍好一点


选中低低频段线条感收得比较出色，频宽大的电源线出好声的机会比较大！我当时听BM6A时接的电源线是VDH mainstreem，感觉有些松了，动态扩张和低频铺垫都不够。TARA，SYNERGISTIC RESEARCH ，PS AUDIO，GUTWIRE，VIRTUAL DYMANICS 等线会比较合适[/quote]

   我明年准备上bm6P，TARA的喇叭线风格应该会和它很搭的：）
TOP
残剑831
头像

残剑831

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 6807
  • 14641
  • 2003-11-06
16#
t T
发表于 2006-06-05 00:10 |只看该用户

怀冰 在 2006-6-4 23:59:38 发表的内容
BM系列的三对无源箱都听了,觉得BM6最好,BM15虽然更宽松,但没有BM6的音质.
我的印象:易推,好爆,中频比民用丹拿有肉,高频没有民用透,但质感一样好.
BM5和BM6的低音喇叭是一样的,17W75XL.


  我感觉声学箱高频也是比较通透的，质感也很好，但没有民用箱那么“飘”，那么纤细。颗粒感不如民用箱。但在高频质感和解析力上却一点不比民用箱差！
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
17#
t T
发表于 2006-06-05 00:13 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
最后编辑科研级旗舰
TOP
富盛
头像

富盛

  • 论坛博士后
  • 6108
  • 12014
  • 2001-07-06
18#
t T
发表于 2006-06-05 00:40 |只看该用户

老实说同场比较过同价的DY和DA的人毕竟不多，多以印象而言。
TOP
科研级旗舰
头像

科研级旗舰

  • 禁止 IP
  • 19720110
  • 8701
  • 8830
  • 2002-03-01
19#
t T
发表于 2006-06-05 01:48 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
recorders
头像

recorders

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4459
  • 4506
  • 2003-04-09
20#
t T
发表于 2006-06-05 09:04 |只看该用户

科研级旗舰 在 2006-6-5 0:13:27 发表的内容
DY是不管三七二十一两头先飙起来再说^_^  讲到通透度，对比大多数监听箱和耳机,DY的声音还是有点“假”。


说到点子上了
最后编辑recorders
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 28
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器