发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 无良商家呀
hui - 2004/5/22 22:53:00
不知大家买音响有无给的无良商家握,早几天我帮朋友到海印广场个间曰荣买柯颂扩音.点知个问店将部v8i后面的线全部换成myt等顶班线,真是线给部机还贵的多,大家给点看法呀
天神 - 2004/5/25 9:30:00
富盛大哥别生气,世界这么大,总有人喜欢和不喜欢52SE的。但是大家也不要说话语气太重了,要注意就事论事,不要人身攻击啊!无可否认,富盛、别超确实有不少好东西呢!大家也应该知道搭配的道理吧,52SE在搭配不好的情况下,确实会不好听。
天神 - 2004/5/25 9:37:00
个人觉得其中思奔达SPENDOR S3/5SE也不错啊,只是它有点偏颇而已。
wanyonghui - 2004/5/25 1:56:00
蓝色天籁 在 2004-5-20 8:14:28 发表的内容
wanyonghui 在 2004-5-20 2:17:01 发表的内容
52SE?
成交价也就在8K到9K左右~


有这种可能吗?
在哪里有卖?


你问问这个版的西门峰DX吧~

他在内地城市买的

价格也就9K~

如果在广州或者是HK

8K多一点绝对能买到~

关键看你的砍价本领咯~
玩. - 2004/5/24 20:22:00
金牌耳朵 在 2004-5-20 18:41:50 发表的内容
遇强越强,丹拿持色!  结果正常,52se是全能好手,我听过了

怎么感觉你在说中国足球队?
天神 - 2004/5/24 18:37:00
个人觉得ATC12高频很粗大,中频还可以,但不适合我自己就是了。
富盛 - 2004/5/25 3:56:00
寻芳不觉醉 在 2004-5-24 20:35:05 发表的内容
广告做得越多,性价比越低,这就是52SE。


莫名其妙的结论,有没有数字可以量化广告做得越多=性价比越低?
玩. - 2004/5/24 20:19:00
富盛 在 2004-5-22 22:53:32 发表的内容
sollunar 在 2004-5-22 20:59:38 发表的内容
价格问题你比我清楚,过分的是无知者。


没错, 把实情说出来确实让有些人觉得很"过分". 但请你别当广大发烧友都是无知者.


请问实情是什么?还有别乱扣帽子(对于谁是无知者,我只字没说是“广大发烧友”啊,有没有搞错!),别打着“广大发烧友”的名义给我的言论上纲上线。谢谢。

你很自以为了不起,代理了几个品牌就那那么*?
wanyonghui - 2004/5/25 1:54:00
玩. 在 2004-5-24 20:19:44 发表的内容
富盛 在 2004-5-22 22:53:32 发表的内容
sollunar 在 2004-5-22 20:59:38 发表的内容
[quote]价格问题你比我清楚,过分的是无知者。


没错, 把实情说出来确实让有些人觉得很"过分". 但请你别当广大发烧友都是无知者.


请问实情是什么?还有别乱扣帽子(对于谁是无知者,我只字没说是“广大发烧友”啊,有没有搞错!),别打着“广大发烧友”的名义给我的言论上纲上线。谢谢。

你很自以为了不起,代理了几个品牌就那那么*?[/quote]
你现在才知道他这么*吗?
越是有钱人就越*毛~
这你都不知道
哈哈
寻芳不觉醉 - 2004/5/24 20:35:00
广告做得越多,性价比越低,这就是52SE。
wqlfox - 2004/5/25 10:23:00
无论怎样,我听了nad s300 +52se后,就选了
陌路人 - 2004/5/24 17:55:00
丹拿遭人怨也不足为奇,谁叫它那么气盛呢!其实ATC SCM12也不赖,尤其是中频部分,迷死人!
wqlfox - 2004/5/25 17:36:00
我的房间4*6m,感觉低频太多了,不知你的如何?
天神 - 2004/5/25 9:33:00
个人觉得其中思奔达SPENDOR S3/5SE也不错啊,只是它有点偏颇而已。
天神 - 2004/5/25 10:26:00
wqlfox 在 2004-5-25 10:23:42 发表的内容
无论怎样,我听了nad s300 +52se后,就选了
该出手时就出手!!!:)
富盛 - 2004/5/25 3:58:00
wanyonghui 在 2004-5-25 1:56:40 发表的内容
蓝色天籁 在 2004-5-20 8:14:28 发表的内容
wanyonghui 在 2004-5-20 2:17:01 发表的内容
52SE?
成交价也就在8K到9K左右~


有这种可能吗?
在哪里有卖?


你问问这个版的西门峰DX吧~

他在内地城市买的

价格也就9K~

如果在广州或者是HK

8K多一点绝对能买到~

关键看你的砍价本领咯~


请问是什么时候的事情?
吉祥66 - 2004/5/19 20:07:00
这四款里单那是吃钱冠军!
hifi1949 - 2004/5/19 20:29:00
文章我看了,但是里面的价格却不怎么实在,潘志强的文章很多都商业性很强,像个枪手,欠客观。
sollunar - 2004/5/19 22:39:00

其实哪一款实价都不用1.5万元.

其中就属52se最离谱, 明明原本是5000元档次的箱子, 加个se涨一倍, 再找个写手价格就再涨一倍.

Spendor 也穷疯了, 3/5原本5000元, 加个签名竟翻到1万5, 还只能听个人声.

B&W就不说了, 它涨价早已习以为常, CDM原本6000元, 到NT就9000, 再到705就1.3万.

在这个降价的年代, 唯独HiFi音响这东西年年涨. 真怪!
wanyonghui - 2004/5/20 2:17:00
52SE?
成交价也就在8K到9K左右~
海盗旗 - 2004/5/19 21:48:00
hifi1949 在 2004-5-19 20:29:33 发表的内容
文章我看了,但是里面的价格却不怎么实在,潘志强的文章很多都商业性很强,像个枪手,欠客观。

双手赞成。老潘写的的东西,只有一个特点:就是好,好的一塌糊涂。
arc - 2004/5/20 8:54:00
在高保真那里,就算和Wilson Audio的Watt比,也是52SE好.
muse007 - 2004/5/20 15:59:00
ATC SMC12和单拿52se完全是两个不同风格的箱子,
听不同类型的音乐,两者表现出的水平应该差别不小,
会影响到评价的结果。
天神 - 2004/5/19 20:07:00
哈哈!结果是意料中事!
JY - 2004/5/19 22:06:00
高保真里是一帮单拿党!不过和那几款比,52SE会好.
sollunar - 2004/5/20 16:11:00
52SE——5000元的东西?真的如此,我买两对!来!!!最卖回给富盛大哥....


52 是5000元的东西, 52se价格翻了近一倍, 杂志上的价格又多一倍.
eric - 2004/5/19 20:04:00
更具体的评论请留意该期杂志。
leslie - 2004/5/19 23:14:00
哈哈:)
天神 - 2004/5/19 20:09:00
哦?听惯传统英国箱对丹拿会很不习惯的。
天神 - 2004/5/20 14:58:00
潘志强还是摄影好手呢!用蔡司的东西啊!!!
123
查看完整版本: 无良商家呀