发烧论坛

首页 » 发烧专区 » HiFi乐趣 » 无良商家呀
天神 - 2004/5/25 18:24:00
wqlfox 在 2004-5-25 17:36:52 发表的内容
我的房间4*6m,感觉低频太多了,不知你的如何?
建议把跟箱的海绵塞上，能在一定程度上调节声音平衡度。
wqlfox - 2004/5/26 14:08:00
我想弄个SACD机!15K的预算
天神 - 2004/5/26 11:43:00
不错！中肯！
wqlfox - 2004/5/26 14:02:00
天神兄是否了解马兰士的SA_14?
Architect - 2004/5/21 10:39:00
JY 在 2004-5-19 22:06:35 发表的内容
高保真里是一帮单拿党!不过和那几款比,52SE会好.

严重赞同！
不过单拿确实是不错的箱之一。
SMERT - 2004/5/21 9:20:00
那篇文章是翻译过来的，是老外写的。
musicman - 2004/5/22 11:50:00
杂志的文章，现在能信能听的，真的太少了，全是利益的驱动！
dggr - 2004/5/22 1:55:00
Architect 在 2004-5-21 10:39:17 发表的内容
JY 在 2004-5-19 22:06:35 发表的内容
高保真里是一帮单拿党!不过和那几款比,52SE会好.

严重赞同！
不过单拿确实是不错的箱之一。
错的不是箱子
sollunar - 2004/5/22 20:59:00
价格问题你比我清楚，过分的是无知者。


没错, 把实情说出来确实让有些人觉得很"过分". 但请你别当广大发烧友都是无知者.
富盛 - 2004/5/22 22:53:00
sollunar 在 2004-5-22 20:59:38 发表的内容
价格问题你比我清楚，过分的是无知者。


没错, 把实情说出来确实让有些人觉得很"过分". 但请你别当广大发烧友都是无知者.


请问实情是什么？还有别乱扣帽子（对于谁是无知者，我只字没说是“广大发烧友”啊，有没有搞错！），别打着“广大发烧友”的名义给我的言论上纲上线。谢谢。
富盛 - 2004/5/22 22:57:00
rraallm 在 2004-5-22 17:38:26 发表的内容
在这个降价的年代, 唯独HiFi音响这东西年年涨. 真怪


在这个降价的年代，唯独燃油价格天天涨，真怪。
hifi1949 - 2004/5/22 1:15:00
本来吗每个人都有自己的听音偏好，也无可厚非，更何况丹拿52SE也确实是一款不可多得的好箱子。但是JS们的做法似乎过了头，请注意看：只要是当期杂志中有做广告的产品，必然在当期的读者问答中受到编辑的强烈推荐，咳。。。。。。。。。。。太巧了吧
富盛 - 2004/5/22 11:29:00
孤芳自赏 在 2004-5-20 22:22:14 发表的内容
      我赞成上面007的意见，ATC SCM7和52SE是不同风格的两种音箱，他们各自具有较强的个性，同为监听音箱，52SE具有遇强则强的本事，ATC同样具有遇强则强的特性，但是两者又各具特色：丹拿外观时髦，ATC外观古朴。丹拿的高频美，ATC的中频靓。丹拿的花样多，MKII  SE  周年等层出无穷，ATC则寥寥无几。52SE用来玩比较好，SCM12个人认为用来听音乐则更合适。


或者换个表达的方式来表示不同的意见。ATC SCM7和52SE是不同档次的音箱（个人认为SCM7是听众52的同辈），同时我也不认同dyaudio的产品有较强的个性，也不赞同52SE是所谓的“监听箱”。
至于外观等各方面的看法也有异议，寥寥无几好还是层出无穷好，
另外也拿出理据以支持SCM12用来听音乐则更合适的看法。因为所有的看法都应该有所支持而只字不提相互比较的过程吧。

表达不同意见而已，请理性讨论。
weifeng232 - 2004/5/22 14:16:00
eric?
rraallm - 2004/5/22 17:38:00
在这个降价的年代, 唯独HiFi音响这东西年年涨. 真怪
JY - 2004/5/23 0:04:00
rraallm 在 2004-5-22 17:38:26 发表的内容
在这个降价的年代, 唯独HiFi音响这东西年年涨. 真怪

不奇怪!好酒也在不停地涨!
czj - 2004/5/22 23:35:00
垄断的结果!
天神 - 2004/5/26 13:39:00
wen 在 2004-5-26 12:57:09 发表的内容
你从头再看一次自己的贴？我无意与你争吵！
DONE！那就最好了！
紫砂壶 - 2004/5/24 16:09:00
吉祥66 在 2004-5-19 20:07:33 发表的内容
这四款里单那是吃钱冠军！


哈哈哈哈！
天神 - 2004/5/26 14:14:00
在此价位，本人还是觉得CD机好......
天神 - 2004/5/26 11:48:00
wen 在 2004-5-20 15:12:45 发表的内容
那开保时捷的人对你说夏利比保时捷还要好你也赞成？
我有这样说吗？奇怪！！！我是摄影爱好者，我的确佩服潘先生的某些摄影作品，所以才出此言，难道这样也惹事生非啦？好笑！
黑海一舟 - 2004/5/26 12:05:00
文章不是潘志强写的。
不要胡思乱想、胡说八道。
天神 - 2004/5/26 12:44:00
：）
muse007 - 2004/5/26 18:52:00
wqlfox 在 2004-5-26 14:49:02 发表的内容
天神 在 2004-5-26 14:14:51 发表的内容
在此价位，本人还是觉得CD机好......

15k能否买到带平衡的cd 机？


此价位下带平衡输出的cd 机，意义不大，而且选择面也窄许多。
不如实实在在的选一款听的顺耳的机器。
wen - 2004/5/26 12:57:00
wen 在 2004-5-20 15:12:45 发表的内容
天神 在 2004-5-20 14:58:39 发表的内容
潘志强还是摄影好手呢！用蔡司的东西啊！！！


那开保时捷的人对你说夏利比保时捷还要好你也赞成？


你从头再看一次自己的贴？我无意与你争吵！
wqlfox - 2004/5/26 14:49:00
天神 在 2004-5-26 14:14:51 发表的内容
在此价位，本人还是觉得CD机好......

15k能否买到带平衡的cd 机？
天神 - 2004/5/26 13:21:00
WHAT’S  UP？
wxs - 2004/5/26 15:29:00
各人有各爱好，无可厚非。现总结如下：
1。南人好高音通透、秀气、飘逸、延伸尽；北人喜高音厚而有水分。所以陈主编以为BW805签名版高音第一；潘主编被ESTAR平方迷得消魂蚀骨。见仁见智耳！
2。港台众写手无有一人在用丹拿，何解？难伺候也！
3。高保真杂志社的测评并不客观，因为不同的音箱需有不同的最佳搭配，才能把各自的水平发挥致极，杂志社的测评并未认真尝试不同的搭配。
天神 - 2004/5/26 17:37:00
此话“2。港台众写手无有一人在用丹拿，何解？难伺候也！”错了，这只能说明你见识还不够，哈哈！看看271期的香港《音响技术》吧，答案——显而易见。
123
查看完整版本: 无良商家呀
Powered by Discuz!NT Archiver 3.9.913 2001-2026 Comsenz Inc.