发烧论坛
只听不唱 - 2004/8/31 22:48:00
我的1.3SE，背面金属部位刻的阴文1.3SE，字较大，清晰。
只听不唱 - 2004/8/31 22:45:00
无缘见识，可惜了!天神兄真是见多识广!
天神 - 2004/8/31 15:19:00
[quote]playstation180 在 2004-8-31 14:32:55 发表的内容
本人听过半1。4se，配的音乐传真a3.2前后级。感觉声音过于平淡，高频不厚，好像还有点暗，明显不如c1的高音圆润，饱满柔美，1.4se中频单薄干硬，低频动态和力度不错，但还是薄，太硬了，缺乏弹性。后来又听了意力204。2，感觉高频要明亮，通透些，细节也多些，中低频更厚，柔和些，但动态，速度小些，更具感染力，价格又比比皆是1。3se便宜，又好搭配。所以决定买204。2[/quote]请问，你说的是S1.4还是1.3SE？但无论如何，你听到的都不是丹拿应有的发挥啊！
zzkrell - 2004/8/31 11:53:00
谢谢天神兄，有你这样热心人，丹拿网页会越来越旺的，
yurenchengshi - 2004/9/16 11:31:00
[quote]xyyh9319 在 2004-9-15 21:10:01 发表的内容
[quote]天神 在 2004-9-15 16:50:04 发表的内容
[quote]刘运海 在 2004-9-15 16:35:55 发表的内容
天兄，现在的单拿是不是便宜了？，偶想攒钱买对25周年或C1听下。[/quote]确实如此，都下降到升价前的水平了！看环境吧，两对都是好东西！富盛还有一对25周年！C1我准备认真试听一下！[/quote]
真的吗,那我可以出手了.[/quote]
请问天神兄，升价前的听众42要多少米可以拿下
东昌 - 2004/8/31 13:09:00
[quote]yurenchengshi 在 2004-8-27 10:01:36 发表的内容
对了，大家可有关注现在的金融，欧元又回落了，单拿厂家又把价格下调了百分之二十，想玩单拿的朋友又得到了一点欣慰[/quote]
这倒真是个好消息，不过实惠落到我辈头上总还有一段时间，不管怎么说，有希望总经没希望好，钱包看紧，耐心等待，嘿嘿！！！
zzkrell - 2004/9/1 9:21:00
[quote]只听不唱 在 2004-8-31 22:48:54 发表的内容
我的1.3SE，背面金属部位刻的阴文1.3SE，字较大，清晰。[/quote]
我的背面金属部位第一排刻的阴文1.3SE，第二排是ce,最下面因该是四个数字，但我的被刮掉，而用红色标签，上有编号及制造国家。不知是什么原因？
注：一、是原装全新箱。
二、声音很正。
天神 - 2004/9/1 8:33:00
最近有朋友试听了德国AA功放推丹拿1.8MK2，感觉较冷较干，看来AA配丹拿不一定可行的。
Beethoven - 2004/9/1 10:18:00
居然有人说204.2比s1.4好，我想不通了。有一次我听完Elac 310i jet之后立刻听52SE，我的感觉是52SE全面胜出。（310配的功放是1.6万的，52SE配的是7千元的）
刘运海 - 2004/9/1 10:33:00
其实大家对声音的感觉是不一样的，各人有各人的口味。
天神 - 2004/9/1 11:42:00
[quote]Beethoven 在 2004-9-1 10:18:30 发表的内容
居然有人说204.2比s1.4好，我想不通了。有一次我听完Elac 310i jet之后立刻听52SE，我的感觉是52SE全面胜出。（310配的功放是1.6万的，52SE配的是7千元的）[/quote]呵呵，你说得也夸张了点，意力的DX看到一定很不高兴呢！哈哈！其实还是看搭配吧，各自搭配得好的话，也不会相差太远的。但是204.2好过S1.4就真是有点神啦！
天神 - 2004/8/31 22:03:00
[quote]初哥！ 在 2004-8-31 21:52:25 发表的内容
这箱子有哪位听过？
[upload=gif]Upload/200483121513234966.gif[/upload][/quote]这是丹拿的旧旗舰，当年在白天鹅音响展的曝光率还是挺高的，那是一种接近真实、全频均衡的优秀声线！
ppzz - 2004/9/1 0:51:00
楼上的1。3SE用什么推得？
fgump - 2003/12/9 10:23:00
我有一对丹拿听众42，现想买 onix sa-60来推，不知道在北京哪家做onix，有朋友可以给个电话吗？
Mark记 - 2004/9/1 22:39:00
打算出手
天神 - 2003/12/9 16:16:00
怎么文章不上第一页的？
petershao - 2004/9/1 22:54:00
没有听过是不能乱说的。
只听不唱 - 2004/9/1 22:18:00
说具体点，全是阴文，第一排是大的contour1.3se，第二排是6欧(符号)，第三排是CE，再下面是红纸贴着条形码。
天神 - 2003/12/9 16:08:00
[quote]Adams 在 2003-12-8 20:37:25 发表的内容
不错。和25周年差别不大了。[/quote]哈哈，终于找到同道中人！我近来也非常留意C1.4啊，老兄有没有认真听过呢？跟1.3SE比如何？我只听过后者。[upload=jpg]uploadImages/2003129168112928.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20031291681657220.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20031291682919877.jpg[/upload]
天神 - 2004/9/1 20:46:00
有人说要一两年呢！
天神 - 2004/9/1 20:16:00
大家的丹拿今天开声了没有？大家觉得丹拿一般要煲多久呢？
只听不唱 - 2004/9/1 22:21:00
拿丹煲至少要半年以上，曾看到有人说要煲三年(不是每天半小时噢)。
leslie - 2004/9/1 22:46:00
不知道25周年听BACH无伴奏和大动态的交响乐怎么样？哪位DX请说说？！
天神 - 2004/9/1 22:38:00
MARK兄的C2玩得如何？
初哥！ - 2004/8/31 21:52:00
这箱子有哪位听过？
[upload=gif]Upload/200483121513234966.gif[/upload]
只听不唱 - 2004/9/1 22:19:00
楼上的1。3SE用什么推得？
——————————————————————————————————————
不好意思，是凑和着用的，有米时准备升级，不提也罢!
nethunter - 2004/9/1 20:42:00
今天在富盛里听一个烧友说他煲了6个月
lwlee - 2004/9/1 20:41:00
感觉越久越好听啊，好象那茶叶一样啊
天神 - 2004/9/2 11:53:00
[quote]leslie 在 2004-9-1 22:46:45 发表的内容
不知道25周年听BACH无伴奏和大动态的交响乐怎么样？哪位DX请说说？！
[/quote]你作为版主，很应该自己亲自听听丹拿的，最起码是一对中档次的，就不用盲人摸象似的瞎猜，这样对你自己的水平提高也有帮助，无论最后你是否喜欢丹拿，这是我的提议。
A望江亭A - 2004/9/1 20:16:00
[quote]netwilliam 在 2004-8-31 9:38:20 发表的内容
[quote]A望江亭A 在 2004-8-30 23:41:41 发表的内容
我用美丽安MI240推过丹拿的老款箱——听众5号（比现在的52要小很多，跟现在的42大小接近）：
……[/quote]不是吧，我也是老5仔用家，怎么觉得他的体积和52差不多，42比他小。[/quote]
没有放在一起比过，在音响店看了52和42，回家再看自己的5号，就是这种感觉——（比现在的52要小很多，跟现在的42大小接近），也可能是我的感觉不正确。