换胆初感记 - 非常发烧网 - Powered by Discuz!NT Archiver

qaaa - 2010/1/15 19:47:00

原帖由 ericfdai 于 2010-1-15 19:25:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa 于 2010-1-15 19:11:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai 于 2010-1-15 17:23:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa 于 2010-1-15 15:35:00 发表
我也请ericfdai 老师帮看一......

我想买4个6L6代替原来的5881（已经换成俄罗斯斯维特拉娜的6L6四只），下面图的铁壳6L6请您给看看值得购买一试吗？

216968

白字的测值 I=60 S= 6.0 ，红字测值不知道。

nnrszgj - 2010/1/15 20:31:00

J 兄还记得的那对TCC油罐么？

TCC的油罐有：“VISCONOL”“HIGH STABILITY”“WORKING”

J兄的外观~~怎么看都像是第2种“HIGH STABILITY”不像是第一种的“VISCONOL”

Jason_WY_Ma - 2010/1/16 8:50:00

原帖由 nnrszgj 于 2010-1-15 20:31:00 发表
J 兄还记得的那对TCC油罐么？

TCC的油罐有：“V

我就这一种，实在是没法说。我这个也是国外买的，估计Re－Label的可能不大。
我最近买了些古董NOS的Mallory。
FP的，我以前买了4个80S的，感觉不错，又买了些60S的，不知是否会更好。
还买了一对PCB插入式的50S的，听一些朋友讲，这个系列很好，所以也就买了试试。
Mallory的电解和TCC的油罐目前是我喜欢的两种高压滤波，Malllory动态，力度，解析力，两端延伸，细节，层次感控制力都是很好，形体感极佳，弦乐和钢琴的琴腔共鸣非常真实，搭配有些难，搞不好缺乏胆味，高频刺耳。TCC就用过一个，体会不深，初步感觉古典音乐气氛极好，表达肖邦，莫扎特，贝多芬的钢琴奏鸣曲，非常传神，低频厚实，就是质感明显不够，总体上很容易搭配。

这些古董电容和管一样，水很深，一是型号系列极多，二是的确有些东西是来历不明，三是古董的即便是NOS质量也是没有保证。很多是测试合格，但是我查了一些新制电容的标准，测试要求是很详细和严格的。大家一定要慎重。没测试手段时，先上低压试试，是否有异常，然后再上高压，初次上电，一定要守护在边上，看看电容，变压器是否有异常发热，喇叭是否无杂声。极端恶劣的情况是爆炸，虽然不太常见，但是碰到后，恐怕很难有勇气再玩古董的高压滤波。我的功放碰到过这种情况，损失不大，清洁也不是太麻烦。我的一个朋友CD机上也炸过，真是难以想象他是如何清洁的。如果是极其名贵的古董胆机，万一电牛坏了，估计会当场晕过去。。。

ericfdai - 2010/1/16 16:38:00

原帖由 qaaa 于 2010-1-15 19:47:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai 于 2010-1-15 19:25:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa 于 2010-1-15 19:11:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai 于 2010-1-15 17:23:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa 于 2010-1-15 15:35:00

铁管的6L6比较后期,声音不太好了.
如果在美国管里面选,可以考虑TungSol/RCA/Raytheon 的喷碳大葫芦6L6G/GA,声音好不少呢.
再好的就是欧洲货了.

乡骑 - 2010/1/16 18:59:00

麻烦请大伙看看这管素质如何
217128

附件: 调整大小 7ca21b02e3c5d6eca78735c16aa720b3.png

附件: 调整大小 56b131a67bc9c06335fcdedbeeec2d35.png

附件: 调整大小 7ca21b02e3c5d6eca78735c16aa720b3.jpg

stcgy - 2010/1/16 20:48:00

斯洛伐克极品EAT ECC803S
钻石版￥1800/只
经典版￥1250/只
谁用过？音质如何？

附件: 2010116142784051.jpg

ericfdai - 2010/1/16 20:57:00

原帖由乡骑于 2010-1-16 18:59:00 发表
麻烦请大伙看看这管素质如何

看结构是法国产Mazda 五星12au7wa 素质在中上水平.

乡骑 - 2010/1/16 21:31:00

谢谢E兄指点，如果它和沃尔沃57年长屏斜大圆环比呢？哪个更好？谢谢

arnarn - 2010/1/16 23:28:00

jason兄能飞说说飞利浦的斜D环ecc83的声音，谢谢，您能找到对应的图吗？

qaaa - 2010/1/17 0:11:00

原帖由 ericfdai 于 2010-1-16 16:38:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa 于 2010-1-15 19:47:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai 于 2010-1-15 19:25:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa 于 2010-1-15 19:11:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai ......

天梭1800元测值： 1 I 62 S 6.0 2 I 62 S 5.5 3 I 65 S 5.3 4 I 70 S 5.5
217167

RCA 6L6一对测值 I 64 S 6.0 I 62 S 5.8 480元/对
217171

附件: 英国6L6.jpg

qaaa - 2010/1/17 0:48:00

喜万年方环6L6GA 一对顶部不同， I: 60 S : 5.8 。
217180

喜万年 6L6G 四只测值：I 60 60 61 66
S 5.5 6.0 5.8 5.6 1600元/套（四只）
217181

RCA  6L6G   四只 1800元

测值：（1）  I:    60         S:    5.0
             (2)    I:    60         S:    5.4
             (3)    I:    60         S:    5.0
             (4)    I:    60         S:    6.0

217183

请教这些中哪种好些？不看测值的话？

乡骑 - 2010/1/17 1:36:00

在1009页有飞利浦的斜D环ecc83，三角t,mca的图

Jason_WY_Ma - 2010/1/17 1:54:00

原帖由 arnarn 于 2010-1-16 23:28:00 发表
jason兄能飞说说飞利浦的斜D环ecc83的声音，谢谢，您能找到对应的图吗？

Arnon兄，我已经回了。前面也有许多荷兰长屏D环的介绍。斜D比柱D要好。10193楼的图中右边两个Valvo标的就是斜D，这个是荷兰54年最早期的0批长屏斜DX7，你比较一下，斜D根部和云母直接相连，柱D是水平D环，有一个小柱连接在云母片上。很容易区分。

Jason_WY_Ma - 2010/1/17 2:22:00

原帖由 qaaa 于 2010-1-17 0:11:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai 于 2010-1-16 16:38:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa 于 2010-1-15 19:47:00 发表
[quote] 原帖由 ericfdai 于 2010-1-15 19:25:00 发表
[quote] 原帖由 qaaa ......

现在的管价格真是不低，真不知换胆初感记是否要继续了。我记得一年半以前，我也想要6L6，普通的美制管700元就可以收一套了。
美制6L6，Tungsol好些。喜欢欧洲管，可以选英制的，价格会更贵。最好的是50S的大盾EL37和GEC的KT66。

nnrszgj - 2010/1/17 3:29:00

美制的6L6 主要看管型~~记住2个特点是： “大”葫芦碰碳。ericfda之前i都说得很清楚了

其实何必买6L6呢！买807代换划算多了（多一条线罢了）当然买到1625更是赚到了

ericfdai - 2010/1/17 8:20:00

原帖由乡骑于 2010-1-16 21:31:00 发表
谢谢E兄指点，如果它和沃尔沃57年长屏斜大圆环比呢？哪个更好？谢谢

比不过沃尔沃57年的长屏斜大圆环

乡骑 - 2010/1/17 14:43:00

地点在上海虬江路朋友的二手音响店里,麦景图旗舰音箱,转盘是CEC的旗舰,解码是马克,前级名字忘了是买2万元的,后级金丝雀300B推挽的,4根WE300B,一对德根6SN7,中间一支德根803S.
我是特地带了一支ECC83(三角t)和一对ECC82(暗码三角5)去试听的,因德根的803S我从未听过.一曲罗西尼玄乐奏鸣(第4曲)结束,怀疑高音延伸可能不够(更无光质华丽之感)我让老板换上我带的ECC83,他说德根803S是世界上最好管子不需要换吧,他的一个音乐调音师朋友也建议换上比较一下.换上后还是播老罗的第4曲,不得了!比我预料的好的多,两极延伸明显胜过,小提琴齐奏光彩华丽,大提琴丝丝入扣琴腔共鸣比803S有过之无不及.闭上眼睛身临其境,整套系统现场感强烈.老板无言!反复对换多次,换蝶无数,803S汗颜!结束后老板要我转让给他,不舍得!另带一对U7无用武之地.
回家告诉女儿,女儿也想去听听天价器材.两天后和女儿带上沃尔沃斜大圆环X7底部暗码为MC1 D7后面什么字母忘了.再去享受,德根803S还是败下阵来,人声和玄乐明显的很,其他的不分上下,但沃尔沃斜大圆环X7有去无回,给老板扣下!
但不明白803S为何还要天价?

ericfdai - 2010/1/17 15:07:00

原帖由乡骑于 2010-1-17 14:43:00 发表
地点在上海虬江路朋友的二手音响店里,麦景图旗舰音箱,转盘是CEC的旗舰,解码是马克,前级名字忘了是买2万元的,后级金丝雀300B推挽的,4根WE300B,一对德根6SN7,中间一支德根803S.
我是特地带了一支ECC83(三角t)和一对EC......

TFK ECC803S HIFI性是几乎无可挑剔的,惟独过于理性,但从听感上败给Philips和Valvo也的顶级品也是情理之中.
不过单纯论HIFI性,TFK ECC803S绝不会差,但任何事情都过犹不及. 这个二手店的系统搭配是有问题的. 在一个系统里TFK的管子绝不能用多,他前面信号放大用TFK ECC803S, 后面推动还用TFK的6SN7,系统声音会过于理性,中频饱满不足,高频也会过亮,整体偏瘦,好象1+1=1.5的效果. 一个乐队中各种乐器的声音能量,95%都集中在中音区,人声和弦乐更是如此, 但中频正好是TFK 的软肋,这样搭配声音当然欠佳, 而你的Philips 大D环 ECC83 中频质感和饱满度几乎天下无敌. Valvo长屏中低频能量感也相当强,厚重而沉稳.
这个系统如果继续用TFK ECC803S 的话,就必须用Mullard 喷碳CV181/ ECC32 与其互补 ,此时才能取得1+1=3的效果.
1.TFK ECC803S + Mullard 的喷碳CV181/ ECC32
2.Philips 大D环 ECC83 + TFK 6SN7
这两个搭配才是棋逢对手,恐怕第2个搭配不易取胜.

wxs - 2010/1/17 18:48:00

ERIC珠玉在前，我来狗尾续貂：
3.Philips大D环ECC83+marconi 金属座透明樽B65；
4.marconi 长屏B339+TFK 6SN7；
5.VALVO斜D环ECC83+marconi 金属座透明樽B65。

wxs - 2010/1/17 18:51:00

估计3,4,5均可以胜2；呵呵！

nnrszgj - 2010/1/17 21:20:00

原帖由乡骑于 2010-1-17 14:43:00 发表
地点在上海虬江路朋友的二手音响店里,麦景图旗舰音箱,转盘是CEC的旗舰,解码是马克,前级名字忘了是买2万元的,后级金丝雀300B推挽的,4根WE300B,一对德根6SN7,中间一支德根803S.
我是特地带了一支ECC83(三角t)和一对EC......

803S和金脚10M还有优势是长寿命高稳定！至于声音还是看搭配~~飞斜D ，富豪斜D ，大盾方环，金脚10M ， 803S 谁赢谁是正常的事：
遇到过拿着803S无视其他管X7~~大贬10M的人；
也见过用大盾方环放弃“富豪斜D ”“飞斜D” 和10M的家伙；
GEC的339人见人爱，所以只能瞻仰一下大金狮老大~~B759
217360

乡骑 - 2010/1/18 8:51:00

说的在理!
请问12HB7管有什么代用管吗?谢谢!

arnarn - 2010/1/18 13:59:00

请问兄弟们，安普雷斯有无斜D环的ecc83？和菲利普的斜D环ecc83有何不同？

wxs - 2010/1/18 17:57:00

原帖由乡骑于 2010-1-18 8:51:00 发表
说的在理!
请问12HB7管有什么代用管吗?谢谢!

12BH7的代用管极少，我没认真考究过，有用5687代12BH7的，可能参数接近，尚不知脚位是否一致，可以查证一下。
而5687最好的数雷神青铜屏，如果用PHILIPS E182CC收腰管代5687可望取得好效果，不知182CC能否直待12BH7？
最好的12BH7是宝马发霉屏斜方环品种。

乡骑 - 2010/1/18 18:36:00

谢谢了!这替我朋友问的.
我的JDS DA30前面的小管是三个U7和两个X7,其中最前面的一个U7可否用X7代,我看见有人用X7代用的,这样代用会不会对X7和机器造成伤害!

nnrszgj - 2010/1/18 23:22:00

一般来说u7 可代换x7 （声音先不说），x7代换u7要看电路了~~一般都不会造成损坏的

wxs - 2010/1/18 23:57:00

原帖由乡骑于 2010-1-18 18:36:00 发表
谢谢了!这替我朋友问的.
我的JDS DA30前面的小管是三个U7和两个X7,其中最前面的一个U7可否用X7代,我看见有人用X7代用的,这样代用会不会对X7和机器造成伤害!

不会造成伤害，但不一定能够发挥X7的最佳特性，除非调整电路参数以适合X7的最佳工作点。

乡骑 - 2010/1/19 15:21:00

看来还是有问题的,X7放在最前面的U7管座上才听了半天,上面的云母片整个发黑了!有点可惜了,暗码三角t MCA的斜大D环(不带铁片),要折寿了!

wxs - 2010/1/19 21:14:00

X7与U7的灯丝电压、电流完全一样，屏压也一样。只是屏流、跨导、内阻不一样。
原机设计用U7，其屏压一定在U7最大屏压范围内，也在X7最大屏压范围内，用X7的屏流是由X7本身决定的。 250V屏压下U7屏流10.5mA，X7屏流1.2mA；马蒂斯前级X7屏压达到400多V。
理论上无法解释用X7代U7会造成损害。
云母片整个发黑我认为是管子本身的状态已经不良。

乡骑 - 2010/1/19 21:26:00

管子倒手时和新的一样,就用了半天上面的云母片变黑了,而且测值也很好呢!

发烧论坛