zhj1204 - 2003/7/13 2:22:00
lc6.75和ae1 II相比怎么样？
再问个怪问题：都用胆机推，jmlab 906和lc6.75谁更好听？
Rafale - 2003/7/15 22:39:00
要推好西湖，用上比它贵很多的功房推也很正常！关键也正入WILLSON说的，你想要什么声音，不过我的意见就是，要么就把它推到最好，要么就卖掉它。一对推得不好的箱子摆在家里有点浪费！要选择自己满意的功放，除了要上168问问我们的各位高手，更重要就要去多听，选择自己的心水！
Willson - 2003/7/15 21:38:00
zhj1204 在 2003-7-15 11:00:37 发表的内容
我喜欢中频暖，高低频解晰力好，定位好，低频够力的声音。
前面wilson也说了，可以用胆机推，关键是喜欢什么样的声音。 |
你喜欢的声音不适宜用胆后级，用DR KUANG的方法比较容易满足你的要求！具体情况还是由你自己来权衡吧！
Rafale - 2003/7/15 23:04:00
问个比较无关的问题，旧版的AMATER是不是速度慢的那种类型，我觉得世霸的旧款给我的感觉就是这样，特别是我舅舅的那对旧版世霸MINIMA，用Jadis胆机，LP音源，真的不得了，声音听起来太舒服了，很松软，很柔和，基本上可以说把什么高中低音都忘得一干二净，心里有得只是音乐，什么音响性可以说都已经不在有意义了。
Dr KUANG - 2003/7/14 10:00:00
zhj1204 在 2003-7-13 23:33:44 发表的内容
Dr kuang 在 2003-7-13 16:49:25 发表的内容
以下纯属个人感觉：这是一款非常接近中性的书架箱，典型的监听风格，你给什么样的声源和功放它就给你什么声音，灵敏度不会太低，在15平方以下够用了。用斯巴克有点浪费了这对箱。 |
谢谢指点！小弟有一事不明，就是斯巴克在什么地方浪费了这对箱子呢？是不是高低频解析力？还是功率太小，推不动？请明示呀。 |
你看一下WILLSON关于用麦景图6850搭西湖的评价，再试试斯巴克的功率，分析力和速度和麦景图6850比又如何就知道了。
一万之内我也想不出有什么好功放，不妨试试这办法，买新的国产后级（纯甲50W以上），找二手进口前级（二手产品中前级有故障的机会少）。
leslie - 2003/7/14 9:04:00
还有涨的，真牛！
leslie - 2003/7/15 23:47:00
西湖LC6.75
2路低音反射式,低音15CM圆锥式,高频扬声器 1.8CM圆球型,分隔频率 3500HZ,阻抗 7欧姆,灵敏度 88,10.5KG,168000日圆,胡桃木外表 196000日圆
朗然鸣奏的,正宗西海岸声音,该公司最初的单端低音扬声器2路类型,健康声音的扬声器.
他是6英寸聚丙烯锥型扬声器与软球型高频扬声器所组成,为了统一二者的音源中心,在正面挡板上配有台阶高差.
他的感人之处在于朗然鸣奏的充沛能量,阻抗为7欧姆,算是过得去.它并非是把灵敏度降低,而扩展低音域,而是凭借巧妙的低音反射调谐,而缔造出快爽,丰润的低音感,耐输入尚未特别发表,但实则为PRO用监听机,与出类拔萃的西湖血脉相承,功率大量涌入,即使提高音量,也无破损音,实在精湛.
小型扬声器很多,但象这样的畅然无阻的伸展,并奏出开放式音乐的展品,的确很少,他向听者释放出明朗,清爽的声音,也因为这样,爵士乐,摇摆舞曲,流行等,可谓是擅长中的最擅长.而若准确无误的选好放大器,还可以充分享受到古典音乐的神髓.总而言之,由于直线性的,毫无阻塞的鸣放出声音,故在驱动器的鼓舞下,也许有奔放过度的情况,而放唱古典音乐时,选择管球放大器,也是有力的支持.一直喜欢能将音乐演奏的气势和动力感,作为鸣响的功率,而准确的表现出来的扬声器,饿本机从这个尺寸来看,是充分具备了这个资质.不是低头垂手,而是充分的向前展望一般的声音鸣奏方式,现在重新品位,仍旧有一种新鲜感.(单线输入的专用端子,能对应香蕉插)
白老大 - 2003/7/14 19:15:00
为甚麽一定要Spark ? 線路中交連电容多，如电容不夠好，很难好声。Consonance 不成吗? 我个人覺得Consonance 功放高低伸展還可以!
zhj1204 - 2003/7/13 10:44:00
谢谢两位的回答！
我喜欢中频暖，高低频解晰力好，定位好，低频够力的声音。
leslie，lc 6.75不是13000多吗，怎么是8400呀？
另外，麦景图的声音是不是本来就比较慢的？
不知道lc 6.75的结像力和jmlab906比，谁的更好？
zhj1204 - 2003/7/15 11:22:00
不要叫我大哥哦，我怎么受得起呀。在家里也没人这么叫我的。
前面Dr. kuang提到买二手的进口前级，国产后级。这点是不是可以这么理解，就是前级对音质的影响更大呢？以前看过香港一篇文章，是吹spark mt32的，说是关掉mt32的前级，接上一个xx牌子的前级，结果效果就跳三跳，呵呵。
小弟对此不太理解，还请各位高手指教。
Dr kuang - 2003/7/13 16:49:00
以下纯属个人感觉：这是一款非常接近中性的书架箱，典型的监听风格，你给什么样的声源和功放它就给你什么声音，灵敏度不会太低，在15平方以下够用了。用斯巴克有点浪费了这对箱。
zhj1204 - 2003/7/13 14:55:00
这是http://audiool.myrice.com/audiox4.htm 上面给出的参考价。
西湖 LC6.75 13200人民币
西湖 LC5.75 9600人民币
我个人感觉SONUSFABER性价比不是很好，东西太贵了，而且都说功放不好配。
我暂时不打算在功放上花太多钱，所以想要相对好推一点的箱子。
由于906好推，所以一直看好它。现在觉得它不够全面，低频太弱。lc 6.75和ae1 II这两对箱子应该都比较全面的吧，我想用斯巴克的胆机来推，不知道行不行。上万的进口功放不打算买。
VV - 2003/7/13 17:57:00
旧板ELECTA。AMATOR中低频是否浓沃一类？？
Willson - 2003/7/13 18:03:00
VV 在 2003-7-13 17:57:46 发表的内容
旧板ELECTA。AMATOR中低频是否浓沃一类？？ |
是呀，他的声是属于浑厚的，但他的质感好只是结像可能大了些，我想通过配搭修饰一下问题不大！
gzysshi - 2003/7/13 14:27:00
lc6.75有人用乐林合并机推,没有很大毛病
zhj1204 - 2003/7/14 18:46:00
" WILLSON关于用麦景图6850搭西湖的评价" 我无法搜索到，所以看不了。
按您的意思，应该是斯巴克的功率不足，然后分析力和速度都不太理想，不知道我这样理解对不对？
斯巴克a88t的功率是不是在其电子管机里面最高的？不知道它会浪费几成lc 6.75的分析力和速度呢？
我可不可以先上一个spark的胆机，等我觉得不满意的时候再考虑换功放呢？
leslie - 2003/7/15 11:06:00
总之大哥自己听过就知道，喜欢最重要，慢慢来，光谈是没用的哦，大哥买好了，来做个报道吧，谢谢。
leslie - 2003/7/13 14:09:00
Willson 在 2003-7-13 12:31:11 发表的内容
SONUSFABER这个价位新产品书架箱很一般，要买就要买旧型号，但是旧的难找到而且较难推，功放预算足够才考虑！ |
是啊，还是旧的经典。
Willson - 2003/7/13 8:28:00
lc6.75在朋友家听过用麦景图合并机来推，发现速度慢了点底音结象力弱了点外没有发现明显的不足，有资深朋友曾经推荐用荷兰的狮人来推，说会有意想不到的效果，但是一直未得到证实，你可以去试听一下，可以用胆机来推，问题是你对声音有什么要求！lc6.75和ae1 II相比AE较为难推，AE在低频上会多几分冲击力声音扎实些，6.75整体平衡度较好！
Dr kuang - 2003/7/14 19:26:00
zhj1204 在 2003-7-14 18:46:13 发表的内容
" WILLSON关于用麦景图6850搭西湖的评价" 我无法搜索到，所以看不了。
按您的意思，应该是斯巴克的功率不足，然后分析力和速度都不太理想，不知道我这样理解对不对？
斯巴克a88t的功率是不是在其电子管机里面最高的？不知道它会浪费几成lc 6.75的分析力和速度呢？
我可不可以先上一个spark的胆机，等我觉得不满意的时候再考虑换功放呢？ |
WILLSON版主的评价就在这贴的第一页。
几成这么量化的指标我可说不出来，只是觉得如果配起来不满意，那不造成浪费了吗？
ccpzw - 2003/7/13 14:36:00
八千多的应该是4.75或5.75吧，6.75是要上万的。
zhj1204 - 2003/7/15 11:00:00
kuang博士说的对，配起来不满意，当然就是浪费了。不过话说回来，为了达到100分满意，要配个比音箱还贵的功放，要多投入上万块钱，这就要看值不值得了。就我个人的观点，如果少花一万，能推出8成效果来，我还是会先接受的。毕竟我不是那么有钱的人啊。
我对hifi音响是知之甚少的，主要的东西还是在这个论坛上学到的呢。这里好多人说spark的胆机还素质还算得上比较hifi的，不会因偏重中频而丢失高低频，嗯，当然还有人说是国产胆机里最好的，等等。反正我的第一印象是这样的。
前面wilson也说了，可以用胆机推，关键是喜欢什么样的声音。
monkey - 2003/7/13 12:14:00
慈溪有位发烧友，挪威森林，用6.75，他刚换的丹麦王子，dm20+dm30,你在浙江，可以去看看。
VV - 2003/7/13 17:29:00
那有机会要找对二手听吓，新板MII听过感觉考虑价格的话并不太吸引
Willson - 2003/7/13 17:12:00
VV 在 2003-7-13 17:04:00 发表的内容
有没有听旧板ELECTA。AMATOR？？ |
听过，如果当时我的预算足的话我已经把他搬回家了（后来买了ROGERS LS5/9），如果配搭合适的功放在24平方左右的聆听环境他的低频可以有落地箱的效果（在中型书架箱中是很少有的），中高通透华丽场面开阔，密度感很好，弦乐人声好不在话下，听大编制也可应付自如！
leslie - 2003/7/13 8:47:00
他是96-97年作为该公司以大型演播室用监控器的得意之作，采用简单低音喇叭的小型2路系统，他不只表现单纯的正确音，还能够让你听到不敢想象的小型具能量型的声音，能听到音乐的舒展稳定的再现，质感的描写也很柔顺，流畅的表现出印象音像的生动实体感，对放大器搭配没什么特殊要求，价格约8400元。但为了发挥他的能量和力度的特性，我觉得还是不要用胆机来听，要柔媚的中频，在同价格，不如选择HARBETH HL-P3ES，约7500。
Willson - 2003/7/13 12:31:00
SONUSFABER这个价位新产品书架箱很一般，要买就要买旧型号，但是旧的难找到而且较难推，功放预算足够才考虑！
yz9798 - 2003/7/13 17:39:00
上海JS报西湖5.75要15000元，6.75要17000左右。
楼上的价格太便宜了，哪里有买啊？用Jadis的胆机推不错。代理也是这么推荐的。我认为一万多的意大利号令
Zingali 1B要好过SONUS FABER同价的音箱。但用什么功放推呢？请DX发言。