发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

西湖westlake lc6.75用什么功放推才好?胆机能推得动它吗?了解... [复制链接]

1#
lc6.75和ae1 II相比怎么样?

再问个怪问题:都用胆机推,jmlab 906和lc6.75谁更好听?
分享 转发
TOP
2#

要推好西湖,用上比它贵很多的功房推也很正常!关键也正入WILLSON说的,你想要什么声音,不过我的意见就是,要么就把它推到最好,要么就卖掉它。一对推得不好的箱子摆在家里有点浪费!要选择自己满意的功放,除了要上168问问我们的各位高手,更重要就要去多听,选择自己的心水!
TOP
3#

zhj1204 在 2003-7-15 11:00:37 发表的内容
我喜欢中频暖,高低频解晰力好,定位好,低频够力的声音。

前面wilson也说了,可以用胆机推,关键是喜欢什么样的声音。


你喜欢的声音不适宜用胆后级,用DR KUANG的方法比较容易满足你的要求!具体情况还是由你自己来权衡吧!
最后编辑Willson
TOP
4#

问个比较无关的问题,旧版的AMATER是不是速度慢的那种类型,我觉得世霸的旧款给我的感觉就是这样,特别是我舅舅的那对旧版世霸MINIMA,用Jadis胆机,LP音源,真的不得了,声音听起来太舒服了,很松软,很柔和,基本上可以说把什么高中低音都忘得一干二净,心里有得只是音乐,什么音响性可以说都已经不在有意义了。
TOP
5#

zhj1204 在 2003-7-13 23:33:44 发表的内容
Dr kuang 在 2003-7-13 16:49:25 发表的内容
以下纯属个人感觉:这是一款非常接近中性的书架箱,典型的监听风格,你给什么样的声源和功放它就给你什么声音,灵敏度不会太低,在15平方以下够用了。用斯巴克有点浪费了这对箱。

谢谢指点!小弟有一事不明,就是斯巴克在什么地方浪费了这对箱子呢?是不是高低频解析力?还是功率太小,推不动?请明示呀。

你看一下WILLSON关于用麦景图6850搭西湖的评价,再试试斯巴克的功率,分析力和速度和麦景图6850比又如何就知道了。
一万之内我也想不出有什么好功放,不妨试试这办法,买新的国产后级(纯甲50W以上),找二手进口前级(二手产品中前级有故障的机会少)。
TOP
6#

还有涨的,真牛!
TOP
7#

西湖LC6.75
2路低音反射式,低音15CM圆锥式,高频扬声器 1.8CM圆球型,分隔频率 3500HZ,阻抗 7欧姆,灵敏度 88,10.5KG,168000日圆,胡桃木外表 196000日圆
朗然鸣奏的,正宗西海岸声音,该公司最初的单端低音扬声器2路类型,健康声音的扬声器.
他是6英寸聚丙烯锥型扬声器与软球型高频扬声器所组成,为了统一二者的音源中心,在正面挡板上配有台阶高差.
他的感人之处在于朗然鸣奏的充沛能量,阻抗为7欧姆,算是过得去.它并非是把灵敏度降低,而扩展低音域,而是凭借巧妙的低音反射调谐,而缔造出快爽,丰润的低音感,耐输入尚未特别发表,但实则为PRO用监听机,与出类拔萃的西湖血脉相承,功率大量涌入,即使提高音量,也无破损音,实在精湛.
小型扬声器很多,但象这样的畅然无阻的伸展,并奏出开放式音乐的展品,的确很少,他向听者释放出明朗,清爽的声音,也因为这样,爵士乐,摇摆舞曲,流行等,可谓是擅长中的最擅长.而若准确无误的选好放大器,还可以充分享受到古典音乐的神髓.总而言之,由于直线性的,毫无阻塞的鸣放出声音,故在驱动器的鼓舞下,也许有奔放过度的情况,而放唱古典音乐时,选择管球放大器,也是有力的支持.一直喜欢能将音乐演奏的气势和动力感,作为鸣响的功率,而准确的表现出来的扬声器,饿本机从这个尺寸来看,是充分具备了这个资质.不是低头垂手,而是充分的向前展望一般的声音鸣奏方式,现在重新品位,仍旧有一种新鲜感.(单线输入的专用端子,能对应香蕉插)
TOP
8#

为甚麽一定要Spark ? 線路中交連电容多,如电容不夠好,很难好声。Consonance 不成吗? 我个人覺得Consonance  功放高低伸展還可以!
TOP
9#

谢谢两位的回答!
我喜欢中频暖,高低频解晰力好,定位好,低频够力的声音。

leslie,lc 6.75不是13000多吗,怎么是8400呀?

另外,麦景图的声音是不是本来就比较慢的?
不知道lc 6.75的结像力和jmlab906比,谁的更好?
最后编辑zhj1204
TOP
10#

不要叫我大哥哦,我怎么受得起呀。在家里也没人这么叫我的。

前面Dr. kuang提到买二手的进口前级,国产后级。这点是不是可以这么理解,就是前级对音质的影响更大呢?以前看过香港一篇文章,是吹spark mt32的,说是关掉mt32的前级,接上一个xx牌子的前级,结果效果就跳三跳,呵呵。 
  小弟对此不太理解,还请各位高手指教。
TOP
11#

以下纯属个人感觉:这是一款非常接近中性的书架箱,典型的监听风格,你给什么样的声源和功放它就给你什么声音,灵敏度不会太低,在15平方以下够用了。用斯巴克有点浪费了这对箱。
TOP
12#

这是http://audiool.myrice.com/audiox4.htm 上面给出的参考价。
西湖 LC6.75   13200人民币
西湖 LC5.75   9600人民币

我个人感觉SONUSFABER性价比不是很好,东西太贵了,而且都说功放不好配。

我暂时不打算在功放上花太多钱,所以想要相对好推一点的箱子。
由于906好推,所以一直看好它。现在觉得它不够全面,低频太弱。lc 6.75和ae1 II这两对箱子应该都比较全面的吧,我想用斯巴克的胆机来推,不知道行不行。上万的进口功放不打算买。
最后编辑zhj1204
TOP
13#

旧板ELECTA。AMATOR中低频是否浓沃一类??
TOP
14#

是1W。
TOP
15#

VV 在 2003-7-13 17:57:46 发表的内容
旧板ELECTA。AMATOR中低频是否浓沃一类??


是呀,他的声是属于浑厚的,但他的质感好只是结像可能大了些,我想通过配搭修饰一下问题不大!
最后编辑Willson
TOP
16#

lc6.75有人用乐林合并机推,没有很大毛病
TOP
17#

    " WILLSON关于用麦景图6850搭西湖的评价" 我无法搜索到,所以看不了。

按您的意思,应该是斯巴克的功率不足,然后分析力和速度都不太理想,不知道我这样理解对不对?
斯巴克a88t的功率是不是在其电子管机里面最高的?不知道它会浪费几成lc 6.75的分析力和速度呢?
我可不可以先上一个spark的胆机,等我觉得不满意的时候再考虑换功放呢?
TOP
18#

总之大哥自己听过就知道,喜欢最重要,慢慢来,光谈是没用的哦,大哥买好了,来做个报道吧,谢谢。
最后编辑leslie
TOP
19#

Willson 在 2003-7-13 12:31:11 发表的内容
SONUSFABER这个价位新产品书架箱很一般,要买就要买旧型号,但是旧的难找到而且较难推,功放预算足够才考虑!


有没有听旧板ELECTA。AMATOR??
TOP
20#

Willson 在 2003-7-13 12:31:11 发表的内容
SONUSFABER这个价位新产品书架箱很一般,要买就要买旧型号,但是旧的难找到而且较难推,功放预算足够才考虑!

是啊,还是旧的经典。
TOP
发新话题 回复该主题