发烧论坛
阿龙 - 2003/5/25 9:00:00
非常偶然的一次公干机会，（大约是95年，刚开始发烧，）在香港弥敦道的一家地下层CD店里，看到了菲利普日本版，厚盒装的罗西尼弦乐奏鸣曲。标价竟然是港币250元。依稀记得好象在什么天书圣经一类上看过这个版的介绍，犹豫再三还是买了。（那时对版本之类远不如现在了解）回来一听真是喜欢得不得了，是我的古典收藏中的精品。再后来知道有DECCA马连纳版，很发烧，因为有此版了，也不再作它想。前两天一个朋友拿了马版的XRCD来我这，一听，录音果真是好。然后我再把自己的菲版放进去，几个朋友一听全傻了，一致认为菲版听起来要美得多，大胜马连纳。并问是否还能买到菲版？
听说这个版的小双张还能买到？在此为各位有兴趣的朋友提供一下信息，以便多种选择。
musiclover - 2003/5/25 10:01:00
我有另一个PHILIP版本的罗西尼的弦乐奏鸣曲，很不错哟！
李源 - 2003/5/25 21:21:00
周道 在 2003-5-25 17:21:41 发表的内容
阿龙 在 2003-5-25 9:00:30 发表的内容
非常偶然的一次公干机会，（大约是95年，刚开始发烧，）在香港弥敦道的一家地下层CD店里，看到了菲利普日本版，厚盒装的罗西尼弦乐奏鸣曲。标价竟然是港币250元。依稀记得好象在什么天书圣经一类上看过这个版的介绍，犹豫再三还是买了。（那时对版本之类远不如现在了解）回来一听真是喜欢得不得了，是我的古典收藏中的精品。再后来知道有DECCA马连纳版，很发烧，因为有此版了，也不再作它想。前两天一个朋友拿了马版的XRCD来我这，一听，录音果真是好。然后我再把自己的菲版放进去，几个朋友一听全傻了，一致认为菲版听起来要美得多，大胜马连纳。并问是否还能买到菲版？
听说这个版的小双张还能买到？在此为各位有兴趣的朋友提供一下信息，以便多种选择。 |
[upload=jpg]uploadImages/200352517212542501.jpg[/upload]
龙兄是否这个版本？ |
这个也绝版啦，恭喜龙胸，你两块胶片市值人民币６００多元．
TOM - 2003/5/25 22:36:00
阿龙 在 2003-5-25 22:31:56 发表的内容
你的这个四季版也是我的至爱。我在去年初刚上这论坛时，一次讨论四季版本时，就极力推荐这个意大利音乐家版。理由与推崇罗西尼弦乐奏鸣曲相同，就录音而言并非最突出的，但是我喜欢他们演奏时的那种高贵与精致的气质，能人点说就是“很好听”。
我的这个四季版是日本24比特的纸盒版封面与你帖的这个不同，有四幅四季的小图，估计是LP的封面。你的这个是正价版的封面，然后又用在五十周年版上了。 |
握握手。呵呵。
那张日本24比特的纸盒版封面有四幅四季的小图，估计是LP的封面——没错。我在朋友处见过。这个日本飞利浦系列的包装全部按当年LP的样子复原。
TOM - 2003/5/25 22:29:00
小狗和和 在 2003-5-25 22:21:24 发表的内容
很不错的版本，演奏有种雨后初晴的感觉，非常清新，音效非常自然、不夸张，甚是耐听！ |
握握手。
说起来，认识这张唱片还要多谢陈经伦，第一次听到是在他主持的一场演示会上。呵呵。
阿龙 - 2003/5/25 9:56:00
我为什么要“炒”它？我又不卖碟。
DVDA - 2003/5/25 22:50:00
他们演奏的[四季]好象还有其它的版本，哪位有可传个图上来。
这些是他们演奏的巴洛克作品，确实很精彩。[upload=jpg]uploadImages/200352522484789627.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/200352522492883321.jpg[/upload][upload=jpg]uploadImages/20035252250339589.jpg[/upload]
小狗和和 - 2003/5/25 22:21:00
TOM 在 2003-5-25 19:54:13 发表的内容
这支享誉欧洲的意大利I Musici室内乐团一向以演绎精致、唯美著称。他们的《罗西尼弦乐奏鸣曲》我没听过，我有他们的《四季》飞利浦版本，速度稍慢，音色更纯美，听来更悠闲，与圣马丁乐团的迪卡版同是至爱。
[upload=jpg]uploadImages/200352519381797795.jpg[/upload]
是里面小图“四片叶”那张，正价版。 |
很不错的版本，演奏有种雨后初晴的感觉，非常清新，音效非常自然、不夸张，甚是耐听！
阿龙 - 2003/5/25 22:31:00
TOM 在 2003-5-25 19:54:13 发表的内容
这支享誉欧洲的意大利I Musici室内乐团一向以演绎精致、唯美著称。他们的《罗西尼弦乐奏鸣曲》我没听过，我有他们的《四季》飞利浦版本，速度稍慢，音色更纯美，听来更悠闲，与圣马丁乐团的迪卡版同是至爱。
[upload=jpg]uploadImages/200352519381797795.jpg[/upload]
是里面小图“四片叶”那张，正价版。 |
你的这个四季版也是我的至爱。我在去年初刚上这论坛时，一次讨论四季版本时，就极力推荐这个意大利音乐家版。理由与推崇罗西尼弦乐奏鸣曲相同，就录音而言并非最突出的，但是我喜欢他们演奏时的那种高贵与精致的气质，能人点说就是“很好听”。
我的这个四季版是日本24比特的纸盒版封面与你帖的这个不同，有四幅四季的小图，估计是LP的封面。你的这个是正价版的封面，然后又用在五十周年版上了。
B仔 - 2003/5/26 9:46:00
李源 在 2003-5-25 21:21:36 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200352517212542501.jpg[/upload]
龙兄是否这个版本？ |
这个也绝版啦，恭喜龙胸，你两块胶片市值人民币６００多元．[/quote]
四哥，请问该版为何会绝版？请指教！
markh - 2003/5/25 9:40:00
PHILIPS版的也是MARINNER的吗？但较小编制的东西，我总觉得是PHILIPS的强项。
felixcat - 2003/5/25 9:37:00
Philips这个录音80年代出过正价版，封面和日本24bit版一样，哪个的声音最接近母带自己分析吧。
我听有些人说Philips的这个日本版厉害，不过好像只是大陆和台湾人这样说并且抢购，在国外这个系列根本不抢手，我见过有不少CD店因为卖不出去要打折贱卖。没办法，只要有一个人说好的东西，有人附和，这样东西就被“炒”起来了。“炒”就这么简单。
李源 - 2003/5/26 22:09:00
B仔 在 2003-5-26 9:46:34 发表的内容
李源 在 2003-5-25 21:21:36 发表的内容
[upload=jpg]uploadImages/200352517212542501.jpg[/upload]
龙兄是否这个版本？ |
这个也绝版啦，恭喜龙胸，你两块胶片市值人民币６００多元． |
四哥，请问该版为何会绝版？请指教！[/quote]
目录已没有这张了
吾声 - 2003/5/26 11:16:00
阿龙 在 2003-5-25 9:00:30 发表的内容
非常偶然的一次公干机会，（大约是95年，刚开始发烧，）在香港弥敦道的一家地下层CD店里，看到了菲利普日本版，厚盒装的罗西尼弦乐奏鸣曲。标价竟然是港币250元。依稀记得好象在什么天书圣经一类上看过这个版的介绍，犹豫再三还是买了。（那时对版本之类远不如现在了解）回来一听真是喜欢得不得了，是我的古典收藏中的精品。再后来知道有DECCA马连纳版，很发烧，因为有此版了，也不再作它想。前两天一个朋友拿了马版的XRCD来我这，一听，录音果真是好。然后我再把自己的菲版放进去，几个朋友一听全傻了，一致认为菲版听起来要美得多，大胜马连纳。并问是否还能买到菲版？
听说这个版的小双张还能买到？在此为各位有兴趣的朋友提供一下信息，以便多种选择。 |
我星期五才在四哥那里买了一张DECCA的普通版，不知能不能换菲版的？
Willson - 2003/5/26 21:16:00
[upload=jpg]uploadImages/200352517212542501.jpg[/upload]
我买的是这个版，我也听过DECCA马连纳的，但是我更喜欢这个版！
B仔 - 2003/5/26 22:33:00
有人不喜欢古典音乐怎么办？拿把枪指着他的脑袋威逼吗？苦口婆心口干舌燥地规劝吗？可能都没用。怎么办呢？还是心平气和地播这张唱片请他试一下吧！也许用不了一两分钟，他就会乖乖地成为你的同好的。若还不能金石为开，完了，你那朋友一定在为他的失聪找借口，还是送他进医院吧。
片名：罗西尼6首弦乐奏鸣曲
演奏：萨尔瓦多-阿卡多等演奏家
编号：PHILIPS PHCP-20357/8(2CD)
事实上，《罗西尼弦乐奏鸣曲》一直是我启发患“古典恐惧症”的朋友的首选唱片，不知多少从前不敢接近古典音乐的朋友听了以后，头也不回地走上了“古典发烧友”的不归路。一位从前只听流行和摇滚，拒古典于千里之外的朋友受此美乐的感化后，顿悟：是否以往几年听的所谓唱片都成了“垃圾”？甚至宣称：“谁说这音乐不好听便和谁急！”善哉，善哉。
罗西尼的《弦乐奏鸣曲》是作曲家青年时代才华横溢的作品，流畅华丽的旋律间明显可见海顿和莫扎特的影子。以世上的几个较著名的唱片版本来听，DECCA的“马里纳/圣马丁乐团版”和PHILIPS的“阿卡多/意大利音乐家乐团版”虽然也堪称非常优秀，但比之这套阿卡多和四位乐手的“重奏版”，均只能被发烧友毫不客气地弃到一旁了。事实上，PHILIPS日本公司几年前就出版过这“重奏版”的24bit精装版(纸盒装CD)，由于量少珍贵，现已被炒到港币800大洋！而此款简装版，要价也高过200人民币，但即使如此昂贵，懂行的唱片迷仍然将之视为一生中最重要的牵挂。
此碟致命的魔力到底在哪里呢？在于那鲜爽、细润、透明、美玉无瑕，真正美得让人全身心翩然舒展，甚而忘乎所以的弦乐录音。那弦乐听起来简直是带着仙气的，我等凡人拙笔根本无法形容！总之，依我不短的唱片聆听生涯判断，论旋律的可听性和录音的完美性，好象世上从来还没有哪张弦乐录音能超过这张唱片。醍醐灌顶，吾味知足，我愿意把手放到胸前向上天保证：这是一张可以彻底迷死所有高级发烧友和弦乐唱片虫的头号天碟！（朱纬）
TOM - 2003/5/25 19:54:00
这支享誉欧洲的意大利I Musici室内乐团一向以演绎精致、唯美著称。他们的《罗西尼弦乐奏鸣曲》我没听过，我有他们的《四季》飞利浦版本，速度稍慢，音色更纯美，听来更悠闲，与圣马丁乐团的迪卡版同是至爱。
[upload=jpg]uploadImages/200352519381797795.jpg[/upload]
是里面小图“四片叶”那张，正价版。
周道 - 2003/5/25 17:21:00
阿龙 在 2003-5-25 9:00:30 发表的内容
非常偶然的一次公干机会，（大约是95年，刚开始发烧，）在香港弥敦道的一家地下层CD店里，看到了菲利普日本版，厚盒装的罗西尼弦乐奏鸣曲。标价竟然是港币250元。依稀记得好象在什么天书圣经一类上看过这个版的介绍，犹豫再三还是买了。（那时对版本之类远不如现在了解）回来一听真是喜欢得不得了，是我的古典收藏中的精品。再后来知道有DECCA马连纳版，很发烧，因为有此版了，也不再作它想。前两天一个朋友拿了马版的XRCD来我这，一听，录音果真是好。然后我再把自己的菲版放进去，几个朋友一听全傻了，一致认为菲版听起来要美得多，大胜马连纳。并问是否还能买到菲版？
听说这个版的小双张还能买到？在此为各位有兴趣的朋友提供一下信息，以便多种选择。 |
[upload=jpg]uploadImages/200352517212542501.jpg[/upload]
龙兄是否这个版本？
阿龙 - 2003/5/25 17:37:00
非也。
我的是厚盒装的，您的这张是小双张。
musiclover - 2003/5/25 16:30:00
Dr kuang 在 2003-5-25 11:54:40 发表的内容
I MIUSIC这个小型弦乐合奏团有许多精彩作品，他们和马连纳的圣马丁两者的录音曲目经常重复，水准也相当接近。但可能因为TAS榜对PHILLIP公司的歧视，后者在ARGO，EMI的录音有不少发烧名盘，导致I MUSIC常被发烧友们忽略了。 |
我的就是I MIUSIC版本，演绎优美动听！
felixcat - 2003/5/25 16:39:00
当然没有绝对的事情，再不好的东西总有长处嘛。
大家回想一下，现在在国内音乐爱好者中出名的唱片，到底它当初是怎么得到这样的名声的？大家不都是当初“听别人说”，然后自己才知道吗？当然一张唱片能被捧起来，当然是要有一定的质素的，但是是否就一定好过其他的，这就不一定了。
我可以很肯定地说，这里没有一个人，可以对于一些很出名的录音的发行情况有很全面的了解（有人出来挑战吗？）比如说，就拿Philips这张Rossini吧，从LP到CD，有人清楚全世界的Philips分公司一共出版过多少次？各有什么编号？大家都一一听过了吗？没完全听过的就没有资格说哪个哪个好。
当然我也没完全听过所有版本，不过光听我知道的几个，就已经有比日本版的好的了（当然这是我个人看法，如果有人硬说其他的好我也没办法），问题最可悲的是，由于定性思维的缘故再加上局部范围舆论的鼓吹，一些人对于自己手里本来不算什么的东西越来越看成是“宝”，沾沾自喜。
不要以为我在凭空说大话，实践出真知。就拿日本版Philips来说吧，PHCP 24001到PHCP 24090这90张我有过半数，就算没有的我也通过各种途径聆听过，并且这些录音之中能够找到CD时代Philips总部的第一版的我都找来了，所以我所说的是有根有据的。很明显的，日本版Philips 24bit的目的只是想把一些经典的录音以包装豪华的方式制作而已（所以连Haskil的那个录音不算太好的莫扎特钢协都入选），只不过用“24bit”这类字眼的，倒是这个系列开创了先河，并且这个版本的包装的确是很精美，所以近水楼台引起了我国南方（包括香港）、台湾地区的人的注意并且宣传（现在我国北方城市很多音乐爱好者仍然对这个系列不感兴趣，上一年北京中图打折的旧货里就有很多套这个系列的Arrau肖邦夜曲无人问津）。
我指出日版Philips 24bit限量版系列的一个最大的缺点：声音好像被“修饰”、“过滤”过的（当然有人说这是有“黑胶”味），一听就能感觉出是日本造的。
我上面说的并非是嘲笑与我意见不合者。的确听唱片时间不长的人，因为买不到早期的很多版本， 会把比较范围缩小到近年的出品（日版Philips也就是95，96年的事情），所以结果有片面之处。我当初也是以为Philips日本版天下第一，买进一些，花费不少，结果最后才醒悟过来。
阿龙 - 2003/5/25 13:30:00
我发这个帖里并非想讨论录音谁更好，因为我已认同DECCA版录音要好些。但菲版确实在表现力上更美，也就是jwist兄说的能吸引你听进去的意思。当然菲版就录音而言也不会让你失望的。
当初我买此版时还是个初哥，不是很清楚日本版或者别的什么版之间有何区别，那时是见着就买下了。也算误打误撞吧。
jwist - 2003/5/25 13:18:00
我先买了菲利普的，是阿卡多拉的，后来忍不住又买了笛卡的，就后悔了，因为笛卡的是在是太普通，没有菲利普阿卡多版那种吸引你去听的感觉，但是菲利普版的价格是笛卡的两倍，笛卡的只要90元，同样是双碟。
Dr kuang - 2003/5/25 11:54:00
I MIUSIC这个小型弦乐合奏团有许多精彩作品，他们和马连纳的圣马丁两者的录音曲目经常重复，水准也相当接近。但可能因为TAS榜对PHILLIP公司的歧视，后者在ARGO，EMI的录音有不少发烧名盘，导致I MUSIC常被发烧友们忽略了。
felixcat - 2003/5/25 11:42:00
如果指录音效果，首推Philips的那套正价版，编号41X-XXX；但是这个是重奏形式的；
Decca的Marriner是小乐队版本，音效也很不错。
如果指演绎，我觉得都是大师了，客观上分不出谁最好。
Dr kuang - 2003/5/25 12:01:00
felixcat 在 2003-5-25 9:37:26 发表的内容
Philips这个录音80年代出过正价版，封面和日本24bit版一样，哪个的声音最接近母带自己分析吧。
我听有些人说Philips的这个日本版厉害，不过好像只是大陆和台湾人这样说并且抢购，在国外这个系列根本不抢手，我见过有不少CD店因为卖不出去要打折贱卖。没办法，只要有一个人说好的东西，有人附和，这样东西就被“炒”起来了。“炒”就这么简单。 |
我曾用格雷米奥的巴赫无伴奏小提琴奏鸣曲的24BIT日版和廉价双张版对比过，也用阿格丽姬的柴一钢协的24BIT日版和正价版对比过，都是以24BIT日版胜出。
felixcat - 2003/5/25 11:32:00
阿龙 在 2003-5-25 9:56:48 发表的内容
我为什么要“炒”它？我又不卖碟。 |
我的不是说您“炒”，而是说这个日本版被其它人“炒”得价格很高，并且声音又不是最好的（最好的是80年代正价版，再版的日本24bit版，DUO版声音都比不上），所以如果您的朋友想找，不妨去找正价版，正价版和日本版找起来的难度差不多，但是价钱稍微便宜一点。不过假如纯粹想听录音效果，那么一定要找LP版或正价版了，日本版等等都够不上格了。
现在国内Hifi的有一个误区就是认为Philips 日本24bit限量版很牛，其实并非完全如此。国际市场上这个系列根本排不上号，只是国人在井底之蛙似地疯抢。
musiclover - 2003/5/25 11:38:00
你认为哪个版本最好？
小克 - 2004/1/21 1:45:00
我最喜欢的是阿卡多的版本，忠于原作，俏皮的来更具活力，可惜到现在我还没有这个版本的LP。
其次就是意大利艺术家的这套，十一个人的组合，学院味很浓，很有玩味的意思；我本来只有一张单张（红银标），另一张好几年没能找到，直到前几天才拿到这个合集，可惜是红白标的。
其一单张
[upload=jpg]uploadImages/2004121141292471.jpg[/upload]
合集
[upload=jpg]uploadImages/20041211431658654.jpg[/upload]
再次是马利纳的版本，很好听，容易入耳，但稍觉太甜，有加味精的感觉。
KTV - 2004/1/21 3:10:00
你买的迪卡是薄装版吧，听过厚装版你就不会有这样的感觉了，另外PHILIPS是小提琴为主，迪卡是乐队为主，俩者欣赏都不同。