发烧论坛
qsyd - 2013/5/31 1:47:00
很好奇这个型和神是怎样度量的，能详细说说吗？仁兄不必过谦，万望至少就＂型＂的度量给予指点，能有谱例就更好了！多谢！
原帖由 yudeanwu 于 2013-5-30 23:31:00 发表
兄台高见，我认为LL和巴伦基本就是一个路子的，指的是思想上的理解，游离在有型无神之中，所以互相切磋后应该改变不了什么，和阿劳更是完全不搭边，所以师从关系不是停留在嘴边的，至于喜好就完全看个人了，所以非常希望LL能够更加安静点对待音乐，动静结合才是一位成熟的艺术家该表现的 |
yudeanwu - 2013/5/31 9:01:00
和谐花园 - 2013/6/1 9:40:00
阿劳是李斯特的徒孙，李斯特是贝多芬的徒孙。那LL就是贝多芬徒孙的徒孙的徒孙。。。不得了！了不得！
音乐的奉献 - 2013/6/1 10:11:00
那么多的中国人都是孔夫子的徒子徒孙，也了不得了吗？那么多人咋就对一个郎朗那么敏感。如此被关注，真好！
mzl - 2013/6/1 15:02:00
杨松斯也说：“郎朗是个少见的天才”。力挺郎朗的名家有一大把了，如巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔。。。，我不信他们都得了什么好处或是为了什么利益。
蔚蓝的天空 - 2013/6/1 15:21:00
原帖由 mzl 于 2013-6-1 15:02:00 发表
杨松斯也说：“郎朗是个少见的天才”。力挺郎朗的名家有一大把了，如巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔。。。，我不信他们都得了什么好处或是为了什么利益。 |
真无语啊~~那些质疑朗朗的人，例如楼上
建议学几年钢琴，然后再回头看看郎朗的技术
纵使他有样那样的缺点，也不至于把人家说的一无是处吧
还搭上巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔
您这心里是不是也太阴暗了些~~
samchen - 2013/6/1 19:10:00
不喜欢朗朗，就这么简单。他那个劲儿透着缺乏教养的俗气
他的路子很像小沈阳，大家仔细体会一下
潇湘水云 - 2013/6/1 21:06:00
我个人不太关心他表达的音乐是不是可以和当代或前辈相比肩 他肯定是钢琴天才
kbohm - 2013/6/1 21:16:00
这身价立马飙升啊，贝多芬车尔尼李斯特皇家血统
音乐的奉献 - 2013/6/1 21:21:00
没接触过其真人，最好不要说人家“缺乏教养”、“俗气”。假如如你所说，他“缺乏教养”又“俗气”，不可能有那么多的当代指挥大家与他合作的；即便是你，也不会接近他。你可以不喜欢，但最好不要给他扣上这种大帽子。如有冒犯，请息怒。
mzl - 2013/6/1 21:29:00
36#仔细看帖再说话！
音乐的奉献 - 2013/6/1 21:36:00
郎朗是迄今为止，同龄钢琴家中与国际顶级指挥、乐团合作最多的钢琴家，身家如何，不言而喻。看不惯的，羡慕嫉妒恨的，统统的没用。与其巴不得他尽快在国际乐团“夭折”，不如省下时间去听你喜欢的钢琴家。
yudeanwu - 2013/6/1 21:38:00
samchen - 2013/6/1 22:20:00
谈不上什么冒犯，但我在评论朗朗，并没有评论你，这点请你理解
我没否认朗朗技巧出色，但他的音乐不能打动我，赵家班里面也有不少天才，但表演俗不可耐。
此外，朗朗作为公众人物，他肤浅、轻狂的做派令不少人反感
音乐的奉献 - 2013/6/2 12:52:00
看来，那些个国际大师、乐团以及唱片公司的监制，他们的鉴赏水平远远不不上国内的“明白人”。高，实在是高！
samchen - 2013/6/2 13:14:00
讨厌李宇春的人永远无法说服玉米,此现象也适用朗朗,各花入各眼.
然而,如果如楼上推论,朗朗其实有贝多芬、车尔尼、李斯特皇家血统,那他肤浅轻狂的表现就有根源了
不过，从朗朗的纯正东北口音里面，似乎感受不到什么西方皇家血统
当然，如果朗朗的团队给我钱，要我吹嘘他，我会立刻改变立场的，谁都要混口饭吃啊
yudeanwu - 2013/6/2 13:19:00
音乐的奉献 - 2013/6/2 14:36:00
我还真是再次仔细看了楼主复制的郎朗的微博，没看出他什么时候说自己有什么血统。他说他的老师是阿劳的学生，再正常不过了，这也叫攀高枝？李克强还是厉以宁的高足呢，这也不可以说？他说他和巴伦帮讨论，也很正常。为什么有人就看不惯？喜欢和不喜欢，都是很正常的，没人要求谁一定要喜欢谁。但是，那些不喜欢郎朗的人，动不动就对他讽刺挖苦，抡大棒，连“缺乏教养”之类的帽子都扣上了，这就不是理性的态度了。他的性格张扬，也没什么错，况且那是他几年前的特点。随着年龄的增长，加上别人善意的批评，现在的郎朗收敛多了。不服气的 ，可以去看看他近期音乐会的视频。谁都曾年轻，难道一定要像年轻的基辛那样木讷？郎朗在音乐上的造诣是国际公认的，不服气也改变不了这一事实。即便是他的同辈也不得不佩服。至于音乐修养的提高，这是个不断积淀的过程。巴克豪斯也不是几年练成的。我还是那个观点，不喜欢的，也不要攻击，否则就没意思了。没有谁说过郎朗是最好的，毫无瑕疵的。至于国际上那么多的顶尖人物愿意与他合作，我想他们都不是傻子，绝对不会为了钱而去争着抢着和郎朗合作。起码的判断力，他们还是有的。以上只是一点感想，没想过以此说服谁。来这里的发言，都不是等闲之辈。
潇湘水云 - 2013/6/2 15:26:00
我个人非常赞赏和认同47楼 y兄和48楼奉献兄的观点 绝对的认同
BWV - 2013/6/3 0:39:00
不必在自己不喜欢的事情上和别人费口舌
shinelb - 2013/6/3 10:17:00
感觉“音乐的奉献”兄说得比较在理，实在。
贝多芬的乐迷 - 2013/6/3 13:18:00
原帖由 mzl 于 2013-6-1 15:02:00 发表
杨松斯也说：“郎朗是个少见的天才”。力挺郎朗的名家有一大把了，如巴伦博伊姆、艾申巴赫、小泽征尔。。。，我不信他们都得了什么好处或是为了什么利益。 |
对此认同
drdd - 2013/6/4 9:12:00
原帖由 音乐的奉献 于 2013-6-2 12:52:00 发表
看来，那些个国际大师、乐团以及唱片公司的监制，他们的鉴赏水平远远不不上国内的“明白人”。高，实在是高！ |
明白人的故事不足为外人道也
你怎么就是不明白呢？
drdd - 2013/6/4 9:13:00
月经啊月经
这么激烈，经血该光了吧
等待下一次
音乐的奉献 - 2013/6/4 9:37:00
我还真是不明白，还请楼上的赐教。如果说，几个人不明白还可以理解，可是那么多的顶尖指挥集体不明白，还真叫人不明白了。看来，楼上的是个明白人，还请你拿出有说服力的论据，让我不再不明白。
yudeanwu - 2013/6/4 9:44:00
drdd - 2013/6/4 10:59:00
原帖由 音乐的奉献 于 2013-6-4 9:37:00 发表
我还真是不明白，还请楼上的赐教。如果说，几个人不明白还可以理解，可是那么多的顶尖指挥集体不明白，还真叫人不明白了。看来，楼上的是个明白人，还请你拿出有说服力的论据，让我不再不明白。 |
看看我上次写给你的傅聪贴
音乐的奉献 - 2013/6/4 11:15:00
援引一下傅聪先生关于郎朗的评价
傅聪点评陈萨、郎朗、李云迪三大新秀
2001年10月01日09:45 北京晨报
为了明天的独奏会，傅聪先生早早地就赶到北京做准备，记者日前在傅聪先生的下榻处对他进行了采访。
身穿深蓝色中式短褂的傅聪先生手执烟袋显得格外悠闲自在，不紧不慢，看上去倒更像是一位书斋中的学者。傅聪先生邀请记者一起坐下，便开始了30分钟的“闲聊”。这次的北京独奏会则是傅聪为期6周的中国巡演的第一站，也是最具意义的一站——“纪念傅雷夫妇
逝世35周年音乐会”；此后，他将先后在长沙、广州、上海、台北、高雄和台中这6座城市演出，其中，在台北的音乐会他将与BBC交响乐团合作演奏莫扎特第25钢琴协奏曲。
谈到北京这场音乐会的感受，傅聪先生说，每一次回到北京都能够感受到这座城市发生的巨大变化，“如此的兴旺，充满活力”。也许是年龄的原因，傅聪先生特别关注中国的几位在世界上崭露头角的青年钢琴手陈萨、郎朗和李云迪。陈萨是他早就关注并且给予了许多指教的一位，而郎朗则是他近来的一个惊喜发现，“郎朗的音乐让我感动，他的血液当中流淌着独特的、只有中国艺人才具有的气质。他在弹琴时有一种忘我的境界，非常投入，但又不失控制。他在与乐队合作时，会仔细地倾听整个音乐，因此他的每一个细节处理得都非常有性格，富有创造力。郎朗给了我极大的惊喜，超出我的想象，这孩子没有参加过什么比赛，也不再需要任何比赛了。”晨报记者李澄
贝多芬的乐迷 - 2013/6/4 12:47:00
朗朗 跟 巴伦波伊姆 学习已有一段时间了，在他没跟DG 签约时，直到现在，究竟在 巴伦 那儿学到了什么？ DG 签约前，跟签约后另他的演奏有什么变化？ 我一直想看看大家有什么看法，对于这个问题。
音乐的奉献 - 2013/6/4 13:23:00
该学的都学到了，比如技术和对音乐的理解等等最起码的东西。但他不可能、也无需成为巴伦帮的复制品。其实，对郎朗帮助最大、一直提携郎朗的，是钢琴神童、指挥家艾申巴赫。他和郎朗师徒情深、情同父子。