发烧论坛
hv4 - 2010/7/23 17:25:00
西湖箱子大多难推,A600如能过西湖这一关,就合格了,期待残剑的评价。
wxw1 - 2010/7/23 18:32:00
我推过52SE和P3ESR,和麦力迪AN211比,没戏
realhyg - 2010/7/23 18:51:00
楼上,A600推不动的箱子应该不多啊,功率摆在那儿呢
wang861 - 2010/7/23 20:21:00
也请试一下AD-2SE 如何,与A600比较近
hv4 - 2010/7/23 23:50:00
原帖由 realhyg 于 2010-7-23 18:51:00 发表 楼上,A600推不动的箱子应该不多啊,功率摆在那儿呢 |
即便是小功放,也具有一定的带载能力,因此小功放也能推动绝大多数民用箱子。
但要推好箱子,功率仅仅是其中的一个因素,而不是全部,
比如说功放的控制力,控制力和功放的输出电流的大小有关,并不是输出功率大输出电流就一定大,但控制力肯定是和输出功率有关的。
控制力好的功放也仅是好声的条件之一,要得到好声音,还要求功放在信号放大、功率放大等环节失真要小,要具有良好的噪声遏制能力,又和功放的电路结构有关系。
等等等等。。。
所以选择功放仅看看输出功率、输出电流是不够的,听音收货才是最明智的选择,就像残剑那样。
残剑831 - 2010/7/24 0:02:00
今天一整天抱着西湖6.75跑了3家店,共试听了不同价位带的6款功放。有合并也有前后级。当中包括了新德克a600。马上专开一贴来谈谈这几款功放的搭配试听感受。
残剑831 - 2010/7/24 0:03:00
原帖由 wang861 于 2010-7-23 20:21:00 发表 也请试一下AD-2SE 如何,与A600比较近 |
本地代理没有ad-2se的现货。所以无法试听比对。
realhyg - 2010/7/24 0:28:00
辛苦了,期待新帖
wwly331 - 2010/7/24 10:14:00
残剑831 兄打算用A600跟哪款功放对比。都说有发蒙现象,请 残剑831 兄多留意。
阳光明媚 - 2010/7/24 10:52:00
残剑831 兄不要睡觉了,快点起来谈谈昨天的听感和测评啊,大家都等着呢!
eric - 2010/7/24 11:05:00
音乐之旅的ECI 5借回来听了4天,发现这款放大器在进口器材里面,的确非常优秀,首先非常重,发热量挺大(当然不是重、热就一定好声,但我认为是条件之一吧),开声后发现声音很细腻,密度和力度都相当不错,音乐味就更是最吸引人的地方了,以2.5万的价钱来说,在进口器材里面,总质素是数一数二的。
对比新德克的老A600,搭配钟神印象2豪华版,惠普维5SE收藏版,双方互有输赢。ECI 5赢在音乐味更浓郁、自然、舒展,乐器间、人声乐器间的分离度更精细,600赢在分析力稍高一点,音色更丰厚,播大型交响乐时交待得更有气势和丰满。

阳光明媚 - 2010/7/24 11:17:00
但音乐之旅的ECI 5是A600 3台的价格啊!
tbq66666 - 2010/7/24 11:24:00
原帖由 eric 于 2010-7-24 11:05:00 发表 音乐之旅的ECI 5借回来听了4天,发现这款放大器在进口器材里面,的确非常优秀,首先非常重,发热量挺大(当然不是重、热就一定好声,但我认为是条件之一吧),开声后发现声音很细腻,密度和力度都相当不错,音乐味就更是最吸引人的地方了,以2.5万的价钱来说,在进口器材里面,总质素是数一数二的。 对比新德克的老A600,搭配钟神印象2豪华版,惠普维5SE收藏版,双方互有输赢。ECI 5赢在音乐味更浓郁、自 |
E版你这里有否比较难推点的箱子,惠普维5收藏版,灵敏度90DB,阻抗4欧,相比88DB,8欧的箱子要好推多,只有在推比较难推的箱子时,才能考验出功放的控制力。
zxf7891 - 2010/7/24 11:37:00
E版已经对ECI-5有了评价,我就不再另外开贴班门弄斧了,呵呵,能否和新版A600比较下啊?
penchong2008 - 2010/7/24 11:42:00
我还是喜欢老版的A600
wwly331 - 2010/7/24 11:42:00
原帖由 eric 于 2010-7-24 11:05:00 发表 音乐之旅的ECI 5借回来听了4天,发现这款放大器在进口器材里面,的确非常优秀,首先非常重,发热量挺大(当然不是重、热就一定好声,但我认为是条件之一吧),开声后发现声音很细腻,密度和力度都相当不错,音乐味就更是最吸引人的地方了,以2.5万的价钱来说,在进口器材里面,总质素是数一数二的。 对比新德克的老A600,搭配钟神印象2豪华版,惠普维5SE收藏版,双方互有输赢。ECI 5赢在音乐味更浓郁、自 |
A600:价格完胜
其它完败
eric - 2010/7/24 11:50:00
原帖由 wwly331 于 2010-7-24 11:42:00 发表 A600:价格完胜 其它完败 |
这是你的理解。
penchong2008 - 2010/7/24 12:09:00
A600还是有他的特点的,就凭他的做工 重量 卖7500也是值的。
胡敏强 - 2010/7/24 12:09:00
希望E版有机会用A600搭配同门指南针1.6或者3.2喇叭测评一下。觉得朋友的A600推指南针3.2组合的音乐味和艺术感染力非常优秀。
tbq66666 - 2010/7/24 12:20:00
A600:价格完胜
其它完败
控制力,推力和动态肯定不会败的,这点只有在推难推的箱子时才会比出差别来的!
这个必须由功率 电流 阻尼 电源的大小来决定的。
再说也有“600赢在分析力稍高一点,音色更丰厚,播大型交响乐时交待得更有气势和丰满。”的地方吗!没完败呀,必竟是3倍的价啊!
wxw1 - 2010/7/24 13:46:00
其实厂家的定价很合理,大家何必和厂家过意不去呢,在这个价位,就是这样的音质。
这是我一直想说的话!
心平气和,实事求是!
阳光明媚 - 2010/7/24 15:06:00
其实大家不必这样、心平气和、放开心态谈谈自己的真实感受。我认为A600对起它的这个价位,搭配惠普唯真系列音箱已经非常超值了,觉得搭配对自己口味就行了,没有必要对它如此苛刻,对于跟2-3万元的进口功放比毕竟价位在这里摆着呢,没有可比性。
wwly331 - 2010/7/24 17:31:00
控制力,推力和动态肯定不会败的,
如此甚好、甚好!
阳光明媚 - 2010/7/24 17:47:00
控制力,推力和动态不用怀疑!
tbq66666 - 2010/7/24 19:22:00
今天又试了电子管耳放直入后级,出来的声音很温暖,胆味很足,高 中 低三段平衡,非常耐听,不吵人,听《炎黄第一鼓》低频定位准确,力度也大,没发现有”空的感觉“鼓点也很清析,还是那句话变化很大,分析原因,A600的前级没保透,(由于家中有事机器总开机还只有4小时),而电子管耳放已在我家3年了,已充分保透,所以才有这样大的差别!
胡敏强 - 2010/7/24 19:45:00
A600前级的那几个扼流圈估计要煲一下。
wwly331 - 2010/7/24 20:55:00
tbq66666 兄终于如愿以偿了。
penchong2008 - 2010/7/24 22:03:00
新德克什么时候出新产品呀,来个完胜音乐之旅的功放,1.5万我也买!
eric - 2010/7/24 22:42:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-24 19:22:00 发表 A600的前级没保透,(由于家中有事机器总开机还只有4小时),而电子管耳放已在我家3年了,已充分保透,所以才有这样大的差别! |
同意这个分析,A600的前级不差的。