发烧论坛
realhyg - 2010/7/21 13:48:00
期待 老外 机的听感，E搬东西辛苦啦
tbq66666 - 2010/7/21 13:59:00
[quote] 原帖由 onlooker 于 2010-7-21 10:30:00 发表
TBQ6先生是个有心人，什么时候做得更精致一点就购一台，太重了，减掉8公斤还是可以的，呵呵。
这家伙确实重，这天物流送到我家楼下，任凭你怎么说好话也不愿帮我台到原本不高的一楼上，后来加了钱才OK！
现在到位后，重的问题已显得不重要了，经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼，后来又试将电子管前级直入后级，前胆后石，出来的声音用二个字表示“惊喜”，
总结一个字“值”
realhyg - 2010/7/21 14:59:00
tbq66666 是杭州的吗？代理那儿是不是没有现货可以听了
wxw1 - 2010/7/21 15:53:00
eci-5从其价位来看应该是一耳朵的事，可能从背景上有明显的不同，期待，，，，，
wxw1 - 2010/7/21 15:56:00
原帖由 残剑831 于 2010-7-20 18:11:00 发表
原帖由 gg98122 于 2010-7-20 16:36:00 发表
残剑831：新机听感如何啊？ |
还没去听，就是害怕听机器很难比较准确客观的去评价。等商家煲上50小时左右后再去ab对比试听。那时机器的基本素质也差不多能体现出80%了。估计最早也到下周一了。 |
对我朋友来说很漫长。吴兄也不要苛求，自己的感受而已，预期和没有达到预期两种情况。
wwly331 - 2010/7/21 16:44:00
E版辛苦了，期待-5 A600对比，请E版说说听感，大伙都盼着呢。
残剑831 - 2010/7/21 17:27:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 13:59:00 发表
现在到位后，重的问题已显得不重要了，经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼，后来又试将电子管前级直入后级，前胆后石，出来的声音用二个字表示“惊喜”，
总结一个字“值” |
老兄刚买回来就上前级了？请问让老兄“惊喜”的是哪一款前级？
tbq66666 - 2010/7/21 17:31:00
原帖由 realhyg 于 2010-7-21 14:59:00 发表
tbq66666 是杭州的吗？代理那儿是不是没有现货可以听了 |
没有了，要订货，一个月拿！
残剑831 - 2010/7/21 17:35:00
原帖由 wxw1 于 2010-7-21 15:56:00 发表
对我朋友来说很漫长。吴兄也不要苛求，自己的感受而已，预期和没有达到预期两种情况。 |
确实这种大机器是比较难煲的，商家也不可能天天煲这一台机器。我给商家说了开声50小时后通知我一声。起码风格上就能八九不离十了。同时我主要还想考量一下这款机器作为纯后级的表现水平。毕竟原机的前级部分让人失望的可能性还是很大的。
前两天商家到货刚开生时给我电话上说感觉这款机器比他们之前常卖的8250+8800mn前后级在声音细腻度和低频层次感上明显要好。之前咨询厂家的回答也是说a600的音色表现是要好于8800mn前后级的。所以这款机器应该也算是代表新德克高端机器的教声水平了。究竟实力如何下周立见分晓。：）
tbq66666 - 2010/7/21 18:02:00
原帖由 残剑831 于 2010-7-21 17:27:00 发表
原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 13:59:00 发表
现在到位后，重的问题已显得不重要了，经开声三天听下来感觉比原来的好一层楼，后来又试将电子管前级直入后级，前胆后石，出来的声音用二个字表示“惊喜”，
总结一个字“值” |
老兄刚买回来就上前级了？请问让老兄“惊喜”的是哪一款前级？ |
我的前级是三年前买的用来搭配森海650耳机的清华G&W T-2A 单端甲类耳放，这样搭配出来的声音和通过A600的晶体管前级出来的音质大不相同呀，听了这搭配就不想再切换到原来的状态了，希望已买A600的朋友不访试试，提升的音质完全不在一个档次上，以后再入一台同厂的VP-2电子管前级，音质还会更加惊喜！还可增加一种音色玩玩！
哈哈！这下ECI-5的总体音质要输给我了！
残剑831 - 2010/7/21 18:08:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 18:02:00 发表
我的前级是三年前买的用来搭配森海650耳机的清华G&W T-2A 单端甲类耳放，这样搭配出来的声音和通过A600的晶体管前级出来的音质大不相同呀，听了这搭配就不想再切换到原来的状态了，希望已买A600的朋友不访试试，提升的音质完全不在一个档次上，以后再入一台同厂的VP-2电子管前级，音质还会更加惊喜！
哈哈！这下ECI-5的总体音质要全面输给我了！
|
我去年用过清华那款旗舰t-6s前级，感觉也就中规中矩，缺乏高端机器的松润通透和贵气。t-2a作前级效果毫无疑问肯定是会逊于t-6s的。如果这样都能对a600的音质大为改观的话，证明a600的前级设计实在是不敢恭维了：（
tbq66666 - 2010/7/21 18:15:00
“ 我去年用过清华那款旗舰t-6s前级，感觉也就中规中矩，缺乏高端机器的松润通透和贵气。t-2a作前级效果毫无疑问肯定是会逊于t-6s的。如果这样都能对a600的音质大为改观的话，证明a600的前级设计实在是不敢恭维了”
要知道电子管的音色和晶体管在听感上是完全不一样的，它出来的声音是偶次波，没数码味，很讨好耳朵，听了还想听，不想关机！好不好听了就知道 ，特别是小提琴的表现最为明显。
A600的前级也很好，只不过是二种不同的音色！
我原来也用这耳放接入我的功放，但因它没有直入后级功能，信号被二次放大了，出来的声音没什么改变！现在不一样了！
wwly331 - 2010/7/21 18:20:00
VP-2电子管前级+A600？好，期待呀。
残剑831 - 2010/7/21 18:22:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-21 18:15:00 发表
“ 我去年用过清华那款旗舰t-6s前级，感觉也就中规中矩，缺乏高端机器的松润通透和贵气。t-2a作前级效果毫无疑问肯定是会逊于t-6s的。如果这样都能对a600的音质大为改观的话，证明a600的前级设计实在是不敢恭维了”
要知道电子管的音色和晶体管在听感上是完全不一样的，它出来的声音是偶次波，没数码味，很讨好耳朵，听了还想听，不想关机！ |
如果晶体管机器出来的声音没有消除数码味，缺乏松润通透的话，那只能说明它还是处于中低端的声音表现水准了。
tbq66666 - 2010/7/21 18:26:00
如果晶体管机器出来的声音没有消除数码味，缺乏松润通透的话，那只能说明它还是处于中低端的声音表现水准了。
晶体管的音色就是和电子管不一样，否则人家就不玩电子管了！
再高档的晶体管前级永远也出不来电子管那迷人的音色！
【神★刀〗 - 2010/7/21 22:06:00
原帖由 eric 于 2010-7-21 11:01:00 发表
转帖：
2005年，“音乐之旅”公司宣布推出ECI-5合并式功放，声称在ECI-4的基础上作全面改良。可以说，ECI-5在外表上与ECI-4是基本一样的，但 ECI-5的内部用料与ECI-4相比，完全可以用“焕然一新”来形容：
1、节目源的输入切换端全部换上优质的继电器。质量非常稳定，可以完全杜绝噪音或吸合不良的问题。
2、电位器仍然是带马达的ALPS，但换了更高级的型号。
3 |
期待了解与德颂R30合并机有何不同
【神★刀〗 - 2010/7/21 22:11:00
大伙都盼着呢
shotchen - 2010/7/21 22:59:00
如果A600的声音与胆机的一样，我就不用买胆机了。晶体管机和胆机的音色是不同的。我觉得各有特色。如果胆机的声音不迷人，现在还有谁会继续玩它。
残剑831 - 2010/7/21 23:56:00
原帖由 shotchen 于 2010-7-21 22:59:00 发表
如果A600的声音与胆机的一样，我就不用买胆机了。晶体管机和胆机的音色是不同的。我觉得各有特色。如果胆机的声音不迷人，现在还有谁会继续玩它。 |
没错，但如果认为松润通透的声音特质只有胆机才能拥有的话那就谬以千里了。所以我并不看好tbq666兄的清华t2a耳放的前级作用能使a600的声音级数有质的变化（tbq666兄原话：哈哈！这下ECI-5的总体音质要输给我了！），顶多是改变了一点风格，加了点润色而已。因为我用过得清华的旗舰胆前级也就那么样了。如果真如tbq所说用了个t2a就能有那么大的质的变化，那只能说明a600的前级设计太屎了。呵呵
cql - 2010/7/22 8:44:00
我用的是声雅93+991，换了红宝石电容，采用日本伊莲娜的FORAUDIO，换过后，就好像由黑白电视换成彩色电视一般，声音的色彩，提升巨大，这才知道，红宝石是什么东西。
尤其是管乐，木管和铜管乐器，非常迷人。
tbq66666 - 2010/7/22 9:37:00
"我去年用过清华那款旗舰t-6s前级，感觉也就中规中矩，缺乏高端机器的松润通透和贵气。"
请问你当时的配置？
是纯后级还是合并机？
如是合并机有否直入后级功能？
残剑831 - 2010/7/22 11:23:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-22 9:37:00 发表
"我去年用过清华那款旗舰t-6s前级，感觉也就中规中矩，缺乏高端机器的松润通透和贵气。"
请问你当时的配置？
是纯后级还是合并机？
如是合并机有否直入后级功能？ |
当时用过不带增益无源前级的合并机搭配过，也试着用了一段时间国都909纯后级搭配过。纯后级改善效果稍明显点。但声音风格和质感差别并不大。t2-a耳放的前级功能也见识过。和t-6s比较的话就没什么可多说的了。
残剑831 - 2010/7/22 11:25:00
原帖由 cql 于 2010-7-22 8:44:00 发表
我用的是声雅93+991，换了红宝石电容，采用日本伊莲娜的FORAUDIO，换过后，就好像由黑白电视换成彩色电视一般，声音的色彩，提升巨大，这才知道，红宝石是什么东西。
尤其是管乐，木管和铜管乐器，非常迷人。 |
红宝石电容确实一般般，主要也就是音色上缺乏光润。但力度还不错。
unicom - 2010/7/22 11:49:00
请问E版钟神JA99D开机时的默认音量是几级？声音会不会过大！以前用大王子使用的也是这种电位器有默认音量过大的毛病。不知钟神JA99D还是不是这样？谢谢！
penchong2008 - 2010/7/22 11:53:00
A600我当时对比过声雅203MK 说实话没发现A600有什么好的，中规中矩，也没什么特点 最后经过反复对比入了声雅203MK ，至今也没有后悔！
tbq66666 - 2010/7/22 13:16:00
"当时用过不带增益无源前级的合并机搭配过，也试着用了一段时间国都909纯后级搭配过。纯后级改善效果稍明显点。但声音风格和质感差别并不大。t2-a耳放的前级功能也见识过。和t-6s比较的话就没什么可多说的了。"
1.高保真强调的是信号走的路径越短越好，'多只香炉多个鬼"你那合并机的前级，不管是有源还是无源，信号流经路线都长，显然不可取，这也是出不了好声的直接原因！
2.至于国都的纯后级究竟素质有否比A600的后级好，那我就不知了，反正我出来的声音确实变化很大，我是用CD机的RCA接S1，平衡输出经平转非后接S4（直后），在放同一音源不停机的情况下，用遥控器快速切换的方法，前后不到一秒钟，音质变好变坏应能在第一时间感觉到的，再说A600的原配前级素质应该是好的，否则E版不会对它有这样高的评价的，前级出音色，后级出力，如前级很“屎”，后级再好也出不了好声，你说对吗？
3.在你加进电子管前级和不加的整个过程，最快也得几分钟时间，早已超出人耳A B对比只能保持几秒钟的时间界限，怎么能准确区分出那个好，那个差，只能凭影响来作决定，这方法不准确。
A600的前级素质你自已也应该知道：请看你自已讲的话：
“前两天商家到货刚开生时给我电话上说感觉这款机器比他们之前常卖的8250+8800mn前后级在声音细腻度和低频层次感上明显要好。之前咨询厂家的回答也是说a600的音色表现是要好于8800mn前后级的。所以这款机器应该也算是代表新德克高端机器的教声水平了。”
tbq66666 - 2010/7/22 13:22:00
原帖由 penchong2008 于 2010-7-22 11:53:00 发表
A600我当时对比过声雅203MK 说实话没发现A600有什么好的，中规中矩，也没什么特点 最后经过反复对比入了声雅203MK ，至今也没有后悔！ |
好的功放出来的声音应该是中规中矩，高 中 低 应该平衡，概说不出那个特别好，也说不出那个特别不好，那才是真正好的声音！
203MK听E版讲低音特别强，就好像汽车用了“加力”一样。显然是过强了。不平衡呀！
胡敏强 - 2010/7/22 13:40:00
朋友用A600推指南针3.2喇叭，常州及周边的朋友可以去听听。他的CD机是原创的。
gg98122 - 2010/7/22 14:07:00
外行话:不论和谁比：必须的是价格一个层次的才才有可比性！请各位牢记！！！