发烧论坛
tbq66666 - 2010/7/27 8:37:00
原帖由 wang861 于 2010-7-26 20:14:00 发表
在ad-2se的第一页，就有，原话如下：
*全平衡、全对称、差分输入到差分BTL功率输出的甲类电路，每声
道12对大功率HI-FI名管、提供90A大电流输出能力，令能量如找江
大河滔滔不绝，驯服大食箱王 |
那要问天逸自已了，为什么口径不一！
像这种很重要的技术参数也没个具体整确的数字，那他的其他参数，谁还会信！
胡敏强 - 2010/7/27 8:38:00
希望残剑朋友早日找到自己喜欢的扩音机，在西湖这个舞台上精彩地尽情地表演。英雄不问出处。欢迎国内外各方“艺术家”登台演绎。
hv4 - 2010/7/27 8:48:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-27 8:37:00 发表
原帖由 wang861 于 2010-7-26 20:14:00 发表
在ad-2se的第一页，就有，原话如下：
*全平衡、全对称、差分输入到差分BTL功率输出的甲类电路，每声
道12对大功率HI-FI名管、提供90A大电流输出能力，令能量如找江
大河滔滔不绝，驯服大食箱王 |
那要问天逸自已了，为什么口径不一 |
高见高见！！！
最起码也说明天逸不是家很严谨的公司。
wang861 - 2010/7/27 12:07:00
我估计天逸没有好好地对资料进行核对，在说明书上是8欧200W，但网站4欧有370W,也有400W，不知哪个是对的。
说明书第一页说 运放是镀金的IC插座，发烧友可以自己更换运放，但实际是把运放直接焊在板子上
还有电流到底是90A 还是72A，请天逸说明一下，对用户负责，这才是大公司的做法。
还有个问题请各位解答一下：
声道分离度：ad-2se 为 ≤75dB ，一般声卡 >80dB ，这个指标请各位大侠指点
我入手 ad-2se 将近1个月了，每天平均1个半小时左右，箱子是写真二号签名版，整体感觉同e版差不多， 推力、音质、解析力确实不错，
问题：
1.机器开机后大约10分钟后，声音才到最好，这是不是大侠说的热机
2.新机的音箱接线柱有少许裂痕，虽不影响使用，但总感到这不应是旗见机应该有的
3.听音中及关机后，可能由于热胀冷缩的原因，时不时的会来下“咔"的声音
4.音量调节建议不要以0.5为单位，遥控器也可少按几下，不过这只是个人观点
深圳肥梁 - 2010/7/27 12:15:00
宜将剩勇追穷寇 ........
眼镜 - 2010/7/27 22:59:00
E版辛苦了，期待PA-1的测评。FA-Gold 箔带式信号线用在前后级是不是更好？FA-Gold 箔带式信号线+FS-2 银铜箔带式喇叭线的组合？
残剑831 - 2010/7/28 0:14:00
原帖由 胡敏强 于 2010-7-27 8:38:00 发表
希望残剑朋友早日找到自己喜欢的扩音机，在西湖这个舞台上精彩地尽情地表演。英雄不问出处。欢迎国内外各方“艺术家”登台演绎。 |
谢谢，今天下午已作了新的尝试，发现A600果然前级方面是薄弱之处。加个好前级整体改善非常明显。
realhyg - 2010/7/28 0:36:00
如果是我合并机还要加一个更好前级的话，肯定不会选这台了，那怕它的后级部分可能比相同价位的纯后级还要好，呵呵。一个鸡肋的东西在系统里怎么都不自在，难道我洁癖？
继续关注新德克8800MN和声雅PSM-100这两个纯后级，都说后级出力，是不是代表着这两个牌子的这两个纯后级本身差别不大，关键在于所搭配的前级？
8800MN 07年出来的，PSM-100今年才出的，不知道声雅在设计新产品时会不会去考虑别家已经上市的产品并试图去超越它们，如果没有那还真是挺失败的
对于PSM-100 500W的变压器出100W纯甲的功率有点疑问，纯甲效率这么高了？
对于8800MN是否真的还不如自家的A600后级部分也表示疑问，当然说A600后级不如8800MN的也不少。
残剑831 - 2010/7/28 1:06:00
原帖由 realhyg 于 2010-7-28 0:36:00 发表
对于PSM-100 500W的变压器出100W纯甲的功率有点疑问，纯甲效率这么高了？
对于8800MN是否真的还不如自家的A600后级部分也表示疑问，当然说A600后级不如8800MN的也不少。 |
psm-100的纯甲我个人也是持怀疑态度！毕竟变压器只有500w，另外说实话我没觉得声雅的机器声音有多好。曾经在天津精图专门听了声雅那套已停产的经典后级（海外版叫什么Vicente），而且前级也是精图精心打磨过的。推唯美6号出来的声音。。。。说实话出了力气大再就没感觉有什么动听之处了。
8800mn后级我没有听过不好发表意见。但烧友普遍反应的8800mn的牛叫声在新a600上确实一点也没有出现。同时新a600作后级时信噪比和背景宁静度都是不错的。
胡敏强 - 2010/7/28 6:35:00
原帖由 残剑831 于 2010-7-28 0:14:00 发表
原帖由 胡敏强 于 2010-7-27 8:38:00 发表
希望残剑朋友早日找到自己喜欢的扩音机，在西湖这个舞台上精彩地尽情地表演。英雄不问出处。欢迎国内外各方“艺术家”登台演绎。 |
谢谢，今天下午已作了新的尝试，发现A600果 |
看来残剑兄费了不少心。600的前置放大器估计煲透会有改善吧，另外搭配其他风格和素质的前置放大器也不失是一个更有意义和更有趣的方法。祝贺兄找到自己喜欢的“艺术家”。
tbq66666 - 2010/7/28 6:51:00
“谢谢，今天下午已作了新的尝试，发现A600果然前级方面是薄弱之处。加个好前级整体改善非常明显。”
祝贺老兄发现“新大陆“
我还是这句话“煲透后不会差”但再好永远也改变不了晶体管前级发出的“奇次波”这“血统”没办法改！
胆前级迷人的音色是取代不了的，否则要生产胆前级干吗？
残剑831 - 2010/7/28 9:02:00
原帖由 tbq66666 于 2010-7-28 6:51:00 发表
“谢谢，今天下午已作了新的尝试，发现A600果然前级方面是薄弱之处。加个好前级整体改善非常明显。”
祝贺老兄发现“新大陆“
我还是这句话“煲透后不会差”但再好永远也改变不了晶体管前级发出的“奇次波”这“血统”没办法改！
胆前级迷人的音色是取代不了的，否则要生产胆前级干吗？ |
店里的a600也已经煲了50多个小时，但以我的听感它除了声音叫刚开机时更放松开扬了些外，中低频密度感并没有实质性的变化。t-6s前级属于偏hifi性的胆前级，只是感觉比高档石前级圆润些、空气感好些而已。所以很明显a600的前级部分还是偏弱的。另外，即使加上了t-6s音色上仍然比不过eci—5,但hifi性上已经基本持平同时气势更大些。
tbq66666 - 2010/7/28 10:47:00
A600的前级音色属“清秀一类的”，不访换中低频密度高点的胆前级试试！
唐朝乐队 - 2010/7/28 19:55:00
A600电源插座（带保险丝座的）用料很一般，换个好点的保险丝与插座，对声音有帮助。
唐朝乐队 - 2010/7/28 20:02:00
A600后级板上的大一点保险丝换上好的保险丝，在声音的润泽与张力上还有进步！
wwly331 - 2010/7/31 10:18:00
看到大家对A600评价，无疑A600对的起她的价格。要想更好，价格就不止成倍增长了。
wwly331 - 2010/7/31 10:33:00
我感觉。如果给A600加个好前级的话，还不如给德颂V8I加前级来得实惠。二手的德颂V8I很便宜的。
所以还是听A600的原汁原味吧，
木田韦 - 2010/7/31 11:42:00
到目前止，这个帖的点击率接近45万次，可见玩HIFI的朋友热情不减，大家都在观看如何超值地玩HIFI，毕竟HIFI不是生活的全部，要从实惠上把玩，这个帖起到了很好的参考作用，支持！！
古古 - 2010/7/31 21:04:00
原帖由 木田韦 于 2010-7-31 11:42:00 发表
到目前止，这个帖的点击率接近45万次，可见玩HIFI的朋友热情不减，大家都在观看如何超值地玩HIFI，毕竟HIFI不是生活的全部，要从实惠上把玩，这个帖起到了很好的参考作用，支持！！ |
对，本贴会成为今年以来最牛的技术大贴，值得广大发烧们一读。
aad - 2010/7/31 23:50:00
那要问天逸自已了，为什么口径不一！
像这种很重要的技术参数也没个具体整确的数字，那他的其他参数，谁还会信！
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
天逸的水分向来偏大，是要挤挤，特别那个叫辩机的，天上人间，云里雾里的，哈哈。
eric - 2010/8/1 0:02:00
千呼万唤的艺术家260合并放大器已经送到我家，150瓦X2的输出，测评完这款机，这个大测评就告一段落，下一阶段就开始前级的测评了。
残剑831 - 2010/8/1 0:47:00
原帖由 eric 于 2010-8-1 0:02:00 发表
千呼万唤的艺术家260合并放大器已经送到我家，150瓦X2的输出，测评完这款机，这个大测评就告一段落，下一阶段就开始前级的测评了。 |
这款机器在网上搜不到资料，应该还没有量产吧。自6.6之后这么多年终于羽商要出晶体机了。当年6.6刚出来时可以说在同价位国产石机中的表现是非常可圈可点的。虽然声音上也有很多不足之处。本想着羽商能加大研发力度，在晶体管机的开发商再接再励，推出声音优秀的机型。没想的于建兵一转头又开始整胆机了。而我认为羽商作胆机纯粹是投机取巧的行为。说实话就我听过的多款艺术家胆机而言，除了外形上比较有特色外，声音上合同价位其它品牌胆机比较丝毫没有什么优势可言。价钱卖得倒是不便宜。感觉有点像是在捞金。我几年前曾想过发一篇名为“羽商，你就此沉沦了么？帖子，但考虑再三还是没有发。这次看到羽商终于回归正途推出中大功率晶体管机，不管声音表现如何起码行动上是值得肯定了。不然的话“艺术家”品牌就真的没落下去了。
话说的重了点！因为关注所以责之深切！版主如觉得有所不妥可以删了我的发言。谢谢
eric - 2010/8/1 1:05:00
爱之切，责之深，感同身受，羽商的确在6.6后就没有什么大制作了，我一切期望有一款新版6.6出来，这个帖子一直没有收宫就是等艺术家，国产合并机大测评是不能缺艺术家的。
这台260是定型前的最新版机，于老师特别发一台给我听听，我相信9月的白天鹅就可以量产了。
胡敏强 - 2010/8/1 8:00:00
很期待更多优秀的中国造发烧音响器材诞生，这也是我们许许多多烧友的福气嘛。毕竟我们中华民族无论从智慧上还是从文化上都是优秀的，所以在发烧音响器材上，我们并不比国外缺少什么，比如我们发烧友的判断能力，鉴赏水平等等。况且我们还可以集思广益，洋为中用，古为今用。中国人同样可以做出优秀的音响作品。E版的这个评测帖也正好说明了这个道理。
胡敏强 - 2010/8/1 8:06:00
原帖由 eric 于 2010-8-1 1:05:00 发表
爱之切，责之深，感同身受，羽商的确在6.6后就没有什么大制作了，我一切期望有一款新版6.6出来，这个帖子一直没有收宫就是等艺术家，国产合并机大测评是不能缺艺术家的。
这台260是定型前的最新版机，于老师特别发一台给我听听，我相信9月的白天鹅就可以量产了。
|
这款机体积好大哟，很霸气的样子。期待E版的评测。
胡敏强 - 2010/8/1 8:16:00
昨天下午有烧友约我到小丫店里玩，看到黑面板A600已经到了，感觉多了份神秘，而我还是比较欣赏灰色的典雅。小丫说有彩虹扩音机要来试听，我们都很高兴，等到时再认真听一下，也正好对比一下A600。呵呵，这又将是一次有意义的对比试听。
特色 - 2010/8/1 8:35:00
原帖由 wwly331 于 2010-7-31 10:33:00 发表
我感觉。如果给A600加个好前级的话，还不如给德颂V8I加前级来得实惠。二手的德颂V8I很便宜的。
所以还是听A600的原汁原味吧， |
二手的德颂V8I哪里有卖啊?从来没见过啊
小丫 - 2010/8/1 21:55:00
原帖由 胡敏强 于 2010-8-1 8:16:00 发表
昨天下午有烧友约我到小丫店里玩，看到黑面板A600已经到了，感觉多了份神秘，而我还是比较欣赏灰色的典雅。小丫说有彩虹扩音机要来试听，我们都很高兴，等到时再认真听一下，也正好对比一下A600。呵呵，这又将是一次有意义的对比试听。 |
正准备拍些PP上传，黑板的很庄重，我很喜欢。
nkcdw - 2010/8/1 21:58:00
原帖由 小丫 于 2010-8-1 21:49:00 发表
今天收到彩虹功放，虽说刚出声几小时，但感觉确实不凡，真是遇见多年少见的机子，能把我的D2.1旋律版推的有模有样真不能小视它，再听上几天，约上几名烧友一同试听，到时再详细谈下感受。 |
彩虹功放是哪里生产的？
残剑831 - 2010/8/1 22:40:00
原帖由 nkcdw 于 2010-8-1 21:58:00 发表
原帖由 小丫 于 2010-8-1 21:49:00 发表
今天收到彩虹功放，虽说刚出声几小时，但感觉确实不凡，真是遇见多年少见的机子，能把我的D2.1旋律版推的有模有样真不能小视它，再听上几天，约上几名烧友一同试听，到时再详细谈下感受。 |
彩虹功放是哪里生产的？ |
http://bbs.hifi168.com/showtopic-179192-23.aspx
