.
有一位玩顶级器材的烧友，试听了镁声的金凤凰，很喜欢金凤凰的鲜活流畅，但说能量感还不够。镁声线由于有正确的导体方向，能量感很充沛的呀？！镁声就问，您是和哪条线对比呢？——原来是**大牌的前旗舰，身价是镁声金凤凰电源线的三倍以上！虽然是越级挑战，但镁声依然很乐意尝试一下，于是就请他把参考线寄过来，在镁声的系统对比学习一下。
.
这条大牌线拿到手沉甸甸的，估计是最重的电源线之一了吧。用了欧亚德的插头尾芯子，加了超大的金属外壳。这样的设计，一来可以利用大件金属的电磁谐振特点进行调声，（但必须接地），二来加大插头外壳直径后，可以独占一个美标双口插座，效果更好。
.
这条线接入镁声的泰斗音箱系统，一开声感觉很不错，声音干净工整，背景漆黑，虽然是银线，但不会偏亮，挺厚润，只是声音的纹理呈现得还不太够。热身之后，开始听熟悉的古典曲目。听几分钟就发现了问题——
.
一是小提琴合奏时乐器的群感不够，例如本来第二小提琴是6或者8把，现在听起来只有4把的样子；二是低频有凸凹，大提琴极弱力度的演奏基本听不到，缺了烘托感，变成小提琴独奏了，而低音提琴、大号的齐奏又加了激励一般，变得臃肿大件，时不时突兀地轰一下，似乎低频下潜和量感很好，其实脱离了音乐情感表达的整体性，很不自然协和。
.
耐心听到高潮乐段，低频果然排山倒海一般呼啸而来，但中低、低音和超低的比例是失衡的，超低量感偏多，中低量感偏少，导致低音的线条、质感、弹跳和解析都缺欠。
.
换回金凤凰，一开声就舒畅了，更加鲜活、细腻，绘声绘色，活灵活现，整首曲子从头到尾都很抓耳朵，让人放松心情一一欣赏，而不是忍耐着枯燥单调的声音铺垫，等待那几十秒的高潮乐段。正如镁声另一位用TAD R1的大烧客户的反馈——
.
.
想到这条大牌旗舰线也是镁声几年前可望不可及的顶级名线，同场对比，才发现原来有这么多的问题，看来设计师的精力和成本多数都花到外观去了（这条电源线有几斤重！）在不同的环节都测试过，声音特性都是一样的，说明不存在水土不服的问题。想到还有很多烧友省吃俭用追求昂贵豪华的大牌旗舰线材，镁声忍不住再次提醒烧友：如果喜欢鲜活自然真实的声音，请尽量避免购买穿金戴银、有大量金属披挂装饰的线材，线身周边每一件金属，都会发射和反射电磁波，甚至产生激励，对声音造成染色和共振。
.
众所周知的原因，镁声不会公开这条线的品牌，可以加镁声微信讨论避坑。相信用过这条线的行家一定能通过镁声对声音的描述，知道这是哪条线。如果是拥有这条线的烧友，有兴趣可以联系镁声，提供金凤凰给您对比交流，向大牌学习致敬！
.
