丹拿扬声器用家专栏（二） [复制链接]

JS说P3+W3停产了，不过还是能在Simaudio的官方网站上看到它。推Focus 220没问题。

A308推不好C2，更不要说C4和S5.4了。

[quote]dennis1815 在 2006-9-30 11:55:25 发表的内容
天神兄及各位老党员：你们好
我想入党！我的系统是：MF A3.2+世霸小乐琴（老款）+美丽安Z110。当时选世霸小乐琴（老款）是与老婆的妥协，如今有些积蓄，向入丹拿党，请各位老党员作介绍人；功放、音源不动，请介绍一款丹拿的箱子，落地、书架均可，预算3万以下。72SE、52SE、S1.4、220、140等我都比较中意，苦于是初烧，没有多少作战经验，请各位不吝赐教。听音面积20平米、口味很杂，古典、钢琴、弦乐、中国器乐都喜欢，偶尔人声。[/quote]

A3.2每声道才一对功率管，标130瓦，实际推力不大，推52SE都很吃力，不要说1.4和落地的了。

[quote]mjbok 在 2006-10-9 15:23:05 发表的内容
请教天神兄：
  
   我选定丹拿C2，现在正在找功放，有什么功放可以推得好C2？
   Simaudio p5+w5或贵丰的Diablo合适否？
   请天神兄推荐。[/quote]


偶推荐用Simaudio P5+W5推C2，比Diablo更合适，推力更大，控制里更好。

[quote]xjmog888 在 2006-10-12 0:24:26 发表的内容
晚上11点到家，初开声。。。，mark436推c2就象吃豆腐！先睡了，过后继续。。。[/quote]

恭喜找到好搭档！

[quote] 原帖由 [b]letib[/b] 于 2007-6-3 19:06:00 发表
斯巴克15Acd机，Krell400XI功放，焦点140，电源线都是原配，无氧铜音箱线，MIT4的信号线，目前声音偏薄/亮，当然东东都是新的，是先煲段时间会好很多，还是现在要在线上调整阿 [/quote]


兄该升级音源啦

[quote] 原帖由 [b]红木炭[/b] 于 2007-6-28 17:42:00 发表
天神好:
      我已购入林道夫2175功放,效果不错,能不能推荐电源线.随机电源线是两插头的,这价位的功放,为什么不配三插头的电源线?难到商家骗我!! [/quote]

许多器材都是不接地设计，日系的AV功放基本都是如此。

看到了AA的前后级，推丹拿效果应该很不错的

2010S是7000多，3010是2010S的两倍不到一点。3010在细腻度和质感上胜过2010S

[quote] 原帖由 [b]天神[/b] 于 2007-12-13 13:12:00 发表
听说已经有最新的3010S版了，有兴趣的烧友关注一下吧。 [/quote]

Exposure推出了贵价的MCX系列，但我在英国的时候还没有看到有视听的地方。

[quote] 原帖由 [b]同尘[/b] 于 2007-12-13 13:46:00 发表
本人房间仅12平米,最近买了丹拿42及CD机CEC3300r,功放是原先用的羽商艺术家6.10感觉音乐韵味差.要改变得暖厚润泽些.想换个功放.用什么功放好呢,在此请教各位玩家.望不吝指教.先谢了. [/quote]

CEC 3300R和艺术家6.10都是比较中性的风格

[quote] 原帖由 [b]sanye[/b] 于 2007-12-26 10:25:00 发表
喜欢MBL的声音，不知[b]MBL 5011前级与SIMAUDIO的W5后级搭配是否能出两者兼有的靓声，是否好过P5+W5，推单拿的S1.4或C2是否可以，如何效果？想听听大虾们的高论！[/b] [/quote]

这个搭配好！推C2没问题

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-12-27 10:27:00 发表
[b]还是一套MBL好,配个9006D..可以得到非常流畅自然的声音,很适合听古典[/quote][/b]

全套MBL不够全面，用MBL前级配Simaudio后级就是为了取MBL的韵味和高频水分，取Simaudio的推力和控制力。

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-12-28 9:08:00 发表
呵呵..不赞同这样的理论..MBL9006推C1,C2,C3,C4都没问题,即使推C5也不错.[/quote]

兄的理解略有偏差，全套MBL推C1/C2/C4没有任何问题，听古典音乐特别合适。
不过不是所有的人买音响都为了听古典音乐的，全套MBL在听摇滚和重金属上就不如MBL+Simaudio有冲击力。因此，偶说的全面性是指对各种音乐的适应能力更强。

事实上，几乎90% 以上的烧友都在追求一套系统能够适应多种类型的音乐，MBL+Simaudio这类的混血组合就是比全套MBL的适应力好，但不得不承认在音色和质感上是略输全套MBL的。

[quote] 原帖由 [b]consequence[/b] 于 2007-12-30 17:06:00 发表
西敏士兄不必过激,探讨而已...我自己用了很长一段时间MBL9006，Krell 400Cx,ML436/336都用过，MBL9006确实最优胜的地方在于对音乐演绎的文化，更容易让投入到音乐当中去，对音乐的表达更准确，而这些是音响器材的灵魂...... [/quote]


有品味的声音并不等于准确的声音，MBL的确让人能够投入音乐之中，因为MBL属于是唯美派，添加了自己独特的韵味和对音乐的理解。但要说音乐表达的准确度，MBL绝对不如Mark和Simaudio那么准确，不过准确并不意味着好听和有味道，我也不喜欢Mark的声音，但不否认Mark的声音很全面。
兄的耳朵喜欢MBL的风格，不喜欢Mark/Krell/Simaudio的风格，仅此而已。

这个问题太难回答了

[quote] 原帖由 [b]woweiyinyue[/b] 于 2011-4-19 12:02:00 发表
各位大侠
我的1.3MK2用YBA入门的CD机
加NAD372
这样搭配妥当不 [/quote]

根本推不动，声音会闷在箱子里面，1.3MK2在丹拿家族中属于非常难推的型号

[quote] 原帖由 [b]keke99[/b] 于 2011-4-20 11:14:00 发表
在KELL300I、音乐传真A5。5、美丽安2150之间徘徊，不知道它们推140，哪个性价比更高呢？纠结啊 [/quote]

A5.5的性价比相对较高，对丹拿来说，首先要满足推力的要求，2150的推力明显不及另外两款。
A5.5的声音虽然略粗了些，但比Krell 300i还是要耐听一些。